Napi Hírek, 1929. január/2
1929-01-18 [0195]
§Temesvár , január 18. A Bukarest-temesvári gy&rs- "~ vonatnak a Prunisor állomás közelében történt katasztrófájáról egy te** mesvári utas, aki a baleset szemtanuja volt. a következő részleteket mondotta el: A bukarest-temesvári gyorsvonat postakocsija Prunisor közelében közvetlenül egy hid előtt tengelytörást szenvedett. A kocsiban szolgálatot teljesitő tisztviselő, amidőn észrevette, hogy a kocsi inogni kezd, hirtelen megrántotta a vészféket, ugy hogy a vonatot közvetlenől a hid el"tt sikerült megállítani, A vasúti személyzet megkísérelte, hogy valamikáp rendbehozza a kocsit, ez azonban nem sikerült. Segítségért telefonáltak a legközelebbi őrházból Turnu-Severinbe, de a segítség késett. A vont több mint öt órát vesztegelt a nyílt pályán. A vonat személyzete végül elhatározta, hogy a gyorsvonat mozdonyát egy kocsival útnak indítja Turn*-Sevennbe, hogy ionnan segítséget hozzon. A mozdony el is indult, még pedig télies sebességgel, de alig három kilométernyire egy kanyarodónál összeütközött a Turnu-Sev-rinből útnak indított segelymozdonnyal, amely szerkocsi nélkül olyan sietve indult el, hogy a^unkások a mozdony oldalára és elejére kapaszkodtak fel. Az összeütközés borzalmas er6Jü volt. Az a kát munkás, aki a segélymozdony elejére kapaszkodott föl. a felismerhetetlenségig ósszeroncsolódott, az oldalt felkapaszkodott három munkás szintén életét vesztette. A segélyvonat mozdonyvezetője, fűtője ás egy segédmunkása oly súlyos sebeket szenvedett, hogy áletbenmaradásukhoz nincs remény. /MTI/ mm mm # mm ~m ^Bukarest , január 18. A karaarában a felirati vita során, Goga öktávi^n az Avarescu-kormány volt belügyminisztere hosszabb beszédben behatóan foglalkozott a liberális párt működásável s azzal vádolta meg. hogy gazdasági politikájával Budapest érdekszférájába kergette Eraely közgazdasági eletét, mert a kisebbsági bankok Magyarországról bőséges támogatást kapnak, ezzel szemben a román pénzintézetek alig tengődnek. Szemére vetette a liberális pártnak, hogy Erdélyben a prokonzulok politikai rendszerét láptette életbe. A liberális rpárt taktikája Erdélyben kompromittálta a polgári rendszert. A liberálisok demagóg módszerekhez fordultak, mira az elégedetlen Erdély tiltakozott* " ? rd3% tiltakozásából azután mások politikai tőkét kovácsoltak. /Élénk tiltakozás a kormányzó nemzeti-parasztpárt padjain/ A nemzeti parasztpárt az erdélyi elégedetlenség kihasználásában odáig ment, hogy az erdélyi náp körében az ókirálysággal szemben ellenséges lelkiállapotot teremtett. Az ókirályságbeliek ellen gyűlölködő tüntetések nyilvánultak meg és kiadták a jelszót, hogy ezeket az elemeket el kell távolitani Erdélybői. Gafencu külügyi államtitkár a szónokot itt félbeszakítja ás kijelenti, hogy a nemzeti-parasztpártnak az erdélyi elégedetlenséggel szemben tanúsított magatartása nagy hazafias tett. Goga Oktávian kijelenti, hogy az erdélyi lakosságot az ókirályság rossz színben való feltüntetése irányában folyt demagóg propaganda nem befolyásolta, hanem szeretettel ragaszkodik az okira lósághoz, "a azonban a nemzeti parasztpárt folytatja eltévelyedett politik; jat, olyan helyzet áll elő, amelyt"l mindnyájunknak óvakodnunk kell, mert ez az akció megrongálta a nemzeti egyság alapjait. /folytatása következik./
