Napi Hírek, 1929. január/2
1929-01-18 [0195]
Goga szóvátette ezután, hogy a nemzeti- .párt gyulafehérvári gyűlésén, ahol az egyesülést kimondották.eliaaerte a szocialista pártot, amely addig Erdélyben fenn sem állott. Amikor elhatározták, hogy Ferdinánd királyhoz hódoló táviratot intéznek, Flueras és Jumanca a szocialista párt két képviselője a kormányzótanácsban, nem állt fel helyéről ás nem csatlakozott a hódoló távirathoz. Ma mégis azt látjuk, hogy az uj nemzeti-paras ztpárt együtt halad a szocialista párttal. Vajda-Voj voda Sándor belügyminiszter félbeszakítja a szónokot s azt mondja, hogy a liberálisok Erdélybe küldték az ókirályság valameny nyi deportáltját, mint valani Szibériába, viszont a néppárt igényié vette Erdély valamennyi deportáltját, spekulációt űzve T .rdély érdekeivel. A nemzeti^arasztpartot most vádoljákj, hogy a természetes védekezés álláspontjára helyezkedett ás gazért, szemére vetik, hogy Erdély tiltakozásából politikai tőkét kovácsolt. Vádolják mindezzel csupán azért, mert nem . ...»tűrte el az Erdéllyel való spekuláció rendszerét. A szociáldemokratákra vonatkozóan Vajda kijelenti, hogy ezek román nemzeti alapon állanak s 1918-ban nemzeti alapon csatlakoztak a Consiliul Dirigenthez. Erdélyben a szocializmus mar korábban is fennállt ás Budapesthez kapcsolták a szálak. Erdélynek a Habsburg-monarchiától való elválasztása után ; a szocialisták elszakadtak a budapesti központtól s annak befolyásától és a mi, mozgalmadhoz csatlakoztak. X-rukj Goga ezután szemére veti a nemzeti parasztpártnak, hogy a cionista zsidókkal is társult. Tiltakozik, hogy az országot elárasszák azok, akik ugy jönnek ide, mintha ez a föld Kalifornia volna. A hívatlan idegenek szama igen nagy. Hozzá most még a kormánypárt törvényt akar hozni, amely birtokba ülteti őket. :ízek az idegenek itt állandósulnak ás igen jol élnek, sőt igényt tartanak a területenkívüliség jogára is. Vajda--:Voivoda Sándor belügyminiszter kijelenti, hogy Goga politikai; célokból- veti fel az antisz emita kérdést. ugyanígy jártak el a liberálisok is, bár ugyanakkor a romániai zsidók szövetségével Fíldermann közvetítése utján választási paktumot kötöttek. Ami a nemzeti parasztoártnak a cionistákkal kötött választási egyezményét illeti, kijelenti, hogy a kormány azért tartotta helyesnek e paktum megkötését, hogy ne legyen kénytelen rejtjeles ás nyilt táviratokkal hadakozni Londonban ás Newyorkban ás ne kelljen mentegetőznie az országban felmerülő antiszemita tüntetések miatt. Mi őszintén ás becsületesen jártunk el anélkül, hogy szükségesnek tartottuk volna, hogy a zsidó níphez "zsidó testvéreink" megszólítással forduljunk, mint ahogyan öhök tették. Goga Vajdának azt vál-szolja, hogy nem érti meg. hogyan lehetett választási paktumot kötni olyan elemekkel, akik ideáljukat az ország határain kívül keresik. Ilyen a cionizmus is. A- erdélyi cionizmus pontosan a magyarosit?s. irányzatát követi. Fischer cionista képviselőhöz fordulva szemére veti, hogy a cionisták magyar nyelven fejtenek ki irodalmi tevékenységet s ilymódon ugy jelennek meg, mint a magyarság ál"sdiei. Sokkal szivesehben állok szóba a magyarság hivatott Képviselőivel, mint alárendeltjeivel és parazitáival. /Vége következik./
