Napi Hírek, 1929. január/2

1929-01-17 [0195]

/ Értekezlet Petri Pálnál. Folytatása és vége/ Sebestyén Géza, Radnai Miklós és Hevesi Sándor hozzászólása után Hallóssy István, a nemzetközi vásár igazgatója hangsúlyozta, hogy a rendező bizottság ismertető füzeteit, amelyül? nyelven több mint egymillió példány' ban jelennek meg,már-fenruárban szétküldik s ezért.igen fontos az

} hogy a színházak, muzeumok stb. programmjukat már február elején közölnék. E prográmmot a propagandafüzetekben ismertetik, mert hiszen az a fontos, hogy az, aki ebből az alkalomból a fővárosba készülj már jóelőre tudomást szerezhessen arról, hogy mi az, amit e két hét alatt a fővárosban láthat. Petri Pál államtitkár javasolta ezután, hogy a magyar kultúránk s közelebbről a főváros kultúrájának propagandája érdekében alakitsanaka jelenlévőkpállandó bizottságot, amihez az ertekezletén résztvevők egyhangúan hozzá is járultak és elhatározták, hogy megelakitjákaBudapesti Szezon-Szövet séget /Budapesti Kultúrintézmények Szövetsége/ s védnökéül gróf;KLebelsberg Kunc vallás- ós közoktatásügyi minisztert kérik fel. Elnöknek dr.Petö. Pált, helyettes elnöknek Kertész Mohert h.államtitkárt ügyvezetőnek oedig Je2 szenszky Sándor miniszteri osztálytanácsost választották meg. A szövetség tagjai mindazok^akik az értekezleten részt vettek. A főváros részéről Sij$cz Jenő polgármestert, Liber Endre tanácsnokot és Zilahi^ . -Dezsőt, az Idegenforgalmi Hivatal vezetőiét kérik fel. A magánszínházak igazgatói legközelebbi ülésükön beszélik meg a részletes prográmmot. Ezzel az értekezlet véget ért, (MTT) n

w • ?,

é

,

c f, január 17. /3écsi Távirati Iroda./ A Pöffl-pör ma délutáni tárgyalásán felolvastak dr. Bressburger védő levelét, amelyben bejelenik i2fí p^i

ue

#

z

ft

an megbetegedett és ezért lemond Pöffl védelméről. Pöffl íBi&Slt^^ vefte a? Gürtler mellettEzután fol

^

attáka ™ Pécs. január 17. /Bécsi Távirati iroda./ A nemzeti tanács ma kezdte meg a költségvetés második olvasását. Heinl előadó részl^t-s előadói jelentésében főképen a költségvetés rendjének stabilizálására"mutatott ra, mint hegy a mostam költségvetés is aktiv, mert a beruházások egy részét a rendes költségvetés feleslegeiből fedezik. A legfontosabbnak tartja az előadó a gazdasági ^stabilizálás problémáját, amelynek megoldását véleménye szerint, az adó-államfw

sőt talán a mai középeurópai gazdasági rendszerben kivül kell keresni.' Ezzel kapcsolatosan rámutatott a külföldre irányuló áruforgalom legújabb feilődésére, amely mindinkább nyugatra és a távoli külföldre irányul. Az osztrák gazdasági viszonyok megítélésénél figyelembe kell venni azt a körülményt is, hogy mily nagy mertékben füg: az osztrák konjunktúra Németország gazdasági viszonyainak alakulásától .Még a látszatát sem akarja költeni annak,hogy e vita keretében taglaljon olyan kérdéseket

; aminők a dunai konföderáció, vagy egy nagy gazdasági területtel való vamközcsség probléma ja,le lehetetlen f igyelmenkivül hagyni a bécsi careskedelmi kamara stanalasi gondolatait .vagy a világgazdasági értek'izieT" ' íatározatait.Bizonyos,hogy az osztrák vámterhek soktekintetben, mögö\te állaidk a Külföldieknek .Epen ezért ismételten hangoz iá -.ni kell a külföldi kö zvéLemény előtt,mily nagymértékben füg^ Ausztria sorsa az európai kereskedelmi Dolit lkának remélhetőleg, nemsokára bekövetkező uj jáalik ulásat ól .A jövő e kérlésének megoldásánál - es ez elsőrendű európai kérdés - a politikának háttérb* cell szorulnia s a tisztára gazdasági felelősségérzetnek/vele &gyüt t azonsán a jól felfogott nemzeti érdeknek kell érvényesülnie ./MTI./ f^j