Napi Hírek, 1928. június/2

1928-06-26 [0181]

Bécs, junius 26./Magyar Távirati Iroda/ Kun Béla és két tár­sa bűnügyében ma reggel kevéssel 9 óra után kezdte meg a biróság a tárgya­lást, A tárgyalás külső képe minden vonásában nagy szenzációra vall: A kiadatás kérdésében hozott döntés ezt a szenzációt nem csökkentette, sót a nagynémet párt határozata következtében felmerült politikai kérdés még fokozta az érdeklődést. Az úgynevezett kis ülésterem, amelyben öt padsor áll a hallgató­ság, rmmáKákniákiáKBsm két-padsor pedig az esküdtek rendelkezésére, alig 60 embert tud befogadni. Miután a legtöbb helyet sajtótudósitók és hiva­talos funkcionáriusok foglalták le, a nagyközönség jóformán teljesei ki­szorult. A hallgatók előre bejelentett ellenőrzését mindenütt szigorúan hajtották végre, még pedig ugy a törvényszéki épület bejáratánál, mint az épület belsejéében .Mielőtt a megjelentek az ülésterembe ehettek volna, előbb kivétel nélkül mindenkit megmotoztak, vájjon nincs-e^nála fegyver. Az ülésteremmel szomszédos hivatalos helyiségeket nagyobb biztonság oká­ból kiüritettáK; ezekben a helysiégekben őrséget helyeztek el. A birósági hivatalnokok halommal hordják az irományokat a terem­be, hogy ott a tárgyalási asztalon tornyositsák fel. Kilenc óra után bevezetik a vádlottakat. Kun Béla könyveket és iratokat hoz magával nagy csomagban. Nyomban a tárgyalás megnyitása után a biróság maga elé'szólitja Kun Bélát. Kun Béla kijelenti, hogy iól birja a német nyelvet, majd megadja a személyére vonatkozó adatomt. Utána a két másik vádlott, Mayer­hofer és Breuer.Ilona, mondja be személyi adatait. Eredetileg azt beszélték, hogy tanukat nem idéznek be a tárgya­lásra; valójában azonban három tanú kapott idézést. , .. A vádirat felolvasása mintegy fél óra hosszat tart. A felolvasás befejeztével az államügyész szólal fel, hogy bizonyos megállanitást tegyen a vádirat ama mondatával kapcsolatban, hogy Kun Béla a szovjetunióban ve­zető állásokban talált alkalmazást ás hogy az ő gondja volt,'hogy külföldi városokban a kommunista mozgalom szervezési munkaját intézze. Az állam­ügyész megjegyzi, hogy a "szovjetunió" szót földrajzi értelemben kell venni. Megjegyzi továbbá hogy a vádirat ezzel nem allitja azt, hogy Kun fela ezt a szervező tevékenységet ottani hivatalos ügyeivel mintegy egyide­jűleg végezte, ás hogy Kun Bála szervező munkája szovjetoroszorszagi hiva­talos tevékenységének kifolyása lett volna. A védő szokatlannak mondja az államügyésznek azt az eljárását^ hogy felolvasás után magyarázatot füz a vádirathoz. Kérdi, vájjon az ügyász. módositani akarja-e talán a vád más pontjait is..Az elnök megrój ja a védő által használt hangot, és birósági határozattal fenyegetőzve visszautasít­ja a védő további megjegyzéseit. Kun Béla az elnök kérdésére válaszolva kijelenti, hogy cseleke­deteben a kommunista internacionálé elvei vezették, amelyhez a kommunista párt tartozik ás a proletárság felszabadítására irányuló harc győzelme ér­dekeoenjart el.. Erre felelősnek érzi magát a munkás osztállyal szemben. i Kijelenti azonban, hogy nem " ' m érzi magát bűnösnek. A vádlott igyekszik védelmének előadása közben messzire kalan­dozni. Az elnök figyelmezteti, hogy fejtegetéseiben ne érintsen olyan kér­déseket amelyek nem függnek össze a vaddal. Kun Béla kijelenti, hogy ilyen szellemben iparkodik védekezni. /Folytatása k&etkezik/

Next

/
Oldalképek
Tartalom