Napi Hírek, 1928. június/2

1928-06-26 [0181]

Kun Béla megállapítja ezután, hogy pöre politikai pör, mert 6 politikai inditó okokból és politikai célok erdekében cselekedett. Magát a port modern birokkal folytatott boszorfcány-pörnek mondja, mert a pör a büntetőtörvénykönyvnek egy régi szakaszán alapszik. Ezt a szakaszt alkalmazták a Habsburgok és az uralkodó osztályhoz tartozók már 1806-»ban azok ellen, akik a francia forradalomnak az emberi jogokra vonatkozó nyilat kozatát Magyarországon terjesztették. Ezt a szakaszt nem lehet ma ő ellene alkalmazni. Itt az elnök újból megszakítja Kun Bélát és elsősorban visszautasítja a "boszorkány-pör" kifejezést. Kun Béla tiltakozik ezután ama bánásmód ellen, amelyben a vizsgálati fogság során részesitették. Kijelenti, hogy ebben a boszorkánypörben aktákat hamisítottak forditás közben. Az államügyész valótlanságnak és szemtelenségnek mondja ezt az állitást. Itt szóváltás támad a védő és az ügyés2 között, A. védő követeli az elnök utasitsa vissza ezt a kijelentést, mig az államügyész ragaszkodik nyilatkozatához, tekintettel arra, hogy a vádlott szavai hallatlan Ttartalmaztak. Végül is az elnök kijelenti hogy nem lát okot az államügyész megrovására es a sz

u megvonásával fenygeti meg a védőt, aki ismételten belevág a szavába. r^^-^A^h^UUt További fejtegetései során Kun Béla elmondja, hogy azért jött Becsbe, mert M magyarországi barátai értesitették, nogy titkos egyezmény jöttlétre a magyar és az olasz Vezérkar között. i Ennél a KÍJelentésénél az államügyász/íBelemelkedik helyéről és a nyilvánosság kizárását' indítványozza, tekintettel arra, hogy külpolitikai kérdéseket érintettek. A védő ellenzi az ügyász indítványát. Az elnök erre félbeszakítja a tárgyalást és a bíróság tagjaival együtt tanácskozásra vonul vissza. WIJO^YVOJ.