Napi Hírek, 1927. december/1
1927-12-13 [0168]
CAmszter dja m , december 13. /Magyar Távirati Iroda./ A Maasbode egyik légutóbbi száma behatóan foglalkozik "a magyar-román birtokperrel s romániai lapok nyomán igyekszik bevilágitani a - mint a cikkiró' mondja - "szövevényes csalásokba 1 '. A^Kronstadter Blo-tter szerint már az általános kisajátitás alkalmával kivételeket tettek. !.' ig. az agrárreform végrehajtása Erdélyt a gazdasági és kulturális tönk szelére juttatta, a régi királyságban igen óvatosan láttak munkához. Vizsgálat kiderítette, hogy azok, akiknek birtokait meghagyták, mindig az egymást követő pártoknak, a liberálisoknak és Avarescu néppártjának előtérbe került tagjai voltak. Igy az egész Oltvidék Anghelescué^lett, a Bratiahu kabinet volt közoktatásügyi miniszteréé, aki óriási vagyonát gazdag házassággal alapozta meg és aki a liberálisak legfőbb hitelezője. -A Cantacuzeno -családnak az agrárreform törvény határozatainak ellenere hatezer hektárnyi földet hagytak meg. Argetoianu és Manoilescu birtoka egészen érintetlenül maradt. Megtarthatott'néhány ezernyi holdat a Constantinescu család is, amely a Eratianu kormány földmivelésügyi miniszterét adta. ízektől az egyeseknek adott kedvezményektől eltekintve, az agrárreform törvény miatt megnyilvánuló elégedetlenség legfőbb oka a tartalékbirtokok kérdése. 3 területek rendeltetése állítólag legelők és erdőségek, mintagazdagágok, méhészetek, és selyemhernyó-tenyésztelepek létesítése, de gyakorlóterekül is használják és arra is, hogy előkelő uraknak bérbeadják. Néhány nagybirtokot újonnan létesült társasagek vettek kezükbe, például az.Agrária, amely József főherceg kisjenői birtokát tartja kézben, vagy a „Bratia , amely mintegy husz-iarmincezer hektárnyi állami erdőséget szerzett meg erdőgazdasági célokra. Mindkét vállalat kormánypárti körökből alakult; a,,Eratia" élén Eratianu Yintila áll. Gyakran senki sem tudja, hogy mi is történt a kisajátítandó földdel. Igy azt hiszik - irja a Dimmeata - hogy a visszaéléseket részben hamisításokkal követik el. Ugyanis egy beadványban, amelyet a dnbrudzsai Caliagra-megye agrártanácsa adott be, felfedezték, hogy csak 13.000 hektár kisajátítható területet osztottak fel. mig ezzel szemben a Bulgária rovására történt határki igazításkor 22.000 hektár állott rendelkezésre. Határozottan azt állítják, hogy a többit a központ spekulánsok utján megművelésre adta ki. Egy ilyen eset történt - irja az Universul - Erdélyben. A kataszteri hivatal főnöke közölte az agrarbizottság központi vezetőségével, hogy az Erdélyben kisajátított mintegy három millió holdnyi földbirtokból hivatalos adatok szerint 855.000 hold került véglegesen felosztásra. Ezekkel az adatokkal szemben néhány erdélyi jelentés csak kétszázezer holdról tesz említést. Mutatva ennek az óriási különbségnek okát, arra a felfedezésre jutottak, hogy a kataszterben hamisításokat követtek el. Kiderült az is, hogy a mérési munkálatokkal megbízott mérnökök a határokat tetszésük szerint megváltoztatták. A Lupta közlése szerint Cipaianu államtitkár egy erdélyi inspekciós körútja alkalmával látva a földosztásnál elkövetett igazságtalanságot, egyszerűen ugy nyilatkozott, hogy az n agronomokat agyon kell ütni . A disszidens liberálisok lapja ugyanehhez a Oipaianuhoz azt a nyilt kérdést intézi, hogyan sikerült neki felesége birtokait a kisajátitás alól mentesítenie és mennyit utalt ki saját magának a kisajátítandó területből.
