Napi Hírek, 1927. október/2

1927-10-22 [0165]

*• Igazán elég módja van annak, hogy egy uralkodót megnivjanak, ha eboen megegyezés történik; lehet annak formája népszavazás, a pattok közös ho.t""T6rozata, parlamenti szavazat. Azokra a legutóbb megjelent lap jelentésekre vonatkozóan, mel ek múltbeli és mostani működésére vonatkoznak. Károly herceg a következőket válaszolta: Ellensége vagyek minden polémiának. Ez a magyar^azata annak, hogy hallgatással fogadom azt az érdekelt oldalról származó nagyszámú támadást, melyeknek célpontja voltam. Afelett azonban nem iiallgathatom el méltatlankodásomat, hogy országom miniszterelnöke nyiltan leninizmussal, mussolinizmussal, germanofiliával vádol. Annál inkább méltatlankodom, mert ez a politikus kétségkívül tudja, hogy az, amit mond^ tel jesen alaptalan. Ez a magatartása annál inkább meglep, mert én nem támadtam senkit sem, bárki legyen is az, főleg pedig nem támadtam politikai pártot, mert az a nézetem, hogy annak, akit uralkodásra neveltei, nincs joga, hogy valamely pártiak akár Darát ja, akár pedig ellensége* legyen, hanem a pártokban a közvélemény egy részének kifejezését kell látnia. Arra a kérdésre, vájjon a román közvélemény aktuális irányban foglalkozik-e visszatérésével, Károly herceg ezeket mondotta: - Ha megkérdezi a nagy névtelen tömeget, akkor meggyőződésem szerint ez a kérdés a legnagyobb mértékben érdekli őket. Ami azonban az erről való felfogásnak sajtóbeli vagy mas módon való nyilvánítását illeti, ezt lehetetlenné teszi a szigfru román cenzúra, amely w .: árt nekem a közvélemény előtt. Kitűnt ez akkor is, amikor egy Romániában eléggé elterjedt lap ei^ein jelölt meg atyai örökségünk barátságos rendezésének egyetlen akadályaként; több mint egy hónapig kellett várnom cáfolatra, amely azután még hozzá nagyon gyengén is sikerült. Az én felfogásom ebben az ügyben különben az,, hogj a végső akaratot, különösen, ha olyasvalakié, akit mindnyájan annyira szerettünk, a leglelki isme rétesedben tiszteletben kell tartani. . Egy másik példa az volt, hogy a legszigorúbb intézkedésekkel akadályozták meg, hogy júliusban a Journal cimü párisi lapban megjelent nyilatkozataim Romániabein ismertté váljanak. Azt hiszem jogom van tiltakozni az ilyen eljárás ellen, amely különben egészen általánossá vált Romániában mindazok ellen, akik engem rokonszenves szinben akartak feltüntetni, akiknek tehát emiatt mindenféle zaklatást kell eltűrnie. Ha ennek a magánéletben talán nincs jelentősége, másrészt igen veszedelmes módszernek kell tartani közéleti tényezők, főleg tisztek esetében, mert ilynódon beleviszik a hadseregbe a politikát* ajfri egy ország romlásának kezdete szokott lenni. Károly herceg ezekkéig a gzavakkr 1 "végezte nyilatkozatát^ - Kérem (a francia sajtóban^ " barátaimat) óvakodjanak tendenciózus vádaskodásoktóT7~méTyek"eTToTytonosa:: terjesztenek rólam és amelyeknek csak az lehet a céljak, hogy engem diszkreditáljanak a közvélemény - előtt. Franciaországban ugy is igyekeznek engem feltüntetni, mint aki nem viseltetik rokonszenvvel ez ország iránt, holott sóját akaratomból tettem ide át állandó lakóhelyemet. Ovajtkodjanak továbbá bizonyos pszeudoszentimentális verzióktól, melyeket lemondásommal kapcsolatban ellenségeim terjesztenek. Újra appellálok a közvéleményhez, hogy óvatossággal fogadja ezeket a hiresztelé seket ,/lvITI. /