Napi Hírek, 1927. szeptember/1

1927-09-01 [0162]

§ Belgrád, szeptember 1. /Magyar Távirati Iroda./ A Politika jelenti: Kasidolac Dragomir eddigi bécsi jugoszláv kon­zult követségi tanácsosi rangban Tiranába h«lyezté at. § B'e 1 g r á d, szeptember 1. /Magyar Távirati Iroda./ Scioihmacher Sámuel dr. német képviselő a közoktatásügyi minisztérium­ban interveniált a szabadkai tanköteles gyermekek beiratására vonatko­zó szabályrendelet tárgyában. A képviselőt kagarasevics professzor, a közoktatásügyi miniszter helyettese fogadta, akivel együtt megállapi­tottak, hogy a^Szabadkán érvényesített rendelkezéshez hasonlót Perics kinko közoktatásügyi miniszter nem irt alá és arról a minisztérium il­letékes ügyosztályának^sincs tudomása. Ezek után valószinü, hogy itt alárendelt hatóság önkényes eljárásiról van szó. A közoktatásügyi mi­nisztérium megteszi a szükséges lépéseket az önkényeskedés meggátlásá­ra. §Belgrád, szeptember 1. /Magya*r Távirati Iroda./ Raguzá­bol jelentik: Cena bég volt belgrádi albán követ, aki ismét elfoglal­ja régi beosztását, Belgrád fele vezető útjában gépkocsin odaérkezett. Cena bég az ujságirók előtt tett nyilatkozatában hangsúlyozna, hogy Albánia részéről a legjobb hajlandóság/ a Jugoszláviával /van való barátságra és a két állam közti^normálissá tételére, amihez azon­ban Jugoszlávia hajlandósága is szükséges. Ahmed bég Zoguról. a. legna­gyobb elismeréssel nyilatkozott és őt kimagasló hazafinak, jeles al­iamférfiúnak és Albánia érdemes reformminiszterének nevezte. Ahmed bég Zogunak - mondotta az albán követ - Albánia felvirágoztatá­sa és függetlenségének biztooitásajlíörül rendkivüli érdemei vannak. £ LJt/j-í-p)*^ § A sajtóban egyre-másra jelennek meg olyan nyilatkozatok., ^©elyel ben a husipari érdekeltségekhez közelálló személyiségek í'étségbe­vonjak annál OQ a jogosultságát, hogy a hus forgalmi adójá­nak csökkentését a nus árána! olcsóbbodása fog.;a követni és a pénzügy­miniszternek ilyen értelemben tett kijelentéseit kritika tárgyává te­szik. Ezekkel a küzleményekkel kapcsolatban illetékes helyről a kö­vetkező felvilágosításokat adták a Magyar Távirati Irodának: Azt a vádat, hogy a drágaságnál-, egyik fö'okozója a forgalmiadó, nemp pénzügyminiszter kezdte el hangoztatni, hanem az egyes kereskedel­mi és ipari érdekeltségek, köztük a husipari érdekeltségek is. Ezek szá­mos esetben kimutatták, hogy milyen összegű forgalmi adó terheli a hust addig, amig különböző kezeken keresztül a fogyasz'tóhog jut. Ezek a szá­zalékban kifejezett összegek váltakoztak ugyan aszerint, hogy milyen / Célból gyűlt össze az az értekezlet,.amelyen szóbakerültek, s a leg­alacsonyabbak természetszerűleg az úgynevezett osztrák rendszer beho­zatalának tárgyalásánál tartott ankénte'n voltak, mert a husiparosság erieke akkor azt kivánta. Ez a legalacsonyabb összeg nyolc százalék volt. Időközben más szempontból 15 százalékos forgalmi adóterhet is kimutattak egyes husipari érdekeltséget. A legutóbbi drágasági ankénton azt állí­tottak a husiparosok .képviselői, hogy tiz százalékos forgalmiadóterhet visel a hxis./fa&tatotoL förü^lfiosá* A

Next

/
Oldalképek
Tartalom