Napi Hírek, 1927. szeptember/1
1927-09-01 [0162]
A pénzügyminiszter sohasem osztotta az erdekeit segédnek ezt az álláspontját és telje,, oudatában volt annak a sónynek,hogy a hus forgalmiadoja sokkal kisebo bevételt jelont a kincstárna-;,mint azt a husiparosok allitják.Álláspontját többesetben ki is fejtette már a múltban.Ezt az álláspontot miniig támadták a husiparosok s a magas forgalmiadóterheket állandóan hangoztatIák.A helyzet most hirtelen homlokegyenest megváltozott,A husipari érdekeltségek régebbi, gyakran hangoztatott és Írásban kifejtett álláspontjukkal szemben most azért támadják a pénzügyminisztert, hogy túlságosan magasan számítja azokat a f orgalmiadóbcvételeket, amelye'-et a húsnál leengedett és azt állítják, hogy adóelengedés tulajdonlap nem is tortái: t. , . Ezzel szemben az a helyzet,hogy a hus- es kolbaszuru, csak. --ötszázaié!, forgalmi adót fizet, a múltban kétségtelenül többet fizetett,ha nem is aj,nyit. mint azt a husipari érdekeltsége'-, állítottak. ^Ezt a kétszázalékos adót ugyanis minden hus- és kolbászáru eladása utan le J-: ellett fizetni a múltban is, ak : or, amikor azt a fogyasztana' eladtuk.Ugyanann.i forgalmiadót, mint most/a múltban csak/az aránylag .' isszamu hus. iparos fizetett,aki maga vágott és magavágta aljatot sajt'maga merg- ki detailban, A többi mind többet fizetett. Ezt a többletet pedig elengedte a pénzügyminiszter.Évenként ez tobbmiliió pengőt jelen tett,Mert például Budapesten csak az a husiparos vághat maga, akinek szarójoga ^van,a,többi kénytelen vágott állatot vásárolni.Ezek a múltban legalább negy százalékot fizettek. . Az f , , ,•>•': BudaoeLt füstölt- és'kolbászárufogyasztasanak tulnyomoreszet nehahy hasiparos gyártja,ezek adják tovább a sonkát-,kolbászt a többi husiparosok- • nak. Itt megint legalább négy százalék v.olt a f orgalmiado, meg abban az esetben is, ha azt az aránylag magas értékemelkedést nem is számítjuk, amelyet a füstölt- és kolbászáru a nyershussai szemben elérk. Felesleges a példát: további felsorolása. Tény, hogy most minden hus után annyi forgalmiadót kell fizetni - két százalékot -, amennyit a múltban a legkivételosebb és legkedvezőbb helyzetben levő husiparos fizetett. A többit elengedte a pénzügyminiszter. Tény az is, hogy ennek az adóelengedésnél' eredménye nem látszik* Azt az állítását a husipari érdekeltségeknek t hogy a múltban a husiparosok tekiivK'lyes része meg nem engedett esz' özök hasznalatával - talán adócsalást elkövetve - csökkentette tényleg az allamkinostarna' törv&yszerint járó adóbevételt, az áralakulás tekintetében komolyan nem lehet figyelembe vein i nemcsak azért, mert az ilyen tömeges gyanúsítás méltatlanul éri a husiparosokat, hanem azért is, mert ha követett is el a múltban esetleg egy-két husiparos adócsalást, az ilymódon a kincsátrtól elvont összegeket semmiosetre sem fordította az ara!- csökkentésére, A fogyasztók erdekében, vagy közérdekből nemjzokas az adócsalás vt*ségct vagy büntették elkövetni.
