Napi Hírek, 1926. szeptember

1926-09-20 [0138]

Konstantinápoly, szeptember 20. /Havas./ A Djoscharyet cimü. lap vezércikkében Yonus Nady bej elismeri, hogy a Lotos-íigy nem- olyan . - • természetű, hogy ' . i nagy lármát kellene belőle csinálni. Ok nélkül, magunk adtuk ennek az ügynek a-jelentós affér látszatát, amennyiben ez ügyben tul lépténk a mertéken. Jogunk van érzékenynek lennünk olyan kérdésekben, amelyek szuverenitásunkat érintik' , de. célszerűtlen volna az érzéke^'", óságét annyira vinni, hogy ostobaságot kövessünk el./MTI./ ^

lit/

\ v

_.^J ui § Róka. szeptember 20. /Magyar Távirati irŐua,/ A Lavoro d# Itália vezércikkben méltatja a román-olasz barát sági szerződést. Ami a szerződésnek azokat a pontjait illeti, amelyek a Suna völgyeben a békeszerződések által teremtett egyensúly fentartására irányulnak. S lap azt irja, haszontalan dolog ma rekriminálni azt, hogy 1919-ben ós 1920-ban miért nem hoztak létre Parisban méltányosabb és jobb békét. Valamivel kevesebb igazságtalanság .sok bonyodalmat tett volna elkerülhetővé a múltban es a jövőben. A reális politikának azonban mindig az adott helyzetből, ez esetben tehát TrianoETes Neuillyből kell kiindulnia. Az olasz kormány és az otasz nép számtalan bizonyítékát adta annak, hogy a derék és szerencsétlen magyarok országa és Bulgária iránt a legélénkebb rokonszenvet érzi és ez az olasz érdekeknek is megfelel.Nincs a kisantantnak egyetlen diplomáciai demarsa Budapesten vagy Szófiában, r-;: amelynél Olaszország merséklóleg közbe ne lépett volna. A mostai.i viszonyok között Olaszországtól nem lehet többet követelni, Tudjuk, hogy mindkét ország helyzete súlyos,de hisszük, hogy lassan a békés rekonstrukció munkájával mind Magyarország, mind Bulgária szerencsésebb jövőt fognak maguknak biztosítani. r*4iC ' 1 :: G e n f,szeptember 20./Wolff./ A Nemzetek Szövetsége ta-- M nácsának mai ülésén mindenekelőtt jelentést fogadtak el a svájci diplomáciai inmunitással összefüggő bizonyos formalitások elintézésére^ Azután a merneli ügyről szóló igen.terjedelmes jelentest" vitatták meg. A jelentéshez, amely jogot ad a memeli lakosságnak arra, hogy panaszaival a Nemzetek -Szövetségének bármely tagjahoz forduljon, Sidzikauskas, Litvánia képviselője, szólalt fel, aki bizonyos korlátozásokkal hozzájárult-a jelentéshez. Stresemann kifejtette, hogy lényegtelen, vájjon a panaszt a Nemzetek Szövetsége 1 . titkárságához, '$ vagy minden egyes taghoz intézik/í Meg kell állapítanunk, no

0

y a kérdést feltétlenül a Nemzetek Szövetsége tanácsa elé terjesztik. Lord Róbert Cecil az ügyet ezidószerint tárgytalannak minősítette, mert az aktuális memeli kérdéseket közben rendezték. Ennek megfelelően afanacs a döntést bizonytalan időre halasztotta./MTI./ \*-£ . , . 1 4} e n f, szeptember 20. /Svájci Távirati Iroda./A második bizottság /müs;aki szervezkedés/elhatározta, hogy a beszédidőnek 10 percfe való korlátozásával ugy meggyorsítja munkálatait, hogy feladatait három ülésen elintézheti. Pauli osztrák kiküldött azt a gondolatot vetette fel, hogy olyan diákoknak, akik a genfi egyetemet óhajtják látogatni, ösztöndijat biztositanak, amelynek céliaira a Nemzetek Szövetsége • teremtsen külön alapot. Ezek'a diaíco

t kesobb, ha hazájukba visszatérnek,,a főiskolai ifjúság körében működhetnek a Nemzetek Szövetségének eszméjeért. Az osztrák javaslatot elfogadták./MTI./