Napi Hírek, 1926. szeptember

1926-09-20 [0138]

§ A ^agyar Távirati Iroáda jelenti: Kende József magánhivatalnok folyó évi augusztus 17-én bizalmas bejelentést tett a főkapitányságon, hogy augusztus 14-én egy Gonda Jenő nevü biztosítási hivatalnok,egy Windischgratz-féle hamis ezerfrankos bankjegyet kináfct neki 1.500.000 ' koronáért megvételre azzal, hogy azt politikai manőverre használja fel. Gonda a bafekjegyet meg is mutatta neki és abban állapodtak megy hogy augusztus 17-én, délután hat órakor a Balaton-kávéházban találkozzanak. A bejelentés alapján a detektivtestület utasitást kapott, hogy Kende Józsefet a találkozásra kisérje el, a hamisítványt szerezze be és Gonda Jenőt állitsa elő. Gonda azonban a találkozáson nem jelent megfáz ezt követő nyomozás során Gondénak sem kiléte, sem lakhelye megállapítható nem voltjFolyó évi szeptember o-án dr.Auer Pál budapesti ügyvéd a Banque de Francé jogi képviselője bejelentést tett a főkapitányságon, hogy érte­sülése szerint több ezerfrankos hamisbankjegy vah forgalomban; egy ilyen bankjegyet K^nde József megvételre felajánlott, neki, s ugyancsak hasonló ajánlattal fordult egy ismeretlen egyén Kállay Tamás nemzetgyűlési kép­viselőhöz is; A budapesti királyi ügyészség utasítására az államrendőrség a nyomozást u>z ügyben haladéktalanul elrendelje s a nyomozás során kihall­gatta* Kende József magánhivatálnokot, dr.Csiky Dénes ügyvédet, Kállay Tamás "nemzetgyűlési képviselőt, dr.Auer Pál ügyvédet, dr.Vákór P.Artúr kormanyfőtanácsost, Fényes László hírlapírót és Btr-ekarcsai Lukács Lóránt ügynököt . s um ö állapitotta, hogy téves dr.Auer Pál ügyvédnek azon óllit'á­sa,mintha több hamisított ezorfrankos bankjegyet kínáltak volna megvétel­re, mert kizárólag .csak egyetlen; _ ezerfrankós bankjegyről lehet szó, amelyet a most említettek közül többen láttak, de amelynek holléte és eredé te a nyomozás során nem volt megállapítható. Nem volt megállapítható azon­ban még az sem, vájjon a szóban lévő.ezerfrankos bankjegy valódi-e vagy hamisítvány, mert Kende József saját kijelentése szerint softa még hasonló bankjegyet nV,m látót* és igy nem tudett ítéletet mondani a felől, hogy a bankjegy valódi-o, vagy sem* Egyedül Kállay Tamás nemzetgyűlési képviselő vallomása szerint tekinthető a bankjegy hámi-itványnak,amoly„t azonban ő megtekintés után visszaadott a nála megjelent és előtte ismeretlen egyénnek, akinek kiléte szintén nem.volt megállapítható. A rendőrség a nyomozást ebben az ügyben befejezettnek tekinti. * • Bécs, szeptember 20, A bécsi külföldi sajté képviselői­vel tartott sajtóértekezleten, melyen a Bécsben október 2-atól 5-eig tartandó kozépourópai közelekedési kongresszust beszeltek meg, dr.Reisch, a Nemzeti Bank elnöke, közelebbi nyilatkozatot tett e kongresszus; céljá­ról. Dr.Reisch mindenekelőtt átadta a rendezobizottsag üdvözletet dr. Seipel volt kancellárnak,aki élénk érdeklődést tanusit a^kongresszus iránt. Az elnök kifejtette, hogy a kongresszust a gazdasági elet raciona­lizálása eszméjének szolgálatába kell állítani. Meinl Gyula kereskedelmi tanácsos és Dolberg egyetemi magántanár több felvilágosítást nyújtott a kozépourópai közlekedési kongresszusról,mire a megbeszélést melyen az itteni társadalom számos hivatalos képviselője is jelen volt, berekesztették. /MTI/ Z ü r i ch, szeptember 20./Svájci Távirati Iroda/ A 7ürichi műszaki főiskolán ma kezdődött,meg,a nemzetközi hídépítési kongresszus. A kongrosszuson mintegy kétszáz szakember vesz r|szt, , hogy meghallgassa a körülbelül ötven előadást a vasúti es kozuti hidak épitésóről./MTl/ - - - . ...„véLlAW

Next

/
Oldalképek
Tartalom