Napi Hírek, 1926. február/2
1926-02-17 [0125]
\&!£t 6 J B e 1 g r á d , februáf'17, / Magyar Távirati Iroda./ A radikális; és/horvát paraszt^pártci között megkötött egyezségnek tegnap nyilvánosságra hozott szövegét politikai körökben élénken tárgyalják, A radikálisok véleménye szerint a jegyzőkönyv közzétételére már azért is szükség volt, mert igy bebizonyosodott, hogy egyik politikai párt sem tett engedményakfet - a másiknak, hogy nincsenek egyes pártok számára átengedett érdekszférák, ésagy bizonyossá vált, hogy az egydzmény megkötését a kölcsönös* együttműködésre val* tBiöekvés diktálta. A föderalista ellenzék annál élesebben kritizálja a megegyezést és azt hiszi, hogy annak közzététele a nép körében a Radies-párt helyzetét •erősen gyengíteni fogja. Érdeklődéssel várják, hogy Radics a szöveget közzé téteti-e a Somban, partjának hivatalos lapjában, . - - § B el g r 4 d, február 17. /Magyar Távirati Iroda/ A Politika értesülése szerint a megegyezés szövegének felolvasása előtt Pasics a következő kijelentést tettejT-Radics tényleg hibákat követett el beszédoibefc, amelyéknek egyes részeit azonban elferdítették. A Radics által adott nyilatkozatot el kellett fogadni, mert nem volt más kivezetn ut, — Ha - mondotta - nem volnék megelégedve Radics kijelentésével, egyetlen megoldást a választás kiirá3a hozhatna, ami azonban a /y helyzetro val* tekintettel lehetetlen. Ma ez a helyzet; hogy mi lesz később, meglátA megegyezés szövegérek felolvasása után Jovanorios kért szót, do Zsifkovics klubelnök a felszólalásra nem adott engedélyt, A tegnapi klubülésen észre lehetett-venni,hogy a Radiccsál való incidens elintézése a párt több tágját egyáltalán nem elégíti ki* VI • :" . . . ' ' § Belgrád, február 17. /Magyar Távirati Iroda/ A szkupstína mai ülésén Trumbics volt az elsc' szónok. Támadta a kormányt, amely a szkupeti nát sem a pénzügyminiszter amerikai útjáról, sem a temesvári kisantantkonferencia eredményeiről, sec. pedig külpolitikai akcióiról'nem tájékoztatta. M a jd a Radics beszédei által előidézett bonyodalmakra tért át. Azt állitotta, hogy a közoktatásügyi miniszter ünnepélyes Ígéretet tett arra, NVIi hogy a kormány elözetes be\leegyezése nélkül nem fog nyilatkozatokat tenni és hogy nem megy többé agitálni. Ezután az állami berendezésekről szólt. Követelte az alkotmány revízióját és a föderalizmus keresztülvitelét. Föderalizmust kivan - mondotta - az egész horvát nép. Radics mo3t centralista állampolitikai- követ, de ezt titkolja a nép előtt, mert nem móri ezirányu felfogását hangoztatni. A fcderalisták önálló horvát szábort, a báni méltóság visszaállítását, a tartományok részére pedig azok javainak önálló felhasználását kívánják. Pártja nemzetközi szempontból egységet, ...v valamint katonai és rámkereskedeImi egységet- követel/ és kívánja, hogy az állami élet többi ágazataiban a tartománbk legyenek önállóak. Az orszaget Öt részre kell, osztani^a pedig Szerbiára, Montenegróra, Bosznia -Hercegovinára, Horvátországra és Szlovéniára, Trumbics szavaira Radics rögtön válaszolt, Flesen támadta Trumbicsot ugy személyében, valamint múltjával kapcsolatban. Többek között azt mondotta, hogy Trumbics az országnak a tenger felé vezetc két kapuját zarta be./Ugy latszik,Fiumét és Zárat éttette./ Rádiósnak ezekre a szavaira rcndkí.vül nagy lárma tört ki, ugy hogy az ülést fel kellett függeszteni.
