Napi Hírek, 1926. február/2
1926-02-17 [0125]
§ Bukarest, február 17. A Tsleornon-negyében, fekvő" Flonrndo községben o községi választási agitáció véro3 összeütközéssé fajult, .-melynek során oz ellenzék listavezetőjét o liberálispárti községi biró fejszével agyonverte. A verekedés során több paraszt súlyos sérüléseket szenvedett. Harison! községben o liberálispárti korteaele revolvor1 öv-sekkel haláloson negsobesitették oz egyik ellenzéki kortest, tiz násik pedig könnyebb sebet kopott. 5 /-/ Prága, február 17. /Magyar Távirati Iroda/ A Pravo «..»_.*.v.-.'.-"u;. ;»értesülése szerint Fedor . - \. keresztényszocialista iLíi 3 sti lapjá nakJ képviselő ellen, oki a képviselőház tegnapi ülésen ok te táska javai líeissner cseh szociáldemokrata képviselőt, volt igaz-ságügyiainisztert aktatáskajávol szenenvágto, nyilvános erőszak cimén megindítják a büntető eljárást; A lep szerint a képviselőház többsége Fedort megfosztja mentelmi jogától. § Mint ismeretes, gró£ Teleki Pál a rendőrségen és e psrlsnenti bizottság előtt is e^franküggyel kapcsolatban tanúvallomást tett, illetőleg felvilágosításokat adott. Minthogy ezzel(a%>csoletbon bel- és külföldi lapok egyaránt téves híreket is hoztak, a Magyar Távireti Iroda tudósítójának gróf Teleki pál arról, amiről tudomássói bir, a következőket mondotté: Jawv *-A frenkhamisitási ügyhöz semmi közöm, erról semmit*3em tudtem. Igaz, hogy körülbelül három és fél évvel ezelőtt hallottam egy részben hessonlÓ tervről, melyet Windischgratz herceg nekem skkor mint nyomdai ós térképészeti körökkel állandó érintkezésben aliónak. előadott, Windischgratz ezt a tervet hazafias célzatúnak mondta,'de előadásából a célre vonotkozóleg semmi konkrétumot kivenni nem tudtam. Sok dolgon volinár korábbon miniszterelnök kor) ban is. de azután is fantasztikus és neggondolstlon tervekkel, amiket mindig sikerült leszerelnem. Az emiitett tervet különben veszedelmesnek tartoctan azért, mert Windischgratz emlitést tett a birtokában lévő, frankjegyek sokszorosítására állitólsg alkalmas két.-három kőről.^Lzért szükségét láttam megvizsgáltatni, hogy az ügy csak s torvezge/; tés stádiumában van-e, vagy pedig már *e kivitel veszedelmesebb fázisába jűtott-$.Ennek megítéléséhez tudnom kellett, hogy tényleg mennyiben rendelkeznek a végrehajtáshoz szükséges technikai eszközökkel. Felkérten tehát Gerő^ Lászlót, eki-c kitűnő szakembernek és téliesen me^bizhotó állami tisztviselőnek ismertem, hogy a Windischgratz rendelkezésére álló eszközöket vizsgálja neg, de e technikai részleteken tul semmiféle tárgyalásba ne bocsátkozzék éa a vizsgálat eredményét közölje velem. -Célomnak,azaz a negskedályozásnak ercekében windischgratzfcel C3ek a Gerő-féle vizsgáiét megtörténte után tartottam helyesnek közölni, hogy tervét elitélem, Gerőí pedig, aki közölte vflem, hogy Windischgratz eszközei frankhamisítás céljaira teljesen alkalmatlanok ós elégtelenek, óva intettem, hogy Windischgratz herceggel es azokkal, akikkel'ez ügyben érintkezett, a jövőben bárminő összeköttetést is fenntartson. Gero technikai nagyarázetei negnyugtattek e felől, hogy a dolog kivihetetlen és ugy itelten meg az ügyet, hogy ez e gondolati tervezgetés stádiumából nem lépett ki. Mindazonáltal o rendőrhetóságöft - ITádosy Imre országos főkapitányt- is informáltam és figyelmeztettem a tervre, melynek veszélyes voltát 5 is elismerte. Ettől az időponttól kezdve hosszú éveken át, egészen a frankügy isneretes kipattanásáig, a legcsekélyebbet sem erről, sen hasonló tervről nem hallottan, dacára annak, hogy iíádosy Imrével, Windischgratzcel és Gerővel gyakran találkoztam. Egy további kérdésre Teleki P£L grog még a következőket mondotta: f A franügy kipattanása után a fentiekről mint régmúlt és az aktuális ü Jgyel csak távoli vonatkozásban lévő dologról'a nyilvánosságot tájékoztatni seu 3 3 ü!;sé £ e3nek, SO n ilaopoanst neu tartottam.
