Napi Hírek, 1925. november/2
1925-11-30 [0119]
^§ A Magyar Távirati Iroda jelentig FLakóvszky Iván^belügyminiszter vasárnap tartotta meg beszámoló beszédét nyiregyházi választói előtt. A miniszter és kisérete szombaton este utazott el a fővárosból, A miLiszter kíséretében voltak Pesthy Pál igazságügyminiszter, Teleki Pál gróf, Szabó Zoltán, Barabás Samu, F. Szabó G-éza, ilés jázsef, Erdőhegyi Lajos, Mózer Ernő, Herezegh Béla, Nánássy Andor, ^as Albert báró éj Fráter pipál nemzetgyűlési képviselők ' ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Vasárnap délelőtt Hakcvszky Iván belügyminiszter a romai katolikus, Pesthy Pál igazságügyminiszter az evangélikus, Teleki Pál gráf pedig a református templomban tartott istentiszteleten vett részt. A beszámoló ' délelőtt 11 órakor kezdődött . a Bethlen-utcai Gazdaotthon nagytermében, melyet a választáközönség zsúfolásig megtöltött. A beszámoló #yülést Sassi Szabó László pártelnök nyitotta meg, majd Bakovszky IváiTbelügyminiszter emelkedett szólásra. - Thl.sztelt Polgáríársak!. Amikor én ennek a háború által sújtott szerencsétlen nemzetnek a sorsát nézem, mindig egy világhírű festmény jut az eszembe, P.ubens festette ezt a képet, mely a háborút ábrázolja. Vörös fényben úsznak a rajta mozgó alakok egytől-egyig. Ez a vörös fény mintha az átok és az emberi gyűlölködés tüzének a visszfénye volna. A halál. a háború futárja halad elől égő fáklyával, hogy felgyújtson mindent, amit emberi elme és sziv alkotott, Mögötte allegorikus alakck gyalog és lóháton, félig emberek, félig pusztitó démonok, Gyilkolnak, rabolnak és hátuk mögött felperzselt mezők|i kifordult szemű halottak, hörgő sebesültek, jaj^gató és gyászoló szegény asszonyok és gyermekek maradtak, - Téved áz, aki azt hiszi, hogy csak valamikor, a régi időkben volt ilyen a háború. Mások voltak a formák, vadabbak, kegyetlenebbek, de a háború és a vesztes háború eredménye ma a kultúra világában is ugyanaz marad, k mai háború más formákat keres. Nézzünk végig ennek a nemzetnek a tragédiáján. A vesztett háború első következménye az volt, hogy elpusztult ebben az országban az állami rend, Ez volt a háború elvesztésének az első előfeltétele is. Ahogyan a régi ellenség arra törekedett, hogy eltávolítsa a kormányzatot harci eszközökkel, ugyanígy cselekedett a modern kor ellensége is. Elsősorban a pclgári rendet és az állami rendet pusztitotta el. Azután jött a békekötés a maga komplikélt, de régen előkészitett csapdájával. Ez békekötésnek^látszik ugyan, végeredményében azonban a komplikált paragrafusok útvesztőin keresztül ugyanolyan adófizetővé tette a legyőzet*, tet a győztes, mint,bármikor. C mint a múltban, ugy most is a legyőzött államokban az eg3 r esek szegények lettek, az egyes is elvesztette vagyonát, s akinek Lines.vagyoLa. hiába dolgozik, hiába küzd, kétséges és gyakran elmarad munkájának gyümölcse, - Ha; azt kérdezzük, hogy ezekkel a_szerencsétlenségükkel szemben milyen eszközökkel tudunk küzdeni, leghelyesebb, ha IV,Béla személyére hivatkozom, aki a tatárjárás után^egy tönkretett államból ismét virágzó Magyarországot teremtett. Ez a IV.P'őla'nem csüggedt el, amikor elpuszitotta a tatár az államhatalmat, Felvette a küzdelmet azok ellen a rabló hordák ellen, amelyek az államban^elsősorban a vagyon f ; életbiztonságot veszélyeztették. Először a belső rendet állitctta holyre, kormányzatot szervezett és annak, tekintélyét,a parancsnak való engedelmességet biztositctta. Ez volt munkájának első szakasza. • - Ekkor következett a második munka, az államkincstárt ismét/ -gazdaggá tenni. Majd jött a harmadik szakasz és ez az igazi nemzetmentő munka, amikor hozzáfogott, hogy ismét biztositfca az egyesek boldogulását és gazdasági helyzetét. - HaflTriar.01 után szolgaságba sülyedt és koldusbotra jutott nemzetet ismét talpra akarják állítani, ugyanezt az utat ^kell {járni,a fejlődésnek ugyanezt a^három etappeját kell követni,. A kormány ennek az útnak az első két szakaszát már megjárta, Piztositotta a közrendet és helyreállította az államháztartás egyensúlyát. A jelen munkája és jelen feladata a gazdasági rekonstrukció, - Amikor megindult az úgynevezett szanálási munka, a kritika kezdetben abban állott, hogy az ellenzéki politikusok^gúnyos fölénnyel fogadták a kormánynak ezt a törekvését, előre megjósolták^hogy sohasem fog eredményre vezetni. Ezeket a kritikákat megcáfolta az ioő, mert hiszen mindenki tudja, hogy az államháztartásnak nemcsak az egyensúlya állt helyre, de feleslegek is állnak rendelkezésre, melyek segítségével a muráka hármaélk szakaszát indithatjuk meg. /Folytatása következik./
