Napi Hírek, 1925. március/2

1925-03-18 [0104]

§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A kormányzó özvegy^grof Tisza Istvánné elhunyta alkalmából az elhunyt nővéréhez özvegy Zeyk Karolynehoz a következő részvéttáviratot intézte: , ' 1 Mély megilletődéssel értesültem a nemzet halhatatlan emlékű ; Jáfira gróf Tisza István özvegyének gyászos elhunytáról. Ezen szomorú al­kalomból az egész család előtt bensőséges részvétemnek adok kifejezést. Horthy. §Nincs főpróba.a Nemzeti Színházban. Bibó Lajos darabjából, A. jussból, melynek pénteken este lesz a bemutatója a Nemzeti Szin, ázan, különböző közbejött ^akadályok miatt a szinxiáz semmitele főpróbát nem tart. § A Magyar Távirati Iroda jelenti: Eger város küldöttsége keres­te fel ma délelőtt a parlamentben dr. Vass József népjóléti minisztert dr. . álnoki Kálnoky István városi főtanácsos ós Szikszay•Gyula járasbiro ve­zetésével. Dr. Jgri Nagy János nemzetgyűlési képviselő vezette' a küldőt ­séget a miniszter él, A küldöttség a.földrengési és tatarozás! kölcsön felteteleinek enyhi ;;esót, továbbá a segélyezés céljaira folyósított három­százmillió korona összegnek 200 millió koronával való felemelését kérte a minisztertol. , , , A népjóléti miniszter a küldöttség kereset megértOleg^fogadta es ilátásba helyezte, hog;y a legmesszebbmenőén támogatja őket a pénzügy. ­miniszternél és a Pénzintézeti Központnál, /Választójogi bizottság.^, folytatás./ Szilágyi LajosCX) •"' ••, , , IdÖöTSevizmus elleni védekezem szempontjából is elhibazottnak es árosnak tartja ezt a törvényjavaslatot, mert tömegeket rekeszt ki a válasz­tójogból. Abból a szempontból is figyeli a törvényjavaslatot, hogy vájjon spe­ciálisan használ-e vagy árt-e a kereszténységnek vagy a zsidóságnak. A libe­rális képviselőknek ugyanis támadásokban van részük azért, mjprt oly párttal vannak szövetkezesben, melynek ez idő szerinti vezére véletlenül zsidó^kép­viselő és tagjai közül is igen sokan zsidók. Ebből a szempontból vizsgálva a törvényjavsialtot, azt lehet mondani, hogy a kereszténységnek sem kedvez, mert _ hiszen épen~azokat a tömegeket szorítja ki a választói jogból, amelynek leg- á| nagyobb része keresztény, Az 1917-iki választójogi törvényjavaslat tárgyalásánál mindig a magyarság védelméről és nemzeti választójogról hallottunk. Akkor beszéltek bizonyos államellenes elemekről és államfenntartó lakosságról, A nemzeti szem­pontból aggodalmaskodók akkor azt mondották, hogy ha a hadsereg magyar vonna, a vezényszó magyar volna, akkor könnyen belenyugodnának az :* . altalános választójogba, mert minden 21 éves magyar állampolgárba magyar hadseregnél belekerülne egy népnevelő iskolába és csak a leszerelés után gyakorolná vá­- JLasztTJó jogát. Mások azt mondották, hogy-az is akadály, hogy a népoktatás sem J gikizárólagosan magyar. Azóta ezek az akddályok megszűntek; most már van magyar hadsereg J es magyar vezényszó s a népoktatás ürügyére sem lehet többé- hivatkozni. A sajtóban állandóan ugy :'. tüntetik fel az egységes pártot, mint a nemzeti munkapárt utódát^ós ezt a reakciós választójogi törvényjavaslatot is a régi munkapárt számlájára írják. Már pedig a régi munkapártban is sokan az általános választójog hlyei voltak. Maga Tisza István is halála előtt nekárg na'ppal a képviselőház folyosóján azt az utasítást adta híveinek, hogy csak : szavazzák meg az általános titkos választójogot, de tőle ezt ne követeljék, mert különben egy egész élet munkásságával kerülne összeütközésbe. /Folytatása következik/

Next

/
Oldalképek
Tartalom