Napi Hírek, 1925. január/2

1925-01-19 [0100]

§ L* ec s k é m é t, január 19. / Az Ulai/^pör délutáni tárgyalása/A délutáni ülést 1/2 4 árakor nyitotta meg/fe\gh Müásx Miklás törvényszáki tanácselnök. Á biréság elsőnek kánya Kálmán meghatalmazott minisztert hallgattí I ki, aki az elnök kérdésére elmondotta, hogy nincs tudomása arról,hogy a Hitelbank, amikor két papirját,az Inter\eximet és a MF$B-t bevezette, közeiét! férfiiak' között közel 300c .">•• * : t . millié koronát osztott volna ki. •Az elnök további kérdésére elmondja, hogy 1923x]Juniua első napjaiban személyes értesitést kapott,amely ugy szól., hogy megszámolnak neki 10 darab V MFTR-t és 50 darab klntebrcexim-részvónyt s kérik,hogy § részvények ellenértókétig^örülbelül 280.000 koronát mielőbb fizesse le. 0 válaszában azt irta, hogy megbizást vásárlása nem adott és ezért kéri az ügylet stornirozásat. • - 1 Elnök:

1 üllmann Adolf báró azt mondotta, hogy a bank azért küldte a kegyelmes umak a részvényeket, mert Scitovszky Tibor emiitette neki, hogy heverő pénze van és azt szeretné elhelyezni; okkor támadt az az ötlete, hogy a kérelem dacára ellaildi a részvényeket. Kánya Kálmán: Emlékszem arra,, hogy Scitovszky Tiborral kétszer beszéltem és pénzügyi jellegű kérdésekről is. Szóba került felesleges pénzem. Ugy látszik ennek a mogbosz^él esnek során tett egyes meg jegyeseimből azt következtette, hogy a kibocsátandó részvényekre igényt tartott, ami azonban téves következtetés volt.^ Elnök: Scitovszky nem oditette később, hogy ő kérte kegyelmes ur számára ezeket a részvényeket? Jfas&fir-S Kánya Kálmán: Emiit ott ei^'hogy ő volt az, j. Ulain: Kérdi-a tanutói, ismeri-e a müncheni magyar konzult? Kánya: Kijelenti, hogy ismeri és 1923.

x július vége folé bőszéit Ulain: Emlékszik -e arra, hogy a

; konzulnak némi felháborodással azt mondta: csakugyan küldettek ilyen részvényeket kívánságom ellenére,ezeket azonban nem tartottam összcférhetőnek poziciómnal és visszautasitottam őket. Kónya:'Nem emlékszem pontosan; lehet, hogy megbeszéltem és ha igen, valószinülog azt mondottam'neki, hogy csak akkor vehetek át részvényeket, ha arra megbizást is adtam. * .„ Ulain:T ' • ' , ^Emlékszik-e arra, h*gy ugyanilyen nyilat-; kozatot tctt^Budapeston is előkelő körökben ? /" Kányr.: Erre már nem emlékszem. '

4 A tonu mogeskcfcését nem kéri sem az ügyész, som a vádlott. Ezután Rakovsfcky Iván belügyminisztcrt'hallgatta ki a bíróság. Az elnök kérdi, nem volt-e tudomása arról, hogy a Hitelbank a két papir kibocsátásakor közéleti férfiaknak közel 300 millió koronát osztott volna Elnök; Vásárolt-e,kegyelmes uram,Dorogi-részvényekből, hogyan és milyen körülmények között? N Hakovszky Iván belügyminiszter elmondja, hogy 1923.júliusában ' titkára egy levelet mutatott be neki. Ebben a levélben a Kereskedelmi Bankja Dorogi-vétel ügyében érte-siti .Miőta belügyminiszter, ingó vagyona kezelését fivérére bizta és ezért kérdést intézett fivéréhez, van-c tudomása erről a jegyzésrőli Fivére közölte, hogy ő jegyezte a részvényeket. Erre a levelet átküldte neki* Ennyi közvetlen tudomása van a dologról. Az elnök további kérdésére elmondja, hogy amikor politikai botrány ,nyá fújtál; fel a dolgot

x érintkezésbe lepett fivérével. Tőle tudta meg. hogy ezeket a részvényeket annak idején fivére szabályszerűen jegyezte részben a saját maga részérc/ részben pedig az ő számára. Készpénzzel kifizette őketj% ugyanolyan áron vásárolta a részvényeket,mint ahogyan azt más kapta. Az ügyész kérdi a tanutói, spekuláció céljóból vásárolták-o a részvényeket? . 4 Hakovszky Iván: Életemben soha som spekuláltam. Ulainf 'Rérdi a belügyminisztertől, hogy pénzügyi dolgainak intézését kizárólagosan fivérérc bizta-e ? Hakovszky Iván belügyminiszter kijelenti, hogy különböző pénzügyi dolgai vannak. Felvidéki birtokának, továbbá egy magyarországi ingatlanvagyonának kezelését saját maga Végzi,Az ingó vagyon kezelését pedig fivérére bizta. /Folytatása következik/ ORSZÁGefrfcEVÉLTÁR