Napi Hírek, 1925. január/2

1925-01-29 [0100]

£ Bethlen; • - £ Grdf iHtj^HwIstván miniszterelnök a M.T.I. munkatársa előtt a következő nyilatkozatot tette: • t — Gyengélkedésem, sajnál atomra^ megakadályoz abban hogy azt a nyilatkozatot, amelyet' a magyar közvélenéiry tájékoztatása coljából a szocialista imnikás-internacionale végrehajtő-bizottsága négy^-tagu küldöttségének hozótt^határozatával szemben szükségesnek tartok, a parlamentben -togye)^ meg és azt igy az alábDiákban kivanom megtenni . — Ugy a budapesti szociáldemokrata párt vezetőp sege,mint a Bécsbe kilrüldött bizottság nyilatkozatában / ugy látszik/ igen nagy súlyt helyez annak a kidomborítására, hogy a bizottság döntősével nem kivan sem a magyar szociáldemokrata párt, sem általában magyarország belügyeibe avatkozni. Amint a Képszava vezércikke ma kifejezi, az albizottságot nem azért küldték ki, hogy Ítéletet vagy birálatot mondjon, hancm^ hogy felajánlja szolgálatait, A bizottság jelentése pedig egyik passzusában azt mondja, hogy nom volt a bizottság feladata annak megitél'éce, vajjona párt vezetősége helyesen járt-e e

l vagy

_sem. — Ezek a szenérységi klauzulák t

'azt_Jrisz^ onoőnT/scukit som fognak megtéveszteni, mert hiszen ezek a formulák csak annak ellep- . lezősére szolgálnak, ami valóságban történt, lényegileg a hozott határozat nem egyéb, mint formális itélot a pártvezetőség azon lépése felett, hogy a magyar kormánnyal 1921-ben megegyezést hozott létre bizonyos kérdésekben, nem egyéb mint itélct.azon vitában, mely egyfelől a pártvezetéséi és a helybeli ellenzék, másfelől ugyancsak a pártvezetőség és az emigráció különböző csoportjai között, a közel-multbon folyt. *- Ez a megállapítás azt hiszem világos mindenki előtt,aki csak némileg tud a sorol: között olvasni; a kilrüldött bizottság, ami kor jelentőset rJogfogalmazta

y

vőgeredméuybon egyszerűen ugy járt cl,mint az a. sziniuüiró, aki a maga nézeteit különféle olyan szereplők szájába adja, akik a színpadon önálló elhatározással és véleménnyel biró lények ugyan, akikről azonban minden színházlátogató tudja, hogy kijelentéseikben tulajdouképen a szerző a saját nézeteit kivánja előadni'. * A gyeiig óbb ok számára tehát i..a.gyorra fordítom ezen úgynevezett jelentest; belőle ilyformán a következő itélct bontakozik ki: 1. Az Internacionálé kiküldöttei a kötött paktumot súlyos, politikai hibának deklnralják,amelyért a felmentést a pártvozetőségnek csak azért adják meg, mert a pártvezetőség részó. ről mentségéül felhozettakat jóhiszeműségük bizoiryitékául elfogadja, de egyúttal a paktum további betartása alól o pártot felmenti, kijelenti, hogy taktikai hibát követett cl ... pártvó'zotőség akkor, amikor az 1921.októberi puccsot nem használta fel arra, hogy a polgári pártok .vitájába beleavatkozva, valamelyik javára provokáljon döntést,ami a szociáldemokrata párt uralmának helyreállítását ^agyarországon esetleg biztosíthatta volna, 2. Utasítást ad a magyar pártvozetőségnek arra, hogy pártkongresszust hívjon össze és olőitéja, hogy a választást ezen pártkongresz szus 'coljából hogyan kell a pártnak megejtenie, nyilvánvaló ebből, hogy helyteleníti azon módszert,amellyel apartkougresszusok oddiy összehivattak. 3. A pártban jelontko^ett ellenzéki mozgolódásra vonatkozólag á vezetőség által eszközölt kidobások megszüntetését követeli , a kisebbség részérc viszont parancsa: M a többségi határozatnak vesd magad afcá és szük.tesd meg a személyi harcot a mai vezetők ollcn, mort különb oa nem fogúid: a jövőben a kidobás ellen megvédeni" . 4. Végre utasítja drpárt vezetőségét szorosabb együttműködésre az emigráció különféle frakcióival,amivel ogycidojüleg ezen frakciókat felszólítja, hogy a jelenlegi vezetőség ellen folytatott diszkreditáló akciót szu.-tes.se bc'^' '—körülbelül igy hangzik magyorra fordítva az az ítélet,amelye a kiküldött bizottság Becsben hozott és amelyről: pontjai hősül csal: az utóbbit kívánom ki omolni, amely Kut.fi urnák kivan újból politikai befolyást és tekintélyt nyújtani a magyarországi szociáldemokrata párt előtt,-, aieiak a hui-fi urnák, aki a magyarországi bolsevizmus megteremtésében, vezető szer pet játszott és akit ezen ténykedéséért a II.Internacionálé által ki- ..küldött végrehaj tó-bizottság felelősségre sohasem vont, felette nem itelke zett, holott bizonyára véfett a 12.Internacionálé alapprogrammáa

K és módszere ellen cincit.mint a magyarországi sziciáldemokrata párt jelenlegi vezetői, akik ezen'magatartása miatt közösséget vele vállalni nem akarnak, /Folytatása következik/