Napi Hírek, 1925. január/2

1925-01-27 [0100]

§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A nemzetgyűlés külügyi "bizottságának mai ülésén szébakerült az a jegyzékváltás, amely a Nemzetek Szövetségének tanácsa és a magyar kormány között december havában a katonai vizsgálat uj mddjárél folyt. A két jegyzéket az alábbiakban teszik közzé: • • Nemes Albert gróf quirináli követünk a Nemzetek Szövetsége Taná* csónak december havában Rómában tartett ülésezése alkalmából dec .mbar 8.-án a magyar kormány neveben a következő jegyzetet nyújtotta át: * Kormányom rendeletére bátorkodom a Nemzetek Szövetsége Tanácsán *k az alábbiakat tudomására hozni: Az az eljárás,amelyet ..Tanács a katonai vizsgálat,.valamint a vizs gálati jog gyakorlásra vonatkozó szabályzat megalkotásánál követett,több pontban aggodalmat kelt a magyar kormányban. Noha az a kérdés,amelyet a-királyi kormány ebben 'a gondolatmenet! elsősorban kivan érinteni.csupán elvi kérdés és magától a vizsgálat problémájától teljesen különbözik,fontossága mégis rendkívül nagy,mert a Nemzetek Szövetsége ami tagjainak,amelyek nem foglalnak helyet a tanácsban loglénye- gesebb jogaira vonatkozik. Arról i jogról von ugyanis szó,amely az Egységokmány 4,cikkének 5.bekezdése . értelmében a Nemzetek Szövetsége valamennyi tagjáiak biztosítva van.E rendelkezéshez képest a Nemzetek Szövetségének valamennyi tagját képviselet illeti meg a tanácsban,ha a Tanács az ilVLetö tagot különösen érintő kérdésről tan. cskozik, E rendelkezéjro támaszkodva a királyi, kormány 1924 június 7.-én ke te.,hogy képviselőit vonják be azokba a tárgyalásokba,am^ly^k a vizsgalattal kapcsolatbin a Tanácsban sorra kerülhetnek, Miután erre válasz nem érkezett,Apponyi Albert gróf,aki Az V.közÚ gyűlésen Magyarország első delegátusa vo.lt megismét Jlt e ezt a kért st,majd szeptember 7.-én újból visszatért rá.Szeptember 20.-án a főtitkár ur értosiidtfc tette első delegátusunkat,hogy»• tüzetes vizsgálat,val murit a jogi szakértő bizottság véleményének meghallgatás a utánra Tanc.cs elhatározta,hogy ^er..d összetételében tanácskozik anélkül,hogy más államok /képviselőjével magát kit . gcsziteSB.i'Erro Apponyi Albert gróf szeptember 22,-én kelt levelében,-fenntartva a királyi kormány számára a teljes cs-lokvési szabadságot -azt válaszolta", hogy - magyar delegáció tuljeeeu tájékozatlan a jogi szakértők döntésének indtirmL&afelel.A főtitkár erre közölt, vele,hogy a TanácsJ . jogyzókönyvei,amelyeket a Szövet, ég valamennyi tagjának megküldenek,tartalmazni fogják a jogi szakértők bizottságának azt, a |

v

l n-:tésct, amelyre Appouy: likért gróf utalt. • J tQ./rt>t4X^/^-L^X A magyar kormány megállapította,

3

hogy a^kérdéses jegyzőkönyvek /C.365. és C. 385/ nem tartalmazzák azokat az érveket,^amelyeken a jogi szakértők következtetései nyugszanak, ezért a maga részéről a főtitkárhoz fordult. A főtitkár október 24-én közölte, hogy nem szolgáltathatja rendel kezesére a kért értesítéseket, mivel az t,t*t

>

~0CT^ amelyet a jogi szakértők bizottsága a Tanácshoz beterjesztett es amelyet a Tanács jegyzökönyveihez csatoltak, nem tartalmazx<v .—!—*u —~ a Hflogi érveken . A királyi kormány véleányé szerint kétségtelen,^ hogy az Egye. oeg-. okmány 4. cikkének 5. bekezdésében a Nemzetek Szövetségéhez tartozó államok felségjogának jelentőé oltalma foglaltatik. Kétségtelen^az^is, hogy Magyarország különöskép- érdekeltre van a katonai vizsgálatok kérdésében. Ennek következtében a királyi kormány a'tanács határozatával szemben is ragaszkodik ahhoz a meggyőződéséhez, hogy a katonai ellenőrzés^ alá helyezett szövetségi tagállamoknak részvételt kell biztosítani a Tanács ban a vizsgálatra vonatkozó viták alkalmával. Abtról az elvből, hogy senki sem lehet saját ügyének biraja, nem lehet az ellenőrzésnek alávetett államok kizárására következtetni, Ez az elv érvényes ugyan a jogtudományban, de nem alkalmazható a Nemzetek^Szövetsége Tanácsának működésérej alkalmazása különös módon meghamisítaná a szövetség alapjául szolgáló eszményt és egyértelmű volna e tagok szuverenitásának ' • 3 semmibevételével. /Folytatása következik./ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR