Napi Hírek, 1924. szeptember/2

1924-09-19 [0092]

A szolnoki fotc.r j; . lás II. folytatása,/ * ' • - A vádlott a# - úgymond az elnök - testi kinzásóknak egész so­rozatarai beszeltek. Koncedálöm, lio.-y Méltóságod elett nem történtek ilye-, nek, ,de 30,-án, amikor belekapcsolódott adolgokba, látnia kellett a nyo­mokat*. Tanú: Egyikein sem vettem észre sérülést. Elnök: Tanuk vanaak rá, hogy vér^s lavórokat vittek ki és bi—á| •. kacsokét találtak, • Mégs csak látnia kellett testi sértés nyomát, Tanú: Senkin sem láttam. Azt láttam, hogy Ságni János beteg volt. Gyomorfájásról panaszkodott, Igaz-c? - kejrii a tanú Saghi János felw Pordúlva. Ságni János: I az, Megdagadt ..a •-.i> • v: v,V. Tanú: Tolom vnzet kert és adattam neki, Elnök:. Elhangzott a vádlottak resztről Tanú Úrral kapcsolat­ban az is, hogy van olyan vádlott, aki azt mondja, hogy Méltóságod J.lycn kijelentést tett: Minden oszkuzzql vallatni kell okét'és hogy szán óim kiviszik a tanyára, ott aztán ordítozhatnak, nem hallja meg senki. Tanú: Eol vettem volna ilyen kifejezésüket] November ótá va­gyok a rendőri osztály fonoke; azelőtt nem is érintkeztem a rendőrséggel. Becsületszavamra kijelentem, hegy nem tettem semmi ilyen nyilatkozatot. Elnök: Sághi János azt vallja, hogy Tanú ur azt mondotta ne­ki: ha vall, szabadlábra helyezi. Ez. tényleg meg is tortént. : Tanú: Sághi a négyszemközti beszélgetésben mondta, hogy lel­kismeretet terheli a büzbomba is és kérte, hogy mivol már négy éjszaka nem aludt, engedjemmeg, hogy o, aki fiatal házas, hazamehessen. Erre- én azt mondottam, hogy -mivel töredelmes beismerő vallomást tett, haza fog­jak engedni.^Becsületszavamat azonban erre nem adtam neki. Sághi János közbeszól: kezet adott rá. Elnök: Ne szóljon kézbe, majd beszélhet. Az elnök ezután megállapítja, hog a jegyzökönyvekből kitű­nik, hogy ej jel történtek a kihallgatások. Tanú: Igen, éjjel is tartottak, .Sinok: Mi tette Szükségessé az éjszakai kihallgatásókat, ho- *M iott ezei.et a büntető torvénykönyv imperative tiltja. Tanú: En. nem foglalkoztam a perrendtartásai. En, mink tanú voltam jelen a kihallgatásoknál. Azért voltam kiküldve, hogy ne enged­jem elposvanyosodni a h^ozast^ogj a rendőrtisztviselő miért csinálta a kihallgatásokat egyhuzamban, nem tudom. i n ü. Elnök: Ön a nyomozás irányítására ment le. Mégis csak tudnia Kellett arról, nogy mit enged meg a törvény. A perrendtartásnak ezt a szárászát tudnia kellett volna annak, aki nyomozást irányit, ügy Tanú ur kijelentéséből mint agyéb adatokból kiderül az, hogy éjszaka.történtek I a /.ii.aiigatcisok, amikor a perrendtartás ezt nem engedi meg, a , Tanú: ügylátszik előbb is igy történt ez s igy°én sem'kifo­gasoltam, hogy tovább folynak a kihallgatások, t H' c i -i n + ->- • Slnok; Saghi jegyzökönyvében áz áll, hogy Makó Ferenc és ^ÍlKÍ^iLlttri°r^ hatósági tanukként.. Ez azonban külön, más tin­tával van rávezetve a jegyzőkönyvre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom