Napi Hírek, 1924. szeptember/2
1924-09-26 [0092]
/ A leszerelési bizottság üléséről szőlő genfi jelentős folytatása/ Dr. B enes hozzájárul a javaslathoz, amelyet Srfrxfti.ra Cobian /Spanyolország/ iaA támogat: A XVI,•cikkelyt bizonyos szövegezési módositással elfogadják. A XVII. " * cikkely megállapítja, hogy a jegyzőkönyv magyarázata tekintetében felmerült minden vitás kérdést a hágai nemzetközi állandó bírósághoz kell utalni, hzt a cikkelyt minden további nélkül elfogadják x ^ A XVIII.cikkely kijelenti, hogy a jegyzőkönyv nem érinti az egy!ség-okmánytán gyökeredző kötelezettségeket, Eolii /Svájc/ pótjavaslatot terjeszt be,amely szerintié cikkely azokat a kötelezettségeket se érinthesse, amelyek az aláiro államok valamelyike számára nemzetközi szerződésbsjíől vagy deklarációból származnak. /Es utalás Svájcnak a népszövetségi tanáos által elismert örök semlegességére./ x Benes előadó kijelenti, hogy ilyen határozatot neíc kell szükségképen a jegyzőkönyvbe felvenni, elegendő hogy ha az a népszövetségi közgyűlés ele terjesztendő jelentésben szerepel, nzzel az_elJárassál Bolli is egyetért, amire a jegyzőkönyvnek ezt a cikkelyét Is elfogadják, _ . >| A leszerelési bizottság ezután áttér a jegyzőkönyv I\. cikkelyének" tárgyalására, amely elsősorban a jogügyi bizottság hatásköre he tartozik. A IV,cikkely 2.szakasza felett hosszabb vita keletkezik. Titulescu /Komnáia/ azt javasolja, hogy ez a szakasz mondja ki,no a döntőbíráskodás! eljárást ne lehessen területi \áltozasokra^alkalmazni Lange azt ajánlja, hogy a Nemzetek Szövetsége az egyezségokmány XiX.cikkelye alapján találja meg az útját Ős módját annak, hogy teljesít*! hetetlenné vált szerződéseket szabályozzon. A közgyűlésnek teendő Jelente kaiaxxKkKKlaaixkix mondja ki az igazságosan fennálló szerződések^sertnetetlenségét. Ízzel a jegyzőkönyvvel foglalkozó tanácskozás veget ert. G-alvanauskos mégegyszer megkérdezi, hogy azokat a területi valtoz sokat,amelyek nem szerződésen, hanem erőszakos tényeken alapulnak, alavessék-e a döntőbíráskodási eljárásnak-v vagy nem. •• . Dr. Benes közli, hogy a jegyzőkönyv XII.cikkelye szamara, f -amelyet tegnap nyitva hagytak,-megtalálták a végérvényes megszövegezést, amely számol Munch /Dánia/ és Schanzer javaslataival. E szerint a_katonai segélynyújtás xxxxikxKHkKXk függ az államoknak földrajzi helyzetetői és a katonai felkészültség speciális mértékétől. Munch hozzájárul ehhez a megoldáshoz. Schanzer ±SJÍ&K&±±JS± Jouvenellel szemben hangsúlyozza, hogy nem lehet a népszövetségi tanács feladata az, hogya felett határozzon, hogy xddgcx mi a mértéke a katonai segélynyújtásnak esnogj mennyi katonai erőt kell az egyesi éa&aaűmfc jországiban megtartani az általános nemzeti :TTo rmanyoknak_a aJ biztonság ct:ljaDox. |X , : A XII,cikkelyt,amelyeílnaíf további tárgyalásra íö^tartottaK, . jol^lehet ezek a véleménykülönbségek felmerültek, Benesnek végre is sikerült .végérvényes elfogadásra juttatni. A tanácskozásokat holnap folytatják./MTI/
