Napi Hírek, 1923. augusztus/2

1923-08-24 [0066]

a bünhődesnek, Ennek folytán tehát az uj rendelet ama sarkalatos 3za-, bályából, hogy egészen kivételes esettől eltekintve jogorvoslatotokra nem fidmer az japí él járás; nem engedhetek. Viszont ezzel szemben kétségtelen az, hogy amikor ígttafc^/biróség Ítélkezik, akkor annak az Ítélkezésnek alaposság^ tekaStetéoen nem szabad hiányosnak lennie. Erre vigyáztam is. A rendelet kifejezetten megmondja azt, hogy a jövőre ülnök nélkül tárgyalást tartani nem lehet. Igaz, hogy ezt már kimondotta az 1920-évi XT, t.c.y*!©. §.-a is, de viszont az ezt végrehajtő 5950/920 M»S« számú rendelet ezt a szabályt meglehetősen eltüntette, - mivel kimoadta azt, hogy a tárgyalás ülnök jelenléte nélkül is megtartható** ha az ülnök távolmaradása miatt a tárgyalást el kellene Jp*~ lasztaai. Ennek alapján a gyakorlatban az| történt, hogy a legutóbbi időkben már sohasem volt jelen ülnök, aminek részben sz is volt az oka, hogy a rendelet 8« |.-a kifejezetten megmondja, hogy as ülnök áldása tiszteletbeli. Szerintem a mai nehéz időkben senkitől sem lehet kívánni, hegy ingyenes munkát végezzen és igy az általam készített rendelet magában foglalja azt a szabályt, hogy az ülnök részére te*« vékenysógével arányos díjazást kell megállapítani* ülnök feltétlen jelenlétére vonatkozó iaperativ szabállyal és az ülnök díjazásával, illetve távolmaradásuk súlyos megbírságolásával feltétlenül biztosítom azt, hogy a bíróság egyáltalában ne hozhasson iééietet anélkül., hogy a bíróságban mint egyik Ítélőbíró az ülnök nnftjiaitlrff^CT^^ ne lett légyen jelen, m&a; mostanáig az esetek túlnyomó részében csak jogászok ítélkeztek. Ezenkívül az eddigi rendelet nem teszi kötelezővé azt, hogy a szóbeli tárgyalás során szakértőt hallgasson ki a biró¥ Ság, hanem csakis azt irta elő az 5950 sz, rendeletAjj. §.-a

3

hogy szakkérdésben a nyomozás során az ügyészség kérjen %%% vagy az áa'vizs— gál©"* bizottságtól, vagy különböző érdekeltségektől szakvéleményeket, azt azonban nem irta élő a rendelet kötelezőnek,-hogy szóbeli tárgyaláson a bíróság szakkérdésekben külön szakértőt is tartozik meghall** gatni, mig az uj rendelet ezt is el orrja, mert feltétlenül.' az inyagl