Napi Hírek, 1922. május/1
1922-05-11 [0035]
_ ,, i* e n o v a, máj us 11 „/Ás oross memorandum foly tatást a*/ J6 ./* béke helyreállítása & is áss iában* As oross delegáció meg lepetését fejezi ki ason,- hogy a memorandum a kisázsiai béke kérdését felveti Csodálkozás a annál nagyobb, mert Törökországot Oroszország indítványa ellenére, hog v a genovai konferenciára meghívják, a konferenciából kire kiess ve tt ék, Törökországnak a konferencián való je lenléte azonban lényegesen hozzájárult volna a kisázsiai béke helyreállításához. Oroszország a maga résséról tekintettel Törökországgal fennálló szoros baráti viszonyára, mindent megtett volna a kitűzött cél elér ésére *Ámi a május 2.-i memorandumnak azt a követelését illeti, hogy Orosso rsság a török területen folyó háborúban ssigyru semlegessége t tanúsítson, itt osak arról a Semlegességről lehet szó,amelyet a nemzetközi jog és a nemzetkösi szerződések minden egyes hatalomtól megkövetelnek. •Pén zügy i r end el ke sé sek, £ me mo ran dum többi sá radéka tekintetében az orosz delegációnak meg kelljegtyesnie, hogy as azokban felsor olt követelések ö ssze ssége as" orosz forradalom folytán beállott változásokra vezetendő vissza, M'em az orosz delegáció feladóra, hogy az orosz népnek ezt a nagy cselekedetét igazolja, még pedig hatalmak gyiile ne se te előtt, amelyek közül többen történetükben egynél több forradalomra tekinthetnek visssza. Ás orosz delegáció" kény te 1 en asonban rámutatni arra a jogszabályra, hog y a forradalmak, amelyek a múlttal való erőszakos szakítást jelentik, as államok külső és belső vonatk< sásaiban uj j og viszonyokat hoznak magukkal. Á forradalomból ke tetke se tt kormnyoknak és uralmaknak a bukott kormány kötelezettségeit nem kell réepektáln iok. Á francia konvent ,ame Ilynek jogos 'örököséne, k Frandiaersság magát kijelentette, 1792. sse píember 22.-én art proklamálta, hogy a népek szuverenitását a ssavnokok szerződései mm kötelezik. innék megfelelően a forradalmi Franciaország nemcsak széjjeltépte as ancien régime-nek a külfölddel ^kötött politikai szersődéseit, hanem as államadósságok megfizetéséi is megtagadta* Cs.upán az adósságok e gy harmadrészének meg fi estesébe egyezett bele, azonban ebbe is csak politikai célszerűségi okodból* És az a konszolidált harmadrészf melynek kamatait azonban csak allX. század kezdetétől fizették rendesen. Ízt a gyakorlatot, amelyet kiváló törvénytudó doktrínaként állítottak fel, a forradalomból vagy a szabadságharcból kikerüli kormányok majdnem kivétel nélkül követték. — Ás Egyesült Államok (előde ikne k. Amgolo rsságna'k és Spanyolországnak, szerződéseit átvenni \vonakodtak). Ízeknek a pjIdáknak megfelelően Orosso rszágo t «ea lettet a rraiKő telezni ,kog y a külföldi hatalmakkal és állampolgáraikkal szemben a nyilvános tartozások megsemmisítése és a magántulajdon nacionalizálása tekintetében kötelezettséget vállaljon. Külön jogi kérdés azonban a következő: Felelős-e as orosz kormány as idegen állampolgárok vagyonát és érdekeit a polgárháborúban ért károkért, amennyiben ezek a károk nem magának a kor iránynak csele ke de te i /az adósságok megsemmisítése és a mgántulajdon nacionalisálása/ folytán kel étke stek. A J og i elmélet itt is az orosz kormány javára szól. A forradalmai, mint minden nagyobb népmozgalmat, vis majornak tekintik, amely mindazoknak, akik ennek folytán kárt szenvedtek, kártérítési ményt nem nyújt* Amidőn a külföldi állampolgárok kormányaik támogatásával a cári kormánytól azoknak a károknak meg téri tését kérték, amely őket az 19V6, évi forradalmi ese menyek köve tkesíében érték, a kormány ennek a kívánságnak teljesítéséi visszautasitotta azzal a megokolással, hogy mivel hasonló esetekben saját alattvalóinak kártérítést nem adott, a külföldieket velü)k szemben nem juttathatja előnyösebb he lyse tb§. A cannesi, határazatXwroszország jogi tekintetben, tehát semmikéoen sem köteles e mult adósságait megfizetni, a va gyónókat visszaadni és a volt tulajdonosoka t kárpótolni, valamint arra sem, hogy azokért a károkért, amelyek az idegen állampolgárok a törvényhozás folytán, amelyet Oraszo rszág szuverenitása gyakorlásában megvalósított, vagy a forradalmi események folytán ke le tke se ttl károkért as i degen állampolgároknak kártéri tési fizessen* Oroszország ennek ellenére személyes érzelmeitől vezérelve és hogy valamennyi hatalommal megegyezésre jusson, a oannesi határozatok 3; pontjának alapé Ívé t a kölcsönösség feniartásával elfog\adta* A kölcsönösséget,vagyis valamennyi kormány kő telezettségét, hogy megtérítse asokat a károkat, amelyek saját cseleke de te i vagy mul osztásai folytán keletkeztek, egyébkén t a cannesi határozatok 5. pontjának hivatalos magyarázata, amiről az első orosz memorandumban már említés történt, szintén meyerősite tte./MTl./ Ut hé n , májas 11„ /Athéni sajtóiroda/ A nemzetgyűlés mai ülésének megnyitásakor a házelnök felolvasta a szókiai görög metrópolita táviratát ^melyben köszönetet mond a felszabadított terület lakosságának nevében a görög hatóságok és a görög közvélemény hat* hatos munkájáért. Az ülés további folyanán az elienzézi szónokoknak a pénzügyi helyzetről elmondott bkrálatára Gunari sz miniszterelnök kifejtette azokat a belső nehézségeket,amelyekkel a kormánynak a hatalom átvételekor meg kellett ntikóznia.A jelenlegi költségvetési helyzet nem felel meg a korábbi költségvetés éknek, de meg kell gondolni jhogy a viszonyojt is megváltoztak a régi viszonyokhoz képest* A kormány az előző kormánytól mintegy örökségül u:apta Kisázsiai, minek folytán kénytelen volt katonai akciót indítani. A hadsereget újjá kellett alakítani, ugy hogy az ezután következő kormány helyzete jjáőval könnyebb lesz ninthogy kes ügyében Jól megszervezett katonai hatalmat talál. A nemzetgyűlés végül elfogadta a napirendi javaslatot és 161 szarazattal 160 ellenében bizalmat szavazott a kormánynak, „A 11 mi niazter a szarazásban nem vett részt , s /MTl/ Berlin, május ll«Genováből jeientik:Az orosz válaszjegy zőjcet ma délelőtt 11 órasor nyújtót tájt ét, de£közölnij Csicserin éa Schanzer megállapodásához képest esak délután rogl^arXkonf erenoia olasz köreiben ugy gondolják,hogy a választ az oroszokkal folytatandó további tárgyalások alapjául lehet tekinteni, A moszkvai kormány ha logatási kísérleteit nem szabad tűrni,/MTI/ Bécs, május 1L, Az Osztrák-Magyar Bank május 7,-i kimutatása szerint a bankjegyforgalom április 30,őta 1*8 milliárddal osö.Kkent./MTl/ %.
