Napi Hírek, 1920. november/1

1920-11-02 [0003]

• Jánossy: Amikor leértem, halfcottare, hogy az ezredes németül a poráásnak kiáltotta, hogy a kepét csukjak he. &a meg is törtéit. Éa erre telefonáltam a városparcncsnoksághQz, nközöltem, hogy egy romén tiszttel afférom támadt és küldjenek egy tiszti Járőrt ebben az ügyben, Háromnegyed óráig vártára, nem jött senki* £pre meglbér deztem a szállodában, hogy lakik-e att magyar tiszt, aki igazolhatna engc;.* Ténylág^fel is mentem egyCeiky nevti hadnagyhoz, aki,előtt igazoltam maga mat. Ö le is jött, és igazolt engem és ezt mondta, hogy engedjenek ki* Jarre a ^ortáe azt fel_lte, hogypar snoaot kapott az ezredestől és igy nem engedhetnek ki. Közoen a kávéházat takarították és ezen az ajtón t&voztank el*i£zutkE telefonáltam a váró spar encsnoioságboE, hogy most már ne küljeavk ki járőrt értem. Hazamentem, hogy jelentést irok a dologról, de aznap nem tud tam elkés iteni, sert az egyatemi hallgatókkal volt tárgyalásom. áste pedig Miskolczyékkal voltam együtt, akiknek elmondtam, hogy jelenteserr.et megírom és azt is megmondtam, hogy mit íoeok a jelentésben irni, vagj pedig „ hogy gzőfceli jelentést fogok tensí para csnokságoratml, Másnap délelőtt tiz órától, délután négy óráig ~ tárgyalósom volt Gál Sándorral és 1.irály Aladárral a l-legyar Széelysző vétség vezetőivel. Tárgya iá sveze tó': Az ügygyei kapcsolatban tárgyaltak* Jánossy: árról szó sec volt* Másnap délelőtt reagankihalgetást kértem parancsnokomtól Hirschmanc őrnagytól, ö közölte velem, hogy a városparancsnokság lstaríoztatásom ifánt intézkedett. Tényleg egy hadnagyot kaptam kíséretül és őrizet alá fogtak. Tárgy a la ve ze tó': üi volt az a harmadik tiszt, aki önökkel ' volt. Jánoss y; Jffem tudom,, líegyon sok tiszttel voltam együtt, az arcukra emlékszem, de a nevükre nem. Már mindent elkövettem, hogy megtud jam, mert ez az én érdekem is, de nem sikerült. azután A részletekre nézve intézett kérdést e tárpyalásvezető a vádlotthoz, hogy: kézzel, vagy boxerrel ütötts meg ázbezreüest. Jánossy: kézzel ütöttem meg, mert ha boxerrel vágtam vol na fejbe, beszakadt volna a fejeyaz oláhnak. I tárgyalásvezetjpcxuuV^igyelmezteti a vádlottat.hogy a sértettet;*' neván ás (jírólyesen) rangján nevezze meg, figyelmezteti továbbá, bogy semmivel sem teszi helyzetét könnyebbé, ha ilyen erőteljes kifejezéseket használ. Tárgyaljávázeto: Qn csak azért ment fal az emeletre,bogy megnézze, ki lakik ott? Jánossy: As én lelkiállapotom olyan volt, hogy nem tudtam, mit akartam, Sem tudok számot adni róla, mit akartam. Ellenállhatatlan kényszer fogott jcel, mikor a Popescu nevet megláttam, hogy felmenjek. Jánossy kihallgatása után Hiskolazy Lászlót hallgatják ki, aki kijelenti, bogy nem érzimmagát bűnösnek, mert ö csak mint Bzemlólő volt jelen az esetnél és semmibe sem folyt be. A sz/tállodáha nem együtt mentek be, amikor Jánossy becsengetett, ők ketten a túlsó oldal OB voltak és cigarettát éodortak* Amikor az inzultus ílzí&d és a szóváltás tőrtént, ö a második emelet feljárójánál állottJ¥zután a tanúkihallgatásokra került a sor. Gobetzky alezredest arranózve hallgatták ki, hogy milyen természetűnek tartja a sérülést. Gobetzky ezredes azt hiszi, hogy a támadás valamilyen kemény tárggyal történt, de lehet, hogy gyűrűtől is támadhatott a horzsolás az ezredes homlokán. __ Ugyancsak ilyen értelemben tett vallomást Kobap főhadnagy is. C^y*-