Napi Hírek, 1920. november/1
1920-11-02 [0003]
.sántán a tárgyaláavezetö felolvasta í-opesou vallomását, amelyet sUrgőnyileg kértek a külügyminiszteriu.m utján. Több kérdést intéztek repesett ezredeshez, először arranózve, hogy fennáll-e az , bogy a vádlott kemény tárggyal, boxerrel, vagy úgynevezett Totsoblaegerrel bántalmazta öt* .irrenézve azezredes k neü adott határozott fer leletet, mert a tiszt jobokszét a zsebében tartotté, de a korzsolnsból következteti, hogy az fémből iellett lennie ;:nnak az eszköznek,amelytől ez ütést kapta* A párbeszédre vonatkozólag ezt vallja az ezredes, bogy amikor ez ajtót kinyitotta, ö indignálódva szólhatott,hogy illike hajnali 4 óra tájban az, hogy egy tis2t valakit felzavar. Ilyenféle szóváltás lehetett a párbeszéd* Ami Miakolozy szerepét illeti, ö az ezredes szerint nem a folyosón, hunéiír mindketten a lakosztály előtt állottak, ^ény az, hogy Kiksolozy a szóváltásban nem vett részt* Jánossy az'ezredes vallomására megjegyezte, hogy semmiféle kérdést az ezredes hozzá nem intézett* ü nem válaszolt semmire* Az ezredes mindig azt az elutasító román szót mondta: Cse trebe?j|Fenntartja vallomását, bogy ö puszta kézzel ütötte meg az ezredest* 3fifc«x Miekolozy megjegyzi azezredes vallomására, hogy oly kis hely van a két ajtó kőzött, hogy ott három ember nem férhet el* lenntartja előbbi vallomását* J (4U \J Ezután a Ketropol-3Zállcda portását,, Kiss Miklós hallgattak ki, ta±x aki azt vallotta, hogy nem egyedül $x jött be Jánossy, hanem mind a hárman együtt jöttek be és a román misszió után érdeklődtek* 8 azt mondotta, hogy az ezredest nem lehet felkelteni, várják meg* amig felkel e akkor bejelenti* A tárgyaié3vezető még egyszer felhivja a tanút vallomásának fontosságára, hogy tényleg együtt jöttek-e be, mire a tanú megjegyzi, hogy igen, együtt jöttek be mind a hárman« Tárgyalesvezetö; Ki kérdezősködött a misszió után? KÍSSÍ Ugy hiszem,, egy főhadnagy. Az elnök felszólításéra a tanö hátrafordul, megnézi a vádlottakat ós rámutatva Jánossyra, azt mondja, ugy hiszem,ez a főhadnagy ur volt. Tárgyaláavezetö: Hát ott-e náluk fegyvert? Kiss; JSem láttam* -Tárgyaláavezetö; Oldal fegyvert látott? Kissi Lehet , hogy volt náluk,, nem figyeltem meg* Sárgyalásvesetö: üátott-e valamit kiállni valamelyiküknek a zsebéből? Kissi lem láttam semmit* i&uök: A nóvlajstromon hogy volt kiirva a név? Kiss: ösak Popesou, semmi más* azután szembesitik Jánoasyval a tanút, aki azt kérdezési töle, hogy emlékszik-a arra, hogy ő Avér után érdeklődött„ A tanú kijelenti, hogy nem emlékszik*. Jánossy fenntartja azt,hogy nem együtt jött bea szállodába. Különben is a portás ellen taőomása szerint kémkedés miatt eljárás volt folyamatban, amelynek kinyomózásával Siposs Kamillo volt megbízva., A tanú megesketését a hadosstálybiróság függőben tartja addig, a mig kihallgatják Siposs Kamillot* A következő tanú Siposs Júsaalilo, aki a tárgyalásvezető kérdésére glraontíja a hogy,foglalkozására nézve Ügyvéd, hirlapiró, és tudományos szakirodalom terén működik* Büntetve nem volt k sajtóperei voltak,, de mindig felmentették* Jelenleg katonai nyomozó* A Xandaufóle öngyilkossági Ügyből kifolyólag a katonai hatóság abban a hiszemben B hogy ö katona, letartóztatta, de kiderült, hogy ö nem katona és valószínűleg át fogják kisérni az ügyészségre* Tárgyalásvezetöí Szóval előzetes letartóztatásban van* Siposs: lem tudom, hogy milyen minőségben, de letartóztatásban vagyok** Az ügyre nízve lényegtelen vallomást tesz és nem emlékszik egyáltalában arra ft fcogy a portás kémkedéssel volna vádolva* Siposs Kamillo kihallgatása után az elnök szünetet rendéi SJ.* /Folytatása következik./
