Állami gimnázium, Nagykikinda, 1897
évből ifj. Erzsébet királynénak egy oklevele van keltezve melyben nevezett királyné arról tesz említést, hogy V. Tst ván az ország minden főnemeseit és nemeseit az ország állapotának javitása végett közgyűlésre hívta össze.1) De, hogy az országgyűlésen való jelenlét még ezután sem kiválhatott meg minden esetben, hogy hoztak törvényt ezután is a köznemesség hozzájárulása nélkül, igazolja III. Endre királynak 1298-ban hozott II. törvénykönyve, melynek második részét, a 45-ik czíkktői a 80-ikig az ország főpapjai és bárói, (tehát nemesei nem) szerzették.l 2) De más tekintetben is korlátozva volt a köznemességnek Szt.-Istvántól származó szabadsága, mert p. o. Szt.- László III. törvénykönyvének 26. czikke szerint a megyei bíró a papi személyeken és grófokon kívül pecsétjét akárkire küldhette,3 *) holott az országos tő- és köznemesek perei ekkor még kizárólag a királyi itélőszék illetősége alá tartoztak.'1) Az adóra nézve elegendő azon rendelkezéseket szemügyre vennünk, amelyek az adónak nemesektől való szedését tiltják, hogy meggyőződjünk arról, bogy a nemesség ezen kiváltsága sok ízben szenvedhetett csorbát. Már az aranybulla bevezetése is elismeri, hogy az ország nemeseinek szabadsága Szt.-István óta sok tekintetben rövidséget szenvedett. Hogy itt nem lehet főnemesekről szó, egyrészt a főnemességnek akkori túl nyomósága, de magának az aranybullának rendelkezései által van bizonyítva. Ugyanis a 9. czikk a servientes regaleseknek adójáról szól, s ezen királyszolgákat menti fel az adózás terhe alól, valamint az a. czikk ismét a királyszolgákat veszi ki a pénz és tized- iigyeket kivéve az alispán bírósága alól. S IV. Bélának 1267-ik évi nagy szabadságlevele, mely egyedül az ország köznemeseinek — servientes regales — kérésére adatott ki, 1. czikkében ismét a nemeseknek adómentességét erősiti meg, annak jeléül, hogy még mindig fordultak elő e- setek, a mikor a nemeseket és azoknak népeit megadóztatták.5) De maga a Hármaskönyv is igazolja, hogy a nemesség adózott II. Endre kora előtt, mert ép azért dicséri fennen II. Endrét, mivel az a nemességet, „aílele adózástól“ felszabadította.3) l) Szlemenicsnél u. o. 192. és Makay D. i. m. 1(>3. *) U. o. 213. 3) Az idézés a pecsét átküldése által történt. «) Makay D. i. m. 7. 6) Szlemenics 1’. i. m. VI. 17G. e) 11. r. 14. tit. — 17 — 2
