Kegyes tanítórendi katolikus gimnázium, Nagykároly, 1883
28 — azt döntsék el első sorban, váljon csakugyan bünos-e a vádlott, vagy nem; a második napon már a vád, a harmadikon pedig a védbeszédek megtartása az ügy végleges tárgyalásával és az Ítélet kihirdetésével kapcsolatban, tűzettek ki.56-) Az eisangeliának senatus hatósága rendkívüli hatóság volt, s mint ilyen elé csakis rendkívüli bűntények tartoztak, milyenek pl. a kereskedők azon jogtalan eljárása, hogy lia több gabonát vásároltak össze, mint a mennyit a törvény számokra megengedett. Mivel pedig ily rendkívüli bűnesetek megtorlására a törvény határozottan semmiféle törvényszéket, sem rendelt ki, (íypxfx «Эии/ратх), ezeknek tárgyalása a nép souveraine hatalmának, s ez esetben, mint rendkívüli törvényszéknek, közbelépését is igényelte.57') Ügy a senatus, mint a népgyülés elé terjesztett ily természetű rendkívüli bűntények tárgyalásánál első sorban azt döntötték el titkos szavazat utján, váljon vétkes-e valóban a vádlott, vagy nem; ha a szavazattöbbség az utóbbi, tehát a vádlott ártatlansága mellett nyilatkozott, akkor ezt egyszerűen szabadon bocsájtották; ha pedig ellenkezőleg, a vádlott ellen szólt, akkor a megkivántató három kezes nem létében fogságra vettetett; s mivel a tanács csak azon esetben mondhatott végítéletet, ha a bűnügy értéke nem múlta felül az 500 drachma értékét, azért a bűnös felett még egy másik szavazás is rendeltetett el, a mely által eldöntessék, váljon az igy bűnösnek talált vádlottra kiszabja-e a tanács a jogköréhez tartozó büntetést; azon esetben természetesen, ha az ügy a tanács elé terjesztetett, vagy pedig azt nagyobb bűnténynek, és igy súlyosabb büntetésre méltónak minősítették, átadják-e a törvényes vizsgálatnak, (тготеох. 9t*acTT,púp тсхр^Зы)58') Ha az utóbbira esett a szavazattöbbség, akkor a vádlott bűnügyét a benyújtott aktákkal és a felette kimondott tanácshatározatnak Írásba foglalatával együtt a prytanneia írnok által a thesmothetáknak küldötték át, kik azután a vádlottat, illetőleg a vádlottnak bűnügyét minél előbb a heliasta törvényszéknek szolgáltatták kezébe, hol azután a törvényszéki tárgyalás, illetőleg a perrendtartás további folyama teljesen megegyezett azon perrendtartással, melyet általánosságban tárgyaltunk. Ép igy jártak el akkor is, ha a bűnös ügye a népgyülés elé terjesztetett. A másodszori szavazás itt is azon czélból tör56') Télfy: 807, 805, 809 . 57>) Sch. M. 262. 58') Télfy : 805.
