Kegyes tanítórendi katolikus gimnázium, Nagykároly, 1882
23 ben jártasabb embert kért fel az elmondandó vád- vagy véd- beszéd elkészítésére. Ezek a későbben oly hiressé vált logo- graphok, ügyvédek voltak, kik, ha pénzt fogadtak el e szolgálatukért, mint bűnösök a thesmotheták törvényszéke elé kerültek.7'’) Л perlekedő felek által felkért segédek beszédének neve s-üoyo; volt, melynek azonban — mint már említettük — csakis a főbenjáró bűnügyeknél volt helye, hol a fel- vagy az alperes a fő-, a többi felszólított segédek pedig, csak a mellékszerepet vitték, a mely segédeknek beszéd-tartam idejök az u. n. klepsydra által nagyon rövidre volt szabva.70 71) E* segédek által tartott beszédek végeztével a felek még egy véd- és vád-beszéd tartására szólittattak fel ügyök befejezésére, a mely végbeszédnek neve, szemben az előbb tartott Xóyoi TtpÓTspoi beszéddel, — Xóyoi Sorepoi volt. Az elsőség a beszéd tartásánál mindig a felperest illette meg, valamint az utolsót is ennek volt joga tartani.75) A tárgyalás, illetve az utolsó vád- és vád-beszéd megtartása után a herold szavazásra hívta fel a bírákat, kik az e közben felállított két urnához lépve abba titkosan, vagy nyilvánosan, a mint a peresügy természete kivánta, elitélő vagy felmentő szavazatukat dobták.73) A szavazás megtörténte után a törvényszéki elnök kiöntve az urnákból a szavazatokat, annak eredményét a nyilvánosság előtt constatálta, mi ha egyenlően ütött ki, a vádlott felmentetett. Mig a szavazatok meg nem olvastattak, addig a perlekedő felek a magánügyeknél kiegyezhettek; de a főben járó bűnügyeknél — mivel ez az államot közvetve vagy közvetlenül sértette — ez már nem történhetett.74) A szerint, a mint a bűnügy timétos vagy atimétos volt a bírák is egyszer, vagy kétszer szavaztak. Az első szavazás az elitélés vagy felmentésre vonatkozott, mig a második (kétszeres) szavazás arra szolgált, vájjon a bírák az első szavazással kiszabott büntetést elfogadják-e, vagy sem. Mindkét esetnél, ha a felperes pervesztése esetén nem kapta meg a bírák szavazatának 5-öd részét, 1000 drachma pénzbírságra és kisebb vagy nagyobb fokú atimiára Ítéltetett.75) Ugyanezen büntetés 70) Télfy C. J. 730: 71 Sch. M. At. Pr 715.; 72) Sch. M, At. Pr. 707— 712; '3) Pauly Enc. s. v. iud., Ltibker Reall s. v. <jíú<pwy.z, ví3pia, Télfy C. J. 739—745. 71) Sch. M. At. Pr. 720—724, 700—703, Télfy C, J, 645, 846, 75) Télfy C. J. 1012.
