Nagykároly és Vidéke, 1906 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1906-03-29 / 13. szám

ellen foglalt állást, mig Dr. Adler Adolf azt a közvetítő indítványt tette, hogy az ügy tisztázása czéljából és a rendőrkapitány ér­dekében is, hogy ezen eljárását igazolhassa — a felfüggesztés mellőzésével — rendel­tessék el a fegyelmi eljárás és felhívta Dr. Vetzák Edét, hogy indítványának a felfüg­gesztésre vonatkozó részét vonja vissza. Minthogy Dr. Vetzák Ede ezen felhívásnak megfelelőleg indítványát módosította, polgár­mester a vitát berekesztettnek nyilvánítván, a névszerinti szavazást elrendelte, melynek eredményeként kihirdette a határozatot, mely szerint a képviselőtestület 81 tagja közül 6 a bizottság javaslata mellett, 75 pedig ellene foglalt állást, minek következtében 69 szava­zattöbbséggel Demidor Ignácz rendőrkapitány ellen a fegyelmi eljárás elrendeltetik s az j iratok a határozat jogerőre emelkedése után a közigazgatási bizottsághoz felterjesztetnek. Ezután polgármester a jegyzőkönyv hite­lesítésére Csőkör Ferencz, Kaufmann Jenő, i Kindris Gábor, Papp István és Strohmájer Ferencz képviselőtestületi tagokat felkérvén, a gyűlést befejezettnek nyilvánította és be-: rekesztette. reHn-iTrds a Nagykárolyban létesíteni tervezett „Nagy­károlyi birtokossági malom részvénytársaság“ részvényeinek jegyzése iránt. Alapítási tervezet. ♦ Alantirott alapítók Nagykároly város­ban, a szatmárnémeti-i kir. törvényszék mint kereskedelmi bíróságnál „Nagy­károlyi birtokossági malom részvény- társaság“ czég alatt bejegyeztetendő részvénytársaságot óhajtunk létesíteni s Nagykároly város közönségét felhív­juk részvényaláirásra, — a következők­ben megadott tervezet alapján. 1. A vállalat tárgyát Nagykároly város közönsége részvételével megalakítandó részvénytársaság által létesítendő malom felállítása képezi, mely malom villamos motorikus hajtóerőre berendezve, főként simaörlés s olajütés czéljaira szolgál. A vállalat 30 azaz harmincz évi tartamra terveztetik. 2. A vállalat létesítéséhez szükséges alaptőkét 40,000 azaz negyvenezer koronában állapítjuk meg. 3. A 40,000 koronában megállapított alaptőke megszerzésére 1000 azaz egy­ezer darab, egyenként 40 azaz negyven korona névértékű, névre szóló részvény bocsáttatik ki. Elsőbbségi kötvények kibocsátása mellőzte tik. 4. A kibocsátandó részvényekre jegy­zések, illetve aláírások záridejét bezáró­lag 1906. évi május hó 5-ik napjára tűzzük ki és pedig azon hozzáadással, hogy 1906. évi április hó 30-ik napjáig bezárólag úgy alantirott alapítóknál, valamint az általunk teljesen megbízott s a mi felelősségünkre eljáró: 1. Ifj. Gindele Ignácz birtokos, 2. Feifer Ede városi számvevő, 3. Raáp János birtokos, 4. Lörincz Lajos birtokos, 5. Fézer János birtokos, 6. Vinkler Pál birtokos, 7. Setter István birtokos, 8. Janitzky György birtokos, iparos, 9. Ifj. Matolcsy Sándor kereskedő, 10. Drágus István bádogos-iparos, 11. Strohmájer Ferencz kereskedő, 12. Komódi Lajos iparos és kereskedő, 13. Ifj. Magyar Károly iparos, 14. Ifj. Nagy Antal timár-iparos, lő. Mikó Ferencz gubás-iparos, 16. Sándor György asztalos-iparos, 17. Ifj. Kovács Lajos gubás-iparos, 18. Nagy Gusztáv birtokos, 19. Szabó Lajos mészáros-iparos, 20. Gyulay János kereskedő, 21. Krammer József birtokos, 22. Reszler György mészáros-iparos, 23. Szabó János kerékgyártó, birtokos, 24. Kindris József mészáros-iparos, 25. Meszesi Ferencz asztalos-iparos, 26. Gindele Antal birtokos, 27. Buday József fazekas-iparos, 28. Tóth János ácsiparos (Gózson), 29. Kuszka Mihály keresk., birtokos és 30. Szendrey Jenő kalapos-iparos nagy­károlyi lakosoknál lévő — saját alá­írásunkkal ellátott „Alapítási tervezethet is tartalmazó — aláírási-iveken történ-* hetik a részvényjegyzés, illetve aláírás. Ezen zárhatáridöig —- tehát bezárólag 1906. évi április hó 30-ik napjáig — egy személy által legfeljebb két rész­vény jegyezhető, 1906. évi május hő 1-sö napjától, bezárólag 1906. évi május 5-ik napjáig, kizárólag alantirott alapí­tóknál lévő iveken s csak az esetben eszközölhető részvényjegyzés, illetve aláírás, ha 1906. évi április hő 30-ik napjáig bezárólag az összes részvények nem jegyeztettek, mely esetben egy személy által kettőnél több részvény is jegyezhető. — Túljegyzés esetén első sorban az egy személy által kettőn felül jegyzett aláírások, másodsorban a ké­sőbb aláírók fognak mellöztetni. 5. Alantirott alapítók — az 1875. évi XXXVII. t.-cz. 183. §-a alapján — fenntartjuk magunknak azon jogot, hogy az első igazgatóságot három évi idő­tartamra kinevezzük. 6. Minden egyes részvény után a jegy­zéskor a névérték 30°/o-a, tehát 12 azaz tizenkettő korona fizetendő az ivtartő kezeihez és nyugtájára; 1906. évi május 15-én részvényenként 10 azaz tiz kor. fizetendő Lutz György, az alapítók egyike, mint alantirott alapítók által ideiglenes pénztárnokul megbízott kezei­hez és nyugtájára. A részvények név- értékéből még igy fizetetlen összeg két egyenlő részletben, 1906. évi julius és augusztus hónap 1-sö napján lesz az alakuló közgyűlés által megbízandó pénztárnok kezeihez és nyugtájára be­fizetendő. Alapítók nemcsak saját magukért, hanem az általuk megbízott ivtartókért és a pénzkezeléssel megbízottért is tel­jes anyagi felelősséget vállalnak. Nagykároly, 1906. márczius 27. Marián Ferencz, pékiparos Nagykárolyban. Csőkör Ferencz, birtokos Nagykárolyban. Lukácsovits János, kolmefestő-ip. N.-Káiolyban. Bunda Miklós, épitész Nagykárolyban. Merts Imre, birtokos Nagykárolyban. Orosz Lajos, kereskedő Nagykárolyban. Jakab Zoltán, birtokos, gépmühelytulajd. Nagykárolyban. Lochmájer Márton, birtokos Nagykárolyban. Lutz György, birtokos, városi tisztviselő Nagykárolyban. Bordás Imre, birtokos, asztalos-iparos Nagykárolyban alapitó tagok. NAGY KÁRÓL HÍREK. — Meghivás. 1978—1906. K. sz. Nagy­károly város képviselőtestületi tagjait 1906. év április hó 1-ső napján délelőtt 10 órakor a városháza tanácstermében tartandó rendes közgyűlésre tisztelettel meghívom. Nagy­károly, 1906. márczius 29-én. Debreczeni István, polgármester. — Tárgysorozat: 1. Polgármester 1905. évi eseményi és statisztikai jelentése. (1922—1906. k. sz. kj.) 2. A villamos-mű vagyon és üzleti mérlegé­nek elbírálása. (962—1906. k. sz. kj.) 3. A villamos-mű felügyelő-bizottságának javas­lata, a villamos-mű számadásának a kettős rendszerű könyvvezetés szabályai szerint leendő vezetése s a villamos ügyek előadó­jának kijelölése iránt. (999—1906. k. sz. hj.) 4. Az 1905. évi házi-pénztári, községi köz- munkapénzlári, vámosközuti pénztári, sze­génypénztári, villamos-mű pénztári zárszá­I inadásoknak, valamint a városi hatóság ke­zelése alatt álló 32 alap zárszámadásának j megvizsgálása. (1609—1906, k. sz. kj.) 5. A szervezeti szabályrendelet módosítása. (7805—1905. k. sz. kj.) 6. A nyugdijügyi bizottságnak 1905. évi jelentése. (1973—1906. k. sz. kj.) 7. Jelentés arról, hogy a város díszpolgáraiul megválasztott Kossuth Ferencz- nek, Gróf Apponyi Aibertnek, Gróf Andrássy Gyulának a díszpolgári oklevelek átadattak. (1327—1906. k. sz. fj.) 8. Dr. Kovács Dezső és társai kérelme a városi tornacsarnok falába illesztendő emléktábla elhelyezésének megengedése iránt. (910—1906. k. sz. fj.) 9. Marián Ferencz és társainak, mint az alakítandó „Nagykárolyi birtokossági malom r. t.“ megalapítóinak kérelme a villanytelep ; telke egyrészének használatra átengedése iránt. (1977—1906. k. sz. kj.) 10. A városi j árvaszék 85—1906. sz. határozata az árvák és gondnokoltak követelése után adható kamatláb nagyságának megállapítása tárgyá­ban. (908—1906. k. sz. fj.) 11. Előterjesztés I a villamos telepen fúrt kút létesítése ügyé- í ben. (91—1906. k. sz. kj.) 12. A vásárvám- | jövedelem bérbeadása tárgyában az árverési. | feltételek megállapítása. (439—1906. k. sz. kj.) 13. A piacztisztitási jövedelem bérbe­adása tárgyában az árverési feltételek meg­állapítása. (439—1906. k. sz. kj.) 14. A vá­rosi jogügyi, pénzügyi és közkórházi bizott­ságok kiegészítése. (809—1906. k. sz. kj.) 15. A viczinális-uti bizottságba 2 tag meg­választása. (3417—1906. k. sz. kj.) 16. A város területén négy év óta lakóknak a város kötelékébe felvétele s a telepedési dij kiro­vása. (1638—1906. k. sz. fj.) 17. Fischmann József terhéröl a telepedési dij leírása. (894—1906. k. sz. fj.) 18. Lövenberg Adolf és leánya Sarolta illetőségi ügye. (862—1906. k. sz. fj.) 19. Popovics János és Pataki György fény-utczai telkéből kisajátított terü­let kártalanítási árának megállapitása. (9110— 1905. k. sz. bj.) 20. Az 1906. évi február hónapi pénztárvizsgálati jegyzőkönyv bemu­tatása. (1197—1906. k. sz. hj.) 21. A köz­gyűlés* idejét megelőzőleg legalább 24 órával beadható indítványok tárgyalása. |/ — Személyi hir. Géressy Kálmán tan­kerületi főigazgató f. hó 25-én délután váro­sunkba érkezett és tegnap reggel utazott vissza székhelyére Debreczenbe. — Városunk jogügyi bizottsága folyó hó 23-án a vasárnapi közgyűlésnek a rendőr- kapitányra vonatkozó polgármesteri előter­jesztés előkészítése czéljából ülést tartván, e bizottság kimondotta, hogy a rendőrkapi­tány ellen a fegyelmi eljárás elrendelésére ok fenn nem forog.-- A városi nyugdijválasztmány folyó hó 27-én tartott ülésében megállapította a kép­viselőtestülethez teendő jelentését, melynek tartalma az, hogy a múlt évben temetési segély kiutalás és nyugdíjigény megállapítás szüksége fenn nem forgott, sőt minthogy néhai Sass Lajos volt városi Írnok özvegye ismét férjhez ment, a részére folyósított öz­vegyi nyugdíj beszüntettetelt. Ezek következ­tében a nyugdíjpénztár vagyonállaga a követ­kező : 1904. év végén vagyonmaradvány 23,978 K 82 f, 1905. éví városi hozzájárulás 3000 K, ugyanezen évről tisztviselői hozzá­járulás 1284 K 47 f, kamatokból 989 K 12 f, bírságokból 55 K. összesen 29,307 K 31 f, ebből ellátásra kiadatott 397 K 50 f, igy a nyugdíjpénztár vagyona 1905. végén 28,909 K 81 f, vagyis a pénztár a múlt év folyamán gyarapodott 5930 K 99 fillérrel. Ezen vagyon­ból értékpapírban van 18,000 K, pénzintézeti betétben 16,767 K 76 f, kamatkövetelésben 141 K 05 f, készpénzben 1 K, összesen: 28,909 K 81 fillér. — A hazai ipar pártolása ügyében váro­sunkban megindított mozgalom eredménye­ként vasárnap délután 3 órakor a városháza tanácstermében a városi független párt, a helybeli nőegylet, a kereskedelmi társulat és az ipartestület kiküldöttei együttes értekez­letet fognak tartani a szervezési munkálatok előkészítése czéljából. Ezen értekezleten fog­nak a kiküldöttek az együttes eljárás és a J Magyar Védő-Egyesület nagykárolyi fiókja : megalakítása tárgyában tanácskozni és hatá­rozni. A megbízott kiküldöttek az értekezletre j ez utón is meghivatnak. — Aranymise. Soltész Imre kálmándi i plébános az egyházmegyének egyik közbecsü- 1 lésben álló papja, nmlt vasárnap ülte meg fölszentelésének 50-ik évfordulóját és arany­miséjét Máriapócson mondotta el, a hol ezen ritka évforduló napján nagy ováczióban ré­szesítették az agg lelkipásztort. — Társas uzsonna. A nagykárolyi izr. nöegylot f. hó 24-én délután fél 6 órakor a Magyar király szálloda éttermében uzsonná­val egybekötött összejövetelt rendezett, mely fényesen sikerült, amennyiben a szépszámú közönség a jourszerü összejövetelen nagy­szerűen mulatván, a reggeli órákig maradt együtt. Az egyesület vezetősége meglepetés- szerüíeg jux-tombolát rendezett, melynek nyereménytárgyai sokszor élénk derültséget ! kellettek. A jókedvet fokozta Fátyol Józsi kitűnő muzsikája, mely mellett a fiatalság tánczra perdült. A kedélyes és fesztelen Y ÉS VIDÉKE mulatságon az anyagi siker sem maradt az erkölcsi mögött, amennyiben a brutto 88 K 80 fillér bevételből levonva a 38 K 62 fillér kiadást, maradt a nőegylet pénztára javára tiszta nyereségként 50 kor. 18 fillér. — Szerkesztőváltozás. Vármegyénk hiva­talos lapjának a szerkesztésével Majos Ká­roly alispán-helyettes f. hó 20-tól kezdve Mády Lajos aljegyzőt bízta meg. — Oltáregyesületi felolvasó-est. A jelen cyklus ötödik és utolsó estjének nagyszabású programmját most állította össze az Oltár­egyesület. Ha lehet mondani, ez az eddigi fényes estéken is túltesz. Sikerült ugyanis az egyesületnek megnyerni a most Nagyváradon szereplő R. Réthy Laura művésznőt, a ki a következő héten hangversenykörutra indul. A kiváló művésznő énektudásában a nevesebb vidéki színházakon kívül a rn. kir. Opera s a Népszínház közönsége is soká gyönyörködött. A művésznő hatalmas hangját különben lesz alkalma közönségünknek ez oltáregyesületi esten kívül még egyszer hallani, amennyiben külön hangversenyen is föl akar lépni közön­ségünk előtt, a melyre előre felhívjuk a figyel­met. Nagyszabású száma lesz még a műsor­nak Olesnitzky Emília és Wagner Mariska urhölgyek zongorajátéka. — A műsor kü­lönben a következő: 1. Prónay-Szent-Gály: Rákóczy zászlaja. Melodráma. — Szavalja: Janitzky Margit. Zongora-, harmonium-, he­gedű- cello- és énekkisérettel. 2. Gobby: Magyar ábránd. Zongorán előadják: Oles­nitzky Emilia és Wagner Mariska. 3. Elő­adás. Tartja : Wolkenberg Alajos dr. 4. Ima. Operarészlet. Énekli: R. Réthy Laura; zon­gorán kiséri: Réthy Janka. 5. Monológ. Elő­adja: Komka Böske. 6. Élőkép. Személyesí­tik: Borody Irén, Kerekes Anna, Márton Margit. Szaval: Hetey Blanka. 7. Záróbeszéd. Mondja Varjas Endre. Meghívó nincs. Belépő­jegy 1 korona. Kezdete ápr. 1-én délután 6 órakor a Polgári kaszinóban. — Búcsú. Az iskolaszéki elnöki állásról történt lemondásom folytán polgármester ur 4466—1906. sz. értesítése szerint más elnök választatván, midőn az igen tisztelt tanítói kartól búcsút veszfek s lelkiismeretes támoga­tásukért köszönetemet kifejezem, egyúttal kérem, tartsanak rneg jövőre is jó emlékük­ben. Nagykároly, 1906. márczius hó 15-én. Reök Gyula, volt iskolaszéki elnök. — Húsvéti ajándékok beszerzésére ajánljuk Löfkovits, Magyarország legjobbhirü órás- és ékszerész-czéget, Debreczenben. — Helyreigazítás. A helybeli állami pol­gári leányiskola igazgatója valótlannak je­lenti ki azt, hogy az iskola egyik osztályá­ban márczius 15-én a növendékek a tanítónő határozott ellenzése daczára a reggeli imád­ság helyett a Hymnuszt énekelték volna és kérte, hogy lapunkban ezen helyreigazítást tegyük meg, mert az intézet növendékei sokkal jobban vannak nevelve, semmint ne tudnák, hogy az imádság nem imádság többé, ha nem a maga helyén alkalmazzák. Kije­lentjük azt, hogy hirünket egy úri ember márczius 15-én este a Polgári kaszinóban tartott társasvacsora alkalmával nyilvánosan, többek hallatára mondotta el, s minthogy nevezettnek szavahihetőségéhez kétség nem fér, ö pedig arra hivatkozott, hogy azt egy növendéktől hallotta, a hirt mi alaposnak tartottuk. Különben nem nagy dicsősége az iskolának az, hogy márczius 15-én az inté­zetben a Hymnuszt nem énekelték, mert szebb lett volna, ha énekelték volna. — Gyászeset. Kováts Lajos szatmár- egyházmegyei áldozópap, csanálosi plébános, f. hó 22-én hosszas betegeskedés után 55 éves korában meghalt és f. hó 24-én dél­előtt 10 órakor a községbeliek, valamint a környékbeli papság nagy részvéte mellett Csanáloson tétetett örök nyugalomra. A gyászszertartást Kosztra Ignácz esperes vé­gezte, a koporsót a kegyelet elhalmozta koszorúkkal. — A család a következő gyászjelentéssel tudatta veszteségét: Özv, Kováts Ferenczné szül. Müller Berta; Ko­váts Bella és férje Varga Lörincz; Kováts Nándor és neje Tikos Anna; özv. Molnár Lajosné, Kováts Irma; valamint Jenő, Tibor I és Mihály unokaöcscsei a rokonok nevében j is mélyen megtört szivvel tudatják a legjobb fiú, testvér, illetve sógor, nagybátya és szerlö rokonnak, Kováts Lajos szatmár-egyházmegyei áldozópapnak, csanálosi plébánosnak folyó I évi márczius hó 22-én, délután 5 órakor 55 ! éves korában rövid betegség és a halotti j szentségek ájtatos felvétele után történt csön­des elhunytát. Drága halottunk földi része f. , hó 24-én, szombaton délelőtt 10 órakor fog a gyászháznál tartandó beszentelés és ezt | követőleg a megboldogult lelkiüdvéért az Egek Urának bemutatandó gyászmise után a | csanálosi sirkertben örök nyugalomra tétetni. Gsanálos, 1906. márczius hó 22-én. Áldás és béke emlékének! — A nagykárolyi róm. kalh. esperesi kerület papsága a következő gyászjelentést adta ki: A nagykárolyi róm. kath. esperesi kerület papsága szomorú szív­vel, de Isten szent intézkedésében való meg­nyugvással tudatja, hogy szeretett oltártest­vére főtisztelendő Kováts Lajos, csanálosi plébános, folyó hó 22-én délután 5 órakor,

Next

/
Oldalképek
Tartalom