Nagykároly és Érmellék, 1912 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1912-08-10 / 32. szám

32. szám. NAGYKÁROLY ÉS ÉRMELLÉK 3-ik oldal. óriási nyereséggel, amihez a vallás iránt való bensőbb szeretet révén jutott a katholikus egy­ház. Az egyház tehát szem előtt tartván az akkori szociális viszonyokat, minden kiemelkedő mozzanatot az ünnepek hóditó erejével kap­csolt bele a köztudatba. A katholikus egyház tradiciós szelleme ez. Soha se tett olyan intézkedést, amely meg ne felelne a kor fölfogásának és a tömegek szociális szükségérzésének. Ma is ez irányítja. Ma már természetesen mások a viszonyok, mint a kereszténység első századaiban, vagy a későbbiekben. — A munka mérhetetlen értéke emelkedett, a munkaidő a nemzeti meggazda­godásnak legbecsesebb forrása és magának a vallásnak is legnagyobb segítője. Ma nem az ünnepi fölszabadulások terelik a tömegeket a lelki nyugalom útjaira, hanem az a kiengesz- teltség, amihez a jólét biztosítottsága juttatja. Kételkedők, a vallás iránt közönbösök, csúfo­lok és istenkáromlók az ekzisztentiájukban meg­támadottak soraiból kerül. Manapság tehát épen az ellenkező utak visznek a vallásos megha­tottsághoz, mint a múltban. Mennél jobban szaporítjuk a munkaalkalmat, annál békésebb egyenletesebbek és inkább fogékonyabbak az emberek a jó és nemes iránt, a vallás szelle­mét tehát könnyebben értik meg. Ez a gondolat lebegett a pápa előtt, mikor az ünnepek apasztására szánta el magát. Ter­mészetes, hogy ezzel egy hajszálnyival se tá­volodott el a tradíciótól, mert ez az intézkedés nem önkényes, nem mai kitalálás, ennek a gyö­kere is a tradícióban van. Nem most apasztják először az ünnepnapokat. Régebben a főünne­pek több napra terjedtek, mint ma és a fokon- kint való korlátozásuk mindig az idők szüksé­gességeként jelentkezett. * A hercegprímás Balatonfüredről keltezett legújabb körlevelében tudatja papjaival, hogy a motu proprio intézkedései értelmében a kö­vetkező ünnepek elvesztik külső ünnep jellegü­ket s azokon a misehaligatás és a szolgai mun­kától való tartózkodás nem kötelező: Karácsony, Husvét és Pünkösd másod­napja, Űrnapja, Gyertyaszentelő Boldogasszony (február 2.), Gyümölcsoltó Boldogasszony (már­cius 25.), Kisasszony napja (szeptember 8.), valamint mindenféle ország, nemzet, egyház­megye, tartomány, község különleges védőszent­jeinek fogadalomból, vagy szokásból származó ünnepei, még ha egyházilag meg is voltak eddig erősítve és nyilvánosan is megölettek. Ezek az ünnepnapok az ünnepek jegyzékéből törlendők. A hercegprímás ez intézkedését rövidesen nyomon fogja követni a többi egyházmegye püspökének rendelkezése. Sz. N. A kereskedők hitele. Az immár egy év óta tartó rendkívüli pénzfeszültség természetesen a magyar keres­kedővilágot sem hagyta érintetlenül. A kedve­zőtlen viszonyok eddig csak kisebb áldozatokat követeltek, a legutóbbi időben azonban régi, nagy és tisztes cégek fizetés zavarai kerültek nyilvánosságra, melyek azt bizonyítják, hogy a tartós krízis most, hogy az ősz felé közele­dünk, még intezivebb jelleget fog ölteni. A kereskedők körében általános az a pa­nasz, hogy a pénzintézetek a hitelt a kelleténél erősebben korlátozzák és hogy ma már a dol­gok odafejlődtek, hogy a vagyonos, szolid ke­reskedő sem tud hitelhez jutni, miért is az üz­leti körét szűkíteni kénytelen. Viszont a kisebb pénzintézetek a bajokért a nagybankokat teszik felelőssé, melyek indokolatlan hitelmegszoritá- sokat eszközölnek. Annyi bizonyos, hogy egyes nagybankok túlságos mértékben alkalmazzák Pranger hitel- megszoritási elméletét, másrészről pedig nyilván­való lett, hogy egyes pénzintézetek a hitelnek hirtelen és váratlanul való megvonása által — Hat koronát kap a napszámos csak azért, mert leszedi a fárul. Az ám. S akkor hol van még a gazda haszna, az adó, a behozatal útiköltsége, a vám, a helypénz, meg miegyébb. Az embernek szinte megáll az esze. A fiam azt mondja, hogy ultra­modern vagyok, mivelhogy mikor hazaérek a dolgomból, lerakom magamról azt a sok öl­tönyfélét, amit a divat rámrakott s a fűben végignyulva, magamat a napisten meleg tekin­tete elé terjesztem s egyáltalán nem törődöm azzal, hogy tetszik-e ez valakinek, vagy sem. Az ipamuram ellenben nem győz eléggé kor­holni azon konzervatív észjárásért, hogy vissza- sóhajtgatom a régi időket, mikor pedig a nem­zet dolgozó részének soha sem volt olyan jó sorsa, mint most. A tizenhét év, a negyvenhat év s a nyolcvan év nézetei igy vívnak egymás­sal harcot — mindez azonban barátságosan történik. Már régebben tapasztaltam, hogy a disputálás nem sok hasznot jelent, ellenben miután mindenki csak egyszer él, mindenkinek jussa van ezt az egy életet olyan észjárással élni le, amilyen neki a legjobban tetszik Nin­csen ezen mit feleselni s az úgynevezett medi- tálásba könnyen belebolondulhat az ember. . . . Vízparton járok. A vizen sok hajó, a parton sok áru. Csaknem egészen pőrére vet­kőzött erős munkások viszik a vállukon a lá­dákat, zsákokat a hajókra Karjukon, lábukszá- rán úgy ül kint az izom, mintha drótból fonott hajókötél volna. A testük barna, mert reggeltől estig szintén oda van terjesztve a nap-isten meleg tekintete elé. János munkás fölszaladt a partra és igen csak futva igyekszik a bormérés felé. Édesszü­léje azonban éppen akkor a partszélén halad el és megállítja, mondván : — János, már mögént a pálinka után sza­ladsz ? A hatalmas testű János a kis töpörödött szüle előtt miként alattvaló kisded, szerényen megáll. — Nem szoktam pálinkát inni, szülém. — Hát? — Hát egy pohár bort akarok inni. Mög- szomjaztam nagyon. A szüle összehúzza a fejkendő csücskit és azt mondja Jánosnak: — Amúgy is meleg van. Minek hevitöd magadat a borral ? János most már föllázad a szüle beszéde ellen. Azt mondja: — Tizenegy koronát keresek naponta, szülém. Hát aztán még bort se igyák: A szüle lemondólag int a kezével. — Apád is használta a bort. De akkor olcsóbb volt. Azt mondja a János : — De öt pengő ötven krajcárt egy hét alatt keresött, én mög egy nap alatt, kedves szülőanyám. számos szelíd kereskedőt hajtottak zavarokba. Ez az eljárás mindenképen kárhozatos és el­ítélendő, különösen olyan bankok részéről, a melyek ismeretesek arról, hogy pénzbőség al­kalmával valóságos hajtóvadászatot rendeznek kliensek után. A gazdasági eleinek, első sorban pedig a kereskedelmi forgalomnak a hitel az eleme és fentartója. Ha tehát a hitel alapjai meginog­nak, megrendül az egész kereskedelem és ez­zel az egész ország gazdasága. Ebből a szem­pontból kiindulva, aggasztónak tartjuk azt a bizalmatlanságot, melyet egyes pénzintézetek a kereskedelemmel szemben tanúsítanak. Ennek a bizalmatlanságnak mihamarább meg kell szűnnie, mert különben az ősszel valóságos katasztrófának nézünk elébe. A pénzintézeteknek az ország közgazda- sági életében fontos hivatásuk van, melyet min­den körülmények között be kell tölteniük. Hi­vatásuk pedig elsősorban az, hogy hitelt nyújt­sanak a kereskedelemnek, mely e javak kicse­rélésének nagyfontosságu funkcióját végzi. A kereskedők csak az ő jogos hiteligényeik kielé­gítését követelik. Ők is számolnak a súlyos pénzügyi helyzettel és a mostani viszonyok között nem kívánnak terjeszkedni, de azt nem lehet tőlük rossz néven venni, ha a már meg­levő kereteket most is fenn akarják tartani. Ezért tartjuk a kereskedelemre nézve végzetes­nek a bankoknak azt az eljárását, mely a hitel hirtelen és váratlan megvonásában nyilvánul meg.. Ausztriában a kereskedelmi kamarák eré­lyes tiltakozást intéztek a kormányhoz a ban­kok hitelmegvonó politikája ellen és a pénzügy- miniszter ki is jelentette, hogy az Osztrák- Magyar Banknál érvényesíteni fogja ingerenciáját abban az irányban, hogy a kereskedelem ré­szére szükséges hitel épségben tartassék. Egyes Magyar pénzintézeteknek a keres­kedelem megfojtására irányuló akciója az Osz­trák-Magyar Bankból indult ki. A jegybank Hát igen. A János huszonhatéves, a szüle ötvenhatéves: nem találkozik az észjárásuk. Alku. Már vagy húsz esztendő óta nincsen ara­tás háborúság nélkül. Pöröl a gazda, meg a munkás s mindig van mindakettőnek, amit a másik szemére vessen. Nem tudnak egymásban igazságot találni. Ami az egyiknek kevés, az a másiknak sok. A gazda azt mondja: elromlott a régi magyar munkásnak az erkölcse: nincsen többé meg az egymásrautalás egyetértése. A munkás — abban pedig egyre több a keserű­ség, bár olykor az okát sem tudná megmon­dani, hogy miért. Mert hiszen ilyen napszám még nem volt, mióta áll az ország — ma azonban divat mérgesnek lenni. Mint mikor az öreg cserepár őrmester rettenetes módon ká­romkodik a kaszárnya udvaron s megkérdik tőle: mit szid kend, hős atyánk, amire nagyot fújva feleli: — Alles mögliches! Mindent, amit csak a forsrift megenged. Tehát az atyaistentől kezdve lefelé . . . A hangulatok noha pár soros mondások­ban fejeződnek ki. Humoros mondások, kese­rűséggel. Savanyu pilulák cukorban. Az országúti árok szélén füvet kaszál egy ember a kecskének. Arra megy a másik. Üd­vözlés. Azt mondja a másik: —t No, hogy mén kendnek a sora? Azt mondja a kaszás: — Az én sorom ? Hát az jól mén. •• ii ii ii Modern és tartós : : plissézés és gouvlározés. Hájtájer Pál : : Nagykároly, : : Széchenyi-utca 34. sz. a rom. kath. fiúiskola mellet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom