Nagybányai Hírlap, 1912 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1912-09-01 / 35. szám

4 3XT»., Hírlap 1912. szeptember 1. képes, melyek manap minden gazdasági és ipari vállalkozás kereteit megszabják. A gazdasági erők mérkőzésének nagy hullámverése Egyesületünket is lassanként ki­mozdította abból a bár tiszteletreméltó, de egyoldalú tradícióból, melylyel magát a bányá­szati és kohászait tudományok színvonalának emelésére szentelte s bele állította azon egyesületek sorába, melyek a tudomány művelése mellett a gazdasági érdekek védelmét is zász­lójukra Írták. — E zászlót Egyesületünk már korábban kibontotta s én ezúttal csak magasabbra emelem azt, hogy az egész ország megláthassa! * Két fontos tényező van t. uraim, melyre minden komoly gazdasági munkának támasz­kodni kell; első: a törvényes védelem, második: saját tudásunk és készültségünk ereje. Mind á két tényezőről kívánok szólani. Nem azért hivatkoztam első sorban a tör­vényes védelemre, mintha a patriarchális jó magyar szokáshoz mérten az államhatalomtól várnám a boldoguláshoz vezető segélyt, — ellenkezőleg, azt hiszem, hogy a nálunk sok mindenben túltengő kormányzati gyámkodás oka jórészt annak, hogy saját lábunkon járni, önerőnkön valamittermelni nehezen tanulunk meg. Azért fordulok az államhatalom felé, mert csak egyedül ennek van módjában azt a tör­vényes oltalmat és szükség esetén törvényes megtorlást szolgáltatni, mely nélkül a leg­komolyabb tudás és rátermettség sem képes eredményes munkát létrehozni. — S itt igazán fájdalmasan kell felsóhajtanunk, mert azt látjuk, hogy a magyar bánya- és kohóipar egész nagy érdekeltsége évtizedek óta hasztalanul várja a toljesen elavult — egyrészt a vállalkozás sza­badságát és terjeszkedését korlátozó, másrészt a bányaobjektumokkal való visszaélés, sőt azokkal való szédelgés lehetőségét bőségesen elősegítő 1854-iki osztrák bányatörvénynek ujjá- alkotását. — Egyesületünk annak idején az 1903-ik évi .bányatörvény-tervezethez beható tárgyalás során hozzászólott, a törvény megal­kotását pedig azóta is több Ízben sürgette s e helyütt nyomatékkai kell utalnunk annak égető hiányára, — megjegyezvén egyúttal, hogy miután időközben sok olyan kérdés merült fel, melynek megoldása a bányatörvénybe tartozik, de 1903-ban a törvénytervezésnel még aktuális nem volt: kívánatos, sőt mondhatnám feltétlenül szükséges, hogy az illetékes tényezők bevoná­sával a törvénytervezet átdolgoztassék és csak azután kerüljön a törvényhozás elé. — Az Országos Magyar Bányászati és Kohászati Egyesület, mint első illetékes faktor tisztelettel részt kér magának ebből a törvénytervező munkából. Keservesen érezzük ama viszás helyzet súlyát, hogy bánya- es kohóvállalataink hivatal­nokainak minősítésénél hiányzik a törvényes intézkedés. — Ez a körülmény az oka annak, hogy felső ipariskolát, valamint bányászati és kohászati főiskolát végzett fiaink elől seregestül foglalják el a műszaki állásokat olyan idegenek, akik nemcsak nyelvünket nem értik meg és velünk együtt nem éreznek, de igen gyakori esetben ellenségesek hozzánk s a magyar tudást, a magyar munkát lekicsinyelve, főleg a perifériákon erős támaszai a túl szabadelvű és a gyengeségig méltányos elbánás miatt amúgy is nagyranőtt nemzetiségi izgatásoknak. Ezt a viszás, sőt a nemzeti önérzet szem­pontjából határozottan szégyenletes állapotot megszüntetni szerény nézetem szerint fontos kormányzási feladat. Jóformán semmi védelme sincs a hazai ipartermékeknek sem. — Az iparvédelmi tör­vény kimondja ugyan, hogy a közérdekű épít­kezéseknél külföldi származású anyagot és beren­dezéseket csak az illetékes ministerium előzetes engedélye mellett szabad felhasználni. — Ám egy hiányosan alkotott és rosszul végrehajtott törvényes rendelkezés legtöbbször arra jó, hogy annak résein keresztül a tiltott cselekvény is jogosultságot nyerjen. — E rendelet kibo­csátása óta gombamódra szaporodnak az or­szágban törvényes formák között olyan filióléi a külföldi vállalatoknak, melyek szemfényvesztő munkára szánva a külföldön termelt és ide darabonként beszállított géprészek összeállítását végzik és ilyképen a közszállitásokban való részesedésre qualifikációt nyernek. — A magyar ipari vállalkozás ilyen módon való megbénítá­sának fényes sikerén buzdulva, újabban terv­szerű és olyan veszedelmes osztrák invázió indult meg külföldön is előnyös hírnévnek örvendő gépgyártásunk ellen, mely ha ellenséges törekvésével mihamarább kellő korlátok közzé nem szorittatik, - azt pusztulással fenyegeti. — Azokat a közismert és fúzióknak elnevezett egyezségeket értem ezalatt, amelyet számos budapesti gépgyár utóbbi időben osztrák gép­gyári vállalatokkal kötött, amelyeket azonban másnak, mint a magyar termelő erő kisajátítá­sának tekinteni nem lehet. Kedves szaktársak! Nekünk lehetetlen tétlenül nézni továbbra is, miként zárják el élelmes idegenek fiaink elől az érvényesülés lehetőségét, hogy foglalják el lépésről-lépésre tervszerű akció keretében mindama területeket, ahol eddig a magyar nemzeti munka erőforrásai fakadtak. - Nekünk fel kell emelnünk az egész ország előtt tiltakozó szavunkat az ellen, hogy olyan gyenge törvényes intézkedések tartas­sanak érvényben, melyeknek résein át az el­lenség minket saját otthonunkból kivethessen. Szigorú rendelettel kellene az ipari vállal­kozások feltételeit szabályozni s kimondani: 1) hogy vezető igazgató csak magyar honos és magyar diplomás mérnök lehessen, 2) hogy tisztviselők 5 éven belül csakis ilyen qualifikáció mellett alkalmaztassanak, 3) hogy a munkások 5 éven belül kizá­rólag magyar honosok legyenek, 4) hogy az egész ügyvitel magyar nyelven legyen vezetve, 5) hogy közszállitásokban csak olyan szer­kezetekkel lehessen résztvenni, melyek magyar anyagból elejétől végig a vállalat hazai gyárában készültek. Köztudomású, tisztelt Szaktársak, hogy nincsen törvény, mely az itthon hasznosítható magyar bányatermékek kihurcolásának gátat vethetne. — Évtizedek óta folyik szemeink előtt egy szégyenletes kifosztási folyamat, mely hiányos bányatörvényünk oltalma alatt a művelt nemzetek valóságos gyarmatává sülyeszti le országunkat, ahonnan minden értékes holmit szabadon el lehet idegeníteni. — Mialatt világ­szerte mindenütt eredményre vezetett a küz­delem, hogy a vasércvagyon az ország jövendő fejlődése részére biztosittassék, nálunk az ér­dekeltek 2 évtized óta hiába kiáltoznak olta­lomért az államhatalomhoz. Ami ezirányban történt, tehetetlenségünknek volt bizonyítéka s inkább a veszedelem növelé­sére volt alkalmas. ■ - A veszély pedig nagy s miután e szerény beszéd jórészt arra van szánva, hogy a nagy nyilvánossággal való érint­kezést keressük, azt a magyar bánya- és kohó­ipar helyzetével s jövőjének biztosítását célzó törekvéseivel megismertessük: ismét és ismét utalok arra a végzetes körülményre, hogy a vasérccel rendelkező országok sorában a leges­legutolsó helyen állunk. — E helyütt ez alka­lommal is bemutatom azt a táblázatot, melyet az 1910. évben a világ vasércvagyonának meg­állapítása céljából Stockholmban tartott kong- ressus „The iron őre recources of the World“ című munkájában közrebocsájtott, mely szerint: Eszakamerika Nagybrittania . . Németorsz. és Lux. Franciaország Oroszország . . Norvégia . . . Svédország . . Spanyolország Ausztria . . . Magyarország 916.220 millió métermázsa 390.000 53.059 33.000 19.200 19.120 13.360 7.110 5.730 1.120 feltárt és reménybeli, tehát összes vasércvagy- onnal rendelkeznek. — S ha megjegyzem, hogy a Magyarország részére itt kimutatott, máris kétségbeejtően kevés ércből mintegy 300 millió q annyira gyenge összetételű, hogy annak érté­kesítésére 40 — 50 év múltán, amikor közvetlen szomszédaink még bőven rendelkeznek kitűnő minőségű vasércekkel, — gondolni sem lehet és ha azt is elmondom, hogy az aradvidéki ércterület, melynek vasércvagyona e kimuta­tásban cirka 100 millió q-val szerepel, időközben ennél sokkal szegényebbnek és gazdaságosan ki nem termelhetőnek bizonyult: akkor kétség­telen igen tisztelt közgyűlés, hogy vasérceink kihurcolása ellen most már okvetlen tenni kell valamit s ha másként nem lehet - nézetem szerint — a vasérceknek állami monopóliumba való vételével kell, ma még virágzó vasiparunkat és vele az ipari élet tekintélyes részét a korai pusztulástól megmenteni. És e helyütt ki kell térnem egy igen sajátságos, a maga nemében páratlan jelenségre, t. i. arra a magatartásra, melyet a sajtó jó része ebben, a magyar gazdasági életet érdeklő főfontosságu kérdésben velünk szemben leg­újabban tanúsít. Ama a hatalmas irányitó és közvélemény­képző hatásnál fogva, melyet a sajtó olvasó közönségére gyakorol, csak akkor képzelhető valamely gazdasági kérdés értékének teljes ki- domboritása, ha ez az erős, mindennél közvet­lenebb befolyású tényező veszi fel a harcot mellette. - A hazafias magyar sajtó mun­kásaihoz intézem tehát szavaimat, remélve, hogy a viszonyok megismertetése után sikerülni fog őket a magyar bányaipar fenyegetett érdekei védelmének megnyerni. A hazai vasbányászat és vasipar érdekelt­sége tudatában annak, hogy gyenge bánya- j törvényeink és a szerzett jogok sérthetetlen­sége miatt a vasérckivitel korlátozására irányuló törekvésével az eddig követett utón célt nem ér, mielőtt az egyetlen eredményesen használ­ható, de egyúttal végső eszköznek - a vasérc­vagyon állami monopolizálásának — csinálna propagandát, más irányban kísérelte meg az érckivitelnél elszenvedni kénytelen veszteséget pótolni. Köztudomású, hogy főképen magyar véren szerzett, de hozzánk évszázados történelmi kap­csolat révén is közel álló Boszniának több telepen a külső geológiai vizsgálatok szerint állítólag igen nagy kiterjedésű vaskő előfor­dulásai vannak, melyeket a boszniai közös kormány, a bányatörvény gyengéinek igénybe­vételével vagy hatalmi önkénynyel — ezt nem tudom, — de tényleg több évtized óta lefog­lalva tart és az értékesítéstől elzár. - A magyar vasipari érdekeltség tehát szemben ama súlyos áldozattal, melyet Austria iparának a felső­magyarországi vaskőbányák ércvagyonának át­engedésével hozunk, kárpótlást vélt felfedezni Bosznia vasköveiben, — azzal a kéréssel fordult a közelmúlt hónapok folyamán az illetékes magyar kormány utján a boszniai tartományi közös kormányhoz, hogy tegye a boszniai vaskővagyont a magyar vasipari vállalatok részére hozzáférhetővé. Ezen, az előzmények által,»valamint a dolgok jelen állása mellett, mindenképen indokolt és teljesen méltányos kérés, mint általában minden oly mozgalom, mely a magyar gazda­sági élet fejlődésének előmozdítására szolgál, élénk ellenszenvet váltott ki az osztrák érde­keltségnél. - A nyomban életre kelt — s ezt különösen hangsúlyozni kívánom — az osztrák sajtó utján erősen támogatott ellenmozgalom nemcsak azt eredményezte, hogy az akció sikertelen maradt, hanem a közös kormány tevékenysége egy boszniai vasgyári alapítással készül olyan mederbe átcsapni, melyben nemcsak egyszer és mindenkorra hozzáférhetetlenné válna részünkre a boszniai vaskővagyon, hanem a melyben egyenesen a magyar vasipar leron­tására való törekvést kell megpillantanunk. Egy pillantás a térképre és egy történelmi visszapillantás azokra az évszázados törekvésekre, melyekkel Ausztria szerencsétlen országunkat a maga igájába hajtani iparkodott, nyilvánvalóvá teszi, hogy itt egy jól kieszelt támadás készül az ausztriai érdekek szempontjából kelleténél jobban megizmosodott magyar vasipar letörésére! S inig a magyar érdekeltség s ennek oldalán a magyar kormány élénken tiltakozott e célzatos és a magyar gazdasági érdekek súlyos károsi- I tására alkalmas eljárás ellen, addig szomorúan kell megállapítanom, hogy a magyar sajtó leg­nagyobb része, — melynek pedig hivatása és kötelessége volna a nemzeti érdekek védelme - félrevezetve, elámitva, vagy az ellenfél által megnyerve — Isten tudja miért — a magyar állásponttal ellentétbe helyezkedett, hozsannával üdvözölte az osztrák kormánynak ellenünk irányított boszniai vasipar-alapitási tervét s ezzel alig reperálható végzetes csapást mért a magyar érdekeltségnek és a magyar kormánynak ellen­akciójára. — A sajtó ezt a szomorú, a nemzeti sajtó történetében szinte páratlanul álló maga­tartását azzal véli indokolhatóvá tenni, hogy az osztrák gyáralapitás a vaskartell hatalmát és állítólagos túlkapásait lesz hivatva megtörni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom