Nagybányai Hírlap, 1912 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1912-04-07 / 14. szám

1912. április 7. JNT np;y VDanynl Hilrlap 3 Ausztriában alakítják át ilyen aszu-szerü bo­rokká s elhódították külföldi piacainkat s a tokaji bornak ezen állítólagos konkurrensei még sem tűntek el. * * Különösen felhivom a közfigyelmet a konyak névvel űzött visszaélésre. A forgalomban lévő konyakoknak több mint 90 százalékában nincsen borpárlat, hanem tisztán müvitermék. A tokaji konyak elnevezés a vevőben azt a látszatot kelti, hogy az említett ital tokaji borból készül, pedig csak annyi igaz belőle, hogy Tokaj címerének használati jogát egy vállalat meg­szerezte magának s most ott állítják elő min­denfelől összevásárolt olcsó borokból. A tokaji borból konyakot főzni hiszen lehetne, de annak az árát alig fizetné meg a fogyasztó közönség! A meglehetősen elterjedt császárkörte likőrnek nevezett folyadék tisztán mesterséges utón készül és még közelében sem volt a császár­körtének, hanem finomított burgonya-, tengeri­vagy répaszeszből készül, a mely a művileg nyert illatos éterekkel van szagositva, tiszta cukorral édesítve, szép sárgára megfestve s a mi fontos, csinos palackokban, szép császár­körtét mutató vignettával ellátva . . . Azt hiszem, hogy a felvidék különleges­ségének, a borovicská-nak előállításánál is sok visszaélés történik és meg vagyok győződve, hogy ha ezt az anyagot egy valódi reális szak­ember veszi a kezébe, ezt a termékünket is oly mértékben lehetne nemesíteni, hogy ezen egészséges ital olyan elterjedést nyerhetne, mint az egészségtelen és Franciaországban oly nagy mértékben elterjedt abszint. Sokat lehetne még erről a témáról szólani, de azt hiszem, ez is elegendő arra, hogy be­lássuk, hogy bizony mi vétkes mulasztást követünk el, mikor a természet adományait meg nem becsüljük, a külföldi anyagok után kapkodunk, a hazait elhanyagoljuk, holott ezen a réven több millióval lehetne fokozni jövedel­münket s ha ezt nem tesszük, az nem egy­szerűen csak vétkes mulasztás, hanem valóban bűnös közönyösség vagy élhetetlenségnek minősül. Versek.- Irta: Egy nagybányai leány. ­/ I. Ha tudnád . . . Ha tudnád, hogy mint szeretlek, Nem igy bánnál el velem! Megmutatnád: mi a hűség, Mi az igaz szerelem ! Nem ütnél tőrt a szivembe, Hol csak a te képed él; S melynek minden dobbanása Csakis terólad beszél. Jaj, ha megtudnám mutatni Az én fájó szivemet! De egy lánynak lelki vágyát Elárulni nem lehet! II. Miért is tudlak én . . . Miért is tudlak én oly nagyon szeretni ? Pedig jobb lett volna mindent elfeledni, Kiölni szivemben ! Hiszen a te szived mást szeret, nem engem! Mit ér a felejtés, ha mindennap látlak ? Ha beült szivembe az örökös bánat ? Akár mint akarjad: A letépett fűszál megint csak kisarjad! A festőművészet holnaposai. Minden szellemi mozgalom, mint az élet­jelenségek általában, folytonos, fokozatos fejlő­désnek van alávetve. Ugyanez áll tehát a mű­vészetre is s ha áttekintjük bármelyik ágának történetét, végigkísérhetjük mint lesz a kicsirá­zott magból terebélyes, dúsan lombozó fa, mint követi egyik stílus, egyik iskola a másikat, s mint igyekeznek a művészek koruknak a szépről alkotott folyton változó fogalmát, az uj alaku­lásnak megfelelően megvalósítani. Az újabb iránynak legfrissebb bajvívói ez idő szerint ola­szok: Boccioni, Cárrá, Russolo és társai. Hogy mi a céljuk s ezt mily eszközzel akarják elérni, azt bőven kifejtették a legutóbbi párisi kiállí­tásuk alkalmából készült katalógus előszavában. Éppen ezért minden további kommentár nélkül átadjuk Boccioninak a szót: Minden kérkedés nélkül állíthatjuk, - úgy­mond — hogy a holnap festőinek (igy nevezik magukat) ez az első párisi bemutatkozása a legfontosabb kiállítás, melyet az olasz művészek valaha Európa Ítélete elé bocsátottak. Fiatalok vagyunk és művészetünk erősen forradalmi. Eddigi kutatásaink - melyek máris számos te­hetséges utánzót, de még több tehetségtelen plagizátort csaltak körünkbe — följogosítanak bennünket arra, hogy az európai festőművészeti mozgalom vezetését átvegyük. S noha elisme­réssel adózunk ama kiváló Jestők heroizmusá- nak, a kik mint Picasso, Braque, Derain, Mez- zinger, Gleizes és mások, mindinkább növekedő gyűlölettel viseltetnek minden akadémikus irány iránt, kénytelenek vagyunk ezennel kijelenteni, hogy művészetünknek az övékhez semmi köze, céljaink teljesen ellentétesek. A régi festők minden áron a mozdulatlanságot, a merevséget és a természet nyugvó állapotát igyekeztek megörökíteni. Imádattal csüngtek Poussin, Ing­res és Corot hagyományain. Elsenyvesztették, megkövesitették művészetüket oly konoksággal, a mi előttünk szinte érthetetlen. Mi, velük szemben, a mozgás stílusát ke­ressük, a,mit előttünk még soha senki meg nem próbált. Óvakodjunk attól, hogy a görögök és a régi művészek tradícióit folytassuk vagy éppen kövessük. Az egyéni intuícióért lelkesedünk, hogy ennek segítségével uj törvényeket alkos­sunk. így talán kiszabadíthatjuk a festészetet abból a bizonytalanságból, a melyben jelenleg senyved. Az iskolában és a festőműhelyekben tanulható igazságok létezését tagadjuk. Kezünk elég szabad és tiszta ahhoz, hogy mindent elöl­ről kezdjünk. Kijelentjük: modern festőművészet nem képzelhető el a nélkül, hogy kiinduló pontja ne minden izében modern érzés legyen. Ülő modellt lefesteni képtelen gondolat, eszmei ha­zugság, még abban az esetben is, ha a modell alakját a kép vonalas, gömb, vagy kockarend- szerü formában adja is vissza. A régi festőknek az az eljárása, hogy a mezítelen testnek alle­gorikus jelentőséget adtak, melynek értelmét az illető alak kezébe adott vagy körülötte el­helyezett tárggyal jelezték, szerintünk szintén tisztán akadémikus értékű és tradíción alapuló észjárásra vall. Ezt követték a görögök, ezt Raffael, Tizián vagy Veronése, de nekünk ez sehogy sem tetszik. A mi célunk az, hogy a művészet eszközeivel a különböző s változó lelki állapotok összeségét egyszerre visszaadjuk. Ha például lefestünk a szobából nézve valakit, a mint az ablak előtt levő erkélyen áll, nem elégedhetünk meg annak egyszerű visszaadásá­val, a mi az ablakon keresztül látható. Képünk­nek érzékelhetővé kell tennie mindazon érzés összességét, a mi az erkélyen álló személyben keletkezik ;látni kell mindazt, amit az illető lát: a napsugár rezgését az utcán, az utca két ol­dalán sorakozó házakat, a virágokkal díszített ablakokat, erkélyeket stb. Egy szóval, vissza kell adnunk a környezet jellemző alkotórészei­nek egészét, illetve ebből következően a tár­gyakat szét kell szórni a képen és egyes ré­szeit el kell választani egymástól szabadon s függetlenül a hétköznapi logika követelményeitől. A kép összessége legyen annak, a mit látunk s amire emlékszünk. Szerintünk nemcsak az emberi lény képes arra, hogy lelki hangulatának kifejezést adjon. Az úgynevezett élettelen tárgyak is vonalmene­tükben nyugalmat vagy őrületet, szomorúságot vagy jókedvet tükröznek vissza. Minden tárgy vonalából fölismerhető, hogy miképpen bomlana elemeire, ha a benne rejlő erők törekvése sza­bad folyást nyerne. Mi több, minden tárgy ha­tással van szomszédjára, de nem a fény vissza­verődése, hanem a vonalak és a síkok valósá­gos versenye, hogy ne mondjuk: küzdelme foly­tán, követve ekként a lelki mozgás törvényét, mely a .festményeinket uralja. Ezért mondtuk — egyik képünket magya­rázva — a buta emberek nagy derültsége kö­zepette: „Az a tizenhat ember, a ki a mozgás­ban levő omnibuszban körülöttünk ül, hol egy, hol tiz, hol négy, hol meg három ember. Nyug­ton ülnek és mégis mozognak; ide-oda járkál­nak, az utcán teremnek, majd ismét visszajön­nek s előttünk helyet foglalnak, szimbólumaként a mindenség örök mozgásának. Hányszor tör­tént meg, hogy a velünk beszélő arcán meg­pillantottuk azt a lovat, a mely messze, az utca végén ügetett. Testünk belemélyed a karosszékbe, a me­lyen ülünk, a szék ismét belénk. Az omnibusz belerobog azokba a házakba, a melyeket menet­közben elhagy, a házak viszont belerobognak az omnibuszokba s egyesülnek velük.“ Mi a test vonalai közül kiválasztjuk a jel­lemzőket, az erővonalakat s a többivel nem törődünk. Ha például egy képen lefestjük vala­kinek a jobb vállát vagy jobb fülét, — teljesen fölöslegesnek találjuk lefesteni egyúttal bal vál­lát vagy bal fülét is. Nem festjük le a beteg­séget, hanem tüneteit és következményeit. Mindezek alapján, ha a nagyközönség ezeket az előtte szokatlan esztétikai érzéseket élvezni és megérteni akarja, teljesen meg kell feled­keznie intellektuális műveltségéről s önfeledten egyesülnie a képpel. Külön szellemi világot al­kottunk magunknak s azt képeinken érzékelhe­tővé tesszük, hogy a nagyközönséget is része­sítsük az ismeretlen világ gyönyörűségében. Kijelentjük tehát, hogy 1. minden utánzóit* formát meg kell vetni s dicsőíteni minden efe- detiséget; 2. föl kell lázadni az összhang és a jó iz)és szavak zsarnoksága ellen, melyek értelme nagyon is eltérően magyarázható és a melyekkel egy Rembrandt, Goya vagy Rodin müvei is könnyen megsemmisithetők; 3. hogy a művé­szeti kritikus fölösleges vagy legalább is ártal­mas; 4 eleve el kell söpörni minden már föl­használt gondolatqt, hogy annál hivebben visz- szaadhassuk mai életünket lázas munkájával, ideges gyorsaságával együtt; 5. megtisztelésnek kell vennünk, ha bolondoknak neveznek ben­nünket; ez közös sorsa minden újítónak; 6. a belső kiegészítés épp olyan abszolút szükség­lete a festőművészeinek, mint a zenének a po­lifónia; 7. az egyetemes mozgás, mint mozgási érzet jelenjék meg a képen; 8. ha a természe­tet akarjuk ábrázolni, első sorban őszintéknek kell lennünk és végül 9. a mozgás és a fény megsemmisítik a testek materializmusát! Kitűnő, tiszta és gyors kiszolgálásáról jól ismert Tréger Lajos elsőrendű borbély- és fodrász-terme, • illatszer-raktára: Rákóczi-(Fó)-tér, Minorita-rendház alatt. — Ugyanott megrendelhető mindennemű hajmunka és köpülyözés; eszközöltetik massirozás és tyukszemvágás a legnagyobb szak­szerűséggel és vigyázattal. * Fogműterem áthelyezés. A Lengyel­féle fogműterem folyó év április hó 15-ikétől Felsőbányai-utca 4. sz. (dr. Lakatos Mihály v. tiszti orvos ur házába) lesz áthelyezve. Megtudtam már, hogy WEINTRAUB FARKAS cipő- és férfi-divatáru üzletében (Rákóczi­................. tér, István-szálló alatt) kizárólagos saját készítésű cipők kaphatók a legújabb fazonban és hogy mérték szerinti cipők készítése, valamint javítások szolid, olcsó árak mellett ott eszközöltetnek legpontosabban. — Kalapok, ingek, nyakkendők, sétabotok és utazótáskák dús választékban vannak raktáron.

Next

/
Oldalképek
Tartalom