Nagybánya, 1931 (22-29. évfolyam, 27-52. szám)
1931-10-04 / 40. szám
2. oldal. NAGYBANYA 1931. október 4. a nagy adók kivonták a gazdasági tőkét a termelési folyamatból. Az életstandard leszállt, a fogyasztás és a munka leapadt. Van azonban a kapitalista termelési rendszernek ettől teljesen független belső ellentmondása, amely most teljes kifejlődése időpontjában, akuttá vált. A kapitalizmus által megindított világverseny oly módszerek alkalmazására kényszerítik a termelőt, amelyek az egész rendszer felbomlásához vezetnek. Az áruk olcsóbbitása végett gévezetés alatt áll. Az Unió sem exportra, sem importra nem szorul és ezzel a világverseny megszűnik. A termelés a fogyasztással összhangba hozandó. A munkabérek és a munkaidő szabályozásával a munkanélküliség megszüntetendő. A gazdasági élet megszabadulva a fojtó hínárból, amelybe a verseny által bele hajszolták, uj életre kel és mindenki normális kereseti lehetőséghez és kulturlé- i nyéknek megfelelő életmód- i hoz fog jutni. peit és munkamódszereit tökéletesíti, a munkabéreket leszorítja, ami munkanélküliséget és kereset hijján a fogyasztás csökkenését von ja maga után. Ezáltal az árak lemorzsolódnak, ami újabb ‘ bérszoritásra készteti a gyártást, a fogyasztás fokozottan csökken és végeredményben a munkanélküliség tömege nő és a gazdasági élet teljesen megszűnik. A kibontakozást egy nagy kontinentális Gazdasági Unióban iátia Hirsch Jakab, amelynek egész gazdasági funkciója egységes „Vegyék azonnali revízió alá ,. a tűrhetetlenül magas villanyárakat! If-r« • nPDfiPI V r>V!H & A fenti követelés volt a csattanója és befejezője a Kereskedők és Iparosok múlt .vasárnapi együttes rendkívüli közgyűlésének, amely Tréger Lajos, M. Gyirászin Sándor, Lezniczky Árpád, Marosán Gyula, Hirsch Jakab és Lengyel Béla urakat választotta meg a közgyűlés végrehajtó bizottságaként. Nagybánya villanyíogyasztó közönsége most az ők eredményes munkáját várja, mert a nevezett urak személye és közéleti munkássága garancia arra, hogy megbízatásukat híven fogják teljesíteni. A megbízatás lényege, hogy f. hó 11-éré egy népgyülést hivassanak össze, beszámolva az eredménytelenségről, hogy békés utón a Gnmz-vállalattól a város uj vezetőségének támogatásával sem tudtak eredményt elérni. Meglepő és sokan kérdezni fogják: honnan állítom határo zottan, hogy a Ganz békés utón a villanyárakat igazságosan nem szállítja le? Bár csalatkoznék, de nem hiszem, mert akkor már tavaly önmagától le kellett volna, hogy az árakat szállítsa, nem pedig a múlt hónapban is kedvezőtlen válasszal elutasítani a város megkeresését, hivatkozva, hogy Nagybányán nem is olyan drága a villany (?) és a szerződés értelmében, amit a várossal megkötöttek, nincs is erre kötelezve. Szeretnék választ kapni arra, ha 3 évvel ezelőtt a lejt Maniu kormánya nem stabilizálja zürichi 300 as kurzuson felül, hanem csak reálisabban, 120-150-es kurzuson és egyéb általános gazdasági körülmények nem a lej vásárlóerejének nagymérvű felfokozását eredményezték volna és pedig időközben a búza ára 1000 lejről nem 230 ra, az évekkel ezelőtti 8000 lejes kövér disznót nem 1500-ért, a 35 lejes bort ma nem 12-ért, a 10000 lejes angol ruhát ma nem 4000-ért, a 2000 lejes konfectió- öltönyt ma nem 900-ért, az 1600 lejes Bata cipőt ma nem 700-ért, vagy a 700 lejes bakkancsot ma nem 300-ért szerezhetnénk be, hanem ellenkezőleg a lej váirta : GERGELY GYULA sárlóereje nagymértékben csökkent volna és csak egy 40-50 °/„-os infláció után, amikor ma 2000 lej volna egy mázsa búza, 16000 lej egy kövér disznó, 70 lej 1 iiter bor, 20000 lej egy angol öltöny és igy tovább, . .. akkor is 2 lej 16 báni lenne Nagybányán a villany ára??? I Nem ! A Ganz villamosmü nagyszerű összeköttetései révén! a városi tanácsnak megfeleld kérvényben előadta volna, h gy a faszén 60% kai emelkedett, a nyersolaj 80-al, a munkabérek és az általános rezsi 40% kal^ ezért méltányosságból kéri at villanyáraknak megfelelő felemelését. És a városi tanács nem akarva veszélyeztetni a város rendes világítással való ellátását, a kérés teljesítéséhez hozi zájáruit volna. A villanyfogyasztó közönségre ez nem jelentve megJ lepetést, az árak általános emelkedésével a villanyárak emelkedését is természetesnek találták volna. Ma pedig, mikor megfordítva történt mindez, és a gazdasági viszonyok annyira leromlottak, hogy még a 200 lejes buzáfia)í sincs vevője és a teljes pénztelenség látszólag a legnagyobb bankokat is tönkreteszi, látjuk, hogy csak harcok árán fogjuk kikényszeríteni a villamosmütől a villanyárak mai viszonyoknak megfelelő leszállítását. Egy példa erre a »Kereskedők Lapjá«-ban f. év szept. 19-én megjelent Ganzzal kapcsolatos következő cikk: „A kézdivásárhelyi kereskedők megkezdték a világítási sztrájkot. Kézdivásárhelyen éppen úgy, mint sok más erdélyi városban a kereskedők harcot folytatnak az olcsóbb világosságért. Kézdivásárhelyen a villamosüzem a Ganzék tulajdona, akik szóba sem akartak áilanj a kereskedőkkel, amikor az áramdijak leszállítását kérték. Dacára annak, hogy kimutatták, menynyire olcsóbbodott a tüzelőanyag, az üzemanyag, a munkabér stb., a villamosmű nem akart engedni a konjunkturális időkből származó horribilis áramdijakból. A megszervezett kéz- divásárhelyi kereskedők erre formális sztrájkot mondtak ki a villamosom ellen és hétfő este óta egyetlen üzletben sem használnak villany világi tást, csak gyertyát és petróleumlámpát. Elismerésre méltó példáját mutatják be a kézdivásárhelyi kartácsaink az önfeláldozásig menő szervezettségnek, mertnem akadt egyetlen sztrájktörő 'sem, mert mindenki végsőkig kitart a határozat mellett. A sztrájkot csütörtök este mondották ki egy nagygyűlésen, amelyen az iparosok is résztvettek, miután már előzőleg Írásban jelentették be I csatlakozásukat az akcióhoz. Eb- j ben az ügyben Kézdivásárhely ! polgárságé vásat'háp hágygyu- > lést tart, melyeu a kereskedők j kezdeményezésére az akciót a város minden lakosára kitér- I jesztik.“ Stb., stb. Van tehát példa reá, hogy a Ganztól csak radikális eszközök- j kel érhetjük el a tűrhetetlenül magas világítási dijak leszállítását, ezért a kinevezett bizottságnak gondoskodniakell Nagybánya egész viiianyfogyasztó ! közönségének egybehivásáról és ez a gyűlés dokumentálni fogja, a város vezetői előtt- is, hogy nem egyes emberek akciója, ha- j nem, amint a szeptember 27-iki nagygyűlésen is látszott, az egész i város óhaja ez. A világítási sztrájk sikerülni ! fog 1 Nem lesz a legkisebb bányászházban sem villany világosság,^ mert mindenki szolidáris lesz a j kihasználással szemben. Legfeljebb csak a „díjmentes“ j és 75 vagy 50°/„-os kedvezményeseknél fogjuk látni a villanyvilágítást, akik ugyan az általuk konzumált világításból nem igen fogják tudni kielégíteni a Ganz- vállalat megnövekc-dett étvágyát . . . Ha időközben a fogyasztók egy része ie fog mondani a villanyvilágítás lukszusáril és hozzászokik a petróleum szagához, belátva annak aránytalanul olcsóbb előnyét, úgy ennek következményét viselnie kel! a Ganz vállalatnak a várossal szemben is azért, hogy e veszedelmes akcióra kényszeriiette reá Nagybánya viiianyfogyasztó közönségét. A város vezetőinek be kell látniok, hogy a Városháza villanyfogyasztásból származó külön jövedelmét redukálni lesznek kénytelenek. Mert: amint Lupa nagy politikus is mondja egyik beszédében („Nagyvárad“ október 1-i szám) „Amikor egy vagon búza ára 100 000 lejről leesett 20.000 lejre és egy liter bor ára 16 lejről leesett 2 lejre, tehát az ország lakoságának bevétele '/5-ére csökkent, akkor az adót is ebben az arányban kell leszállítani.“ És ez tény ! Nagybánya közönségének jövedelme is lecsökkent legalább ‘/3-ára, tehát nem fizethet még konjukturális időkből visszamaradt adóterhet a villany címén. És ha erdeiben, raktáraiban felhalmozott és Nagybánya lakossága által el nem használható famennyiség árát méltányosan redukálják, úgy azt más városé knak isr Értékesíthetik, de a megkötött román-magyaFTcefes- kedelmi szerződések , alap|án : exportra is alkalmassá tehetik. Ha pedig tovább tartják a jelenlegi áraikban és a szállítók - konkurálva — még a helyi fogyasztás ellátásától is elütik a várost és a felhalmozott készletek árai tovább sülyednek, akkor nem nyújtanak a városi háztartásnak megfelelő jövedelmezőséget. Már pedig erre nagy szükség van, mert a villanyárakkal kapcsolatos, igazságtalanul magas villanyadót Nagybánya villanyfogyasztó közönsége elviselni már nem bírja. Tehát a szeptember 27-i nagygyűlés által megválasztott végre hajtó bizottság tagjainak csak lelkiismeretes munkája keli ahhoz, hogy a tűrhetetlenül magas villanyárakat leszállítsák, mert hátuk mögött érezhetik a város egész közönségét és annak teljes szolidaritását. Átlőtték a falu rosszát... Akit még haldokolva is láncra kell verni Sovre László a Mátyásé 24 éves trestiai lakos 2 és fél éves börtön-büntetését ülte a szatmári ügyészség fogházában. Ezt emberölésért kapta, amit 1931. junius 7-én követett el. A tömlőéből megszökött és hajtotta vére, sorsa. A lejtőn nem lehet megállni.. . Barangolása közben ösz- sze akadt barátjával és rokonával Sovre Jánossal, akivel ugyancsak folyó év augusztus 11-én közösen megölték Sovre János apósát, Cozmufa Jánost. A vidék betyárja ezután méginkább továbbjárta a hegyeket, erdőket; bujdosott és élt, ahogy tudott. Szeptember 22-én, reggel 6 órakor, a csendőrség járőre véletlenül reátalált a ploptyisi erdő egyik juhász-kalibájában. FRIEDNEL megolosult a ruliafestés, vearytlsztltás, gallérmosás FRIEDNEL
