Nagybánya, 1913 (11. évfolyam, 27-52. szám)

1913-08-21 / 34. szám

Előfizetési árak: Egész évre 8 korona, félévre 4 korona, negyedévre 2 korona, egy szém ára 20 fillér. Megjelenik minden héten csütörtökön reggel 8—12 oldalon. Felelős s?3rkesztő: ÉGLY MIHÁLY. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Veresvizi-ut 14 szám, ahova lapközlemények, hirdetések s előfizetési pénzek küldendők. Hirdetések felvétetnek Kovács Gyula könyvkereskedő üzletében Is. A szent jobb. Augusztus 19. Augusztus derekán konvenció mife­lénk, hogy nemcsak első nagy királyunk alkotmányáról, hatalmas institúcióiról, frank birodalmi mintára való megyei konstituciójáról, a nagy király személyes hajlamairól, jelleméről, avagy arról a ha­tártalan akaraterőről, amellyel a pogány­ság tüzet itt elnyomta, cikkeznek a la­pok, hanem aktuális fejtegetésekbe bo- csájtkoznak, összehasonlításokat tesznek a messzemult nagy alakjai és nagy al­kotásai között és a mérleg másik ser­penyőjébe a mai kor vívmányait helyezik el. Persze a régi jó idők messze maguk mö­gött hagyják sok tekintetben a mai korcs- nemzedéket fölfogásával, gyors és izga­lommal teljes életével tunyaságra és élv- hajhászatra berendezett életmódjával. Régi sirások, régi jajgatások, mikor lesz már végetek ? A múlt, mondja Nitsche, egy golyó, amelyet az emberiség magá­val cipel nemzedékről-nemzedékre, érzi a beteges terhet, holott kioperáltathatná testéből és csak a forradás nyomát kellene viselnie. A történet az élet mestere ugyan, de lehet az élet rossz mestere akkor, ha nem arra gondolunk, hogy tanulságain­kat csak jóra alkalmazzuk. Hogy mi ez a jó, az a lényeg a történelem tanításá­ban és aki nemcsak pártpolitikai szem­üvegen át keresi a históriai igazságokat, az meg fog győződni arról, hogy a ma világa ama nagy és súlyos értékeknek nincs hijjával, amelyet sokan csak a múltnak akarnak betudni. Az emberi faj, a kultivált világrészeken talán vesztett valamit zord vadságából, elszántságából, és ama kíméletlenségéből, amely alapját képezte annak a hitnek, hogy az erő a jog forrása. Nem a harcias erények vezetnek manapság Az erő és a bátorság mellé immár odasorakozott az ész és akarat is, amely már-már leigázza az előbbi tu­lajdonságokat, amelyek sok minden te­kintetben hozzájuk igazodnak. — Nem látjuk-e azt, hogy ezek megannyian a közszabadságok kiterjesztésére és arra törekszenek, hogy a kultúrát minden tár­sadalmi rétegben behozzák. Ez a törek­vés megnyilvánul az igazságszolgáltatás­ban, a közoktatásban, a közgazdaság faktoraiban, de még a katonaságban is. Más szellem hódit itt is teret magának. A hadsereg a kultivált államokban tudja, hogy feladata nem szorul tisztára a hó­dításra, hanem inkább arra, hogy az ál­lamban legyen a rei d és vagyonbizton­ság ere és hogy testedzés, pontosság és kötelességtudás dolgában mintául szol­gáljon. Szent István művei ne arra emlékez­tessenek, hogy mi is azokat utánozzuk. Ne az üldözést tanuljuk meg tőle, mert a pogányság kiirtása már befejezett munka. Tanuljuk meg a bűnt üldözni, nem a más meggyőződését. Tanuljunk tőle harciasságot, de ne verekedjünk egymással és ne fecséreljük el apró por­tyázásokban a nemzet erejét. Tanuljuk meg Szent István szándékát, amely az volt, hogy a nemzetet e földhöz egy szi­lárd alkotmány és oly népjogok köthe­tik, amelyekben a boldogságra való tö­rekvés a főcél. Hiszen az ország első nagy szervezője is ezt akarta és úgy ő, valamint az alkotmány, amelyet magyarjai közé plántált, ennek köszönheti halha­tatlanságát. Amikor nagy elvének áldo­zunk és szentséges jobbját körülhordoz­zuk a nép között, amely ez alkalomból ezrével tódul Budavárába, gondoljuk meg, hogy az ő harcai nem voltak a harcért, hanem ellenkezőleg, a béke ér­dekében. Egy erős fejlődésre képes Ma­gyarországot óhajtott ő megteremteni, egy Magyarországot, amely nagyobb ha­tárával a Kelet felé van beszögelve. Itt nagy szükség van az erős államiságra, az erős nyugati államiságra. Szent István nagy bölcsességére vall, hogy ezt hagyományozta és hogy min­den téren alkotott újításában tisztára az a szempont vezette: Magyarországból csak kulturállam lehet. A Kelet mai állapota igazolja, hogy milyen igaza volt első királyunknak, Szent Istvánnak. Még ma is, telefon és repülőgép idejében nem különbek az állapotok és nem jobbak az emberek, nem pallérozottabb a lelkűk, mint ami­lyen volt a honfoglalás idejében a ma­gyaroké. Csak vegyünk elő bármilyen ujságlapot és olvassuk el pirulva a bal­káni vérengzésekről szóló krónikákat. Olvassuk el és akkor bízvást szent áhítattal fogunk nézni a szent jobb felé. A „Nagybánya“ tárczája. Utánad. — Irta Kóczy László. — Esik eső, kórus az ég, bonts a kedélyem, Borba ontom bánatomat, pohár csendül: éljen1 Bús arezomon mosoly derül, erőltetett, fáradt; Hadd higyjék, hogy vig a lelkem, pedig sir utánad. Dalolgatok vig nótákat, hogy feledjem búmat, De valaki egy asztalnál szomorú dalt huzat, Félbe hagyom a vig nótát, előtör a bánat. . . Haza megyek, hogy ne lássák, mint sírok utánad Haza érve kis szobámba, hegedülök csöndben, Nóta mellett szabadjára előtör a könnyem; Átvirrasztom hegedűmmel minden éjszakámat, Mig egyszer a hegedűm is megreped utánad. Strucz-árverés .* — Irta: H. O. Wells. — — Ami a madarak árát illeti, láttam ón már struezot, melynek ára háromszáz font ster­ling volt, — szólt a műtömő, visszaemlékezve utazásokban eltöltött ifjúságára. Háromszáz font! * A Magyar Könyvtár legújabb számainak egyi­kéből. Szemüvege fölött elnézve tekintett rám. — Láttam egy másikat, melyet négyszázért sem adtak. Nem, — szólt — semmi különös sze­szély sem volt a dologban. Egészen közönséges struezok voltak. Sőt kissé rossz színben is, a gyenge tápláléktól. Aztán semmi különös meg­szorító feltételhez sem volt kötve a struez- kereslet. Az ember azt gondolná, hogy öt struez egy keletindiai hajón olcsón elkel, Hát a dolog nyitja az, hogy egyikük gyémántot nyelt. A ficzkó, kitől a struez elkapta a gyémán­tot, Sir Morini Padisah volt; pöffeszkedő piper- kőcz ; a nyakáig valóságos Piccadilly-aszfaltbetyár, ettől felfelé a csúf fekete fej, meg a rengeteg turbán, ezen meg a gyémánt. Az istenadta madár a csőrével hirtelen odavágott és lecsípte és mi­kor ezért a ficzkó lármát csapott, a struez ugy- látszik észrevette, hogy bajt csinált, eloldalgott és elvegyült a többi között, hogy megőrizze in- kognitóját. Az egész egy pillanat műve volt. Én az elsők közt értem oda; ott állt a kárvallott pogány az isteneit emlegetve, meg két matróz, meg az az ember, kire a madarak voltak bízva és ezek majd megpukkadtak a kaczagástól. Gon­dolja csak meg, milyen ostoba módja ez egy drágakő elvesztésének! Az őr ép akkor nem volt ott, úgy hogy nem tudta, melyik az a bizonyos madár. Amint látja, a gyémánt tisztára elveszett. Az igazat megvallva, nem igen bántam a dolgot. A fráter, mióta a hajóra jött, egyebet sem tett, minthogy azzal az istenadta gyémánttal hen- czegett. Az ilyesmi mint a futótűz szalad végig a hajón. Mindenki csak erről beszélt. Padisah félre­vonult, hogy érzelmeit elrejtse. Az ebédnél ott gubbasztott magában az egyik asztalnál, ő meg két másik hindu, — a kapitány piszkálgatni is kezdte emiatt, mire ő nagyon felindult. Ő nem veszi meg a madarat; neki az ő gyémántja kell 1 Mind britt alattvaló jogát követeli í A gyémánt­nak .elő kell kerülnie! Ettől nem tágít! Bejelenti a dolgot a lordok házának! A madárőr meg egyike volt azoknak a kemény koponyáju ficz- kóknak, kikkel valami uj dolgot sehogysom le­het megértetni. Minden ajánlatot, hogy próbálja előkeriteni a gyémántot valami orvosság beadása utján, visszautasított. Az ő megbízatása úgy szól, hogy madarait igy, meg igy táplálja és igy meg igy bánjon velük és ha máskép táplálja őket, avagy máskép bánik velük, mint éppen igy, meg igy, elcsapják. A Padisah szeretett volna gyomor- szivattyút keríteni, — bár madárnál bajos alkal­mazni. Padisah agya tele volt mindenféle tör­vénybe ütköző tervvel — mint az ilyen isten­adta bengálik legnagyobb részéé; arról beszélt, hogy zálogjogot vesz a madarakra és többi efélét. De egy vén ficzkó, ki azt állította, hogy az ő fia londoni ügyvéd, úgy okoskodott, hogy amit a madár lenyel, az, ipso facto, a madár részévé válik és a Padisahnak nem marad egyéb hátra, mint kártérítési keresetet indítani; bár igy sem lehetetlen, hogy felperes részéről vétkes köny- nyelmüséget lehet majd kimutatni. Neki oly struez- czal szemben, mely nem az övé, semmiféle el­járásra jogezime nincs. Ez Padisahot nagyon ki­hozta a sodrából, annál is inkább, mert a mi

Next

/
Oldalképek
Tartalom