Nagybánya, 1911 (9. évfolyam, 1-26. szám)

1911-03-23 / 12. szám

IZS- évfolyam. 1©11. znárcsitas Hó 23. 12-13r szá:m. Előfizetési árak: Egész évre 8 korona, félévre 4 korona, negyedévre 2 korona, egy szám ára 20 fillér. Megjelenik minden héten csütörtökön reggel 8—12 oldalon. Felelős szerkesztő: ÉGLY MIHÁLY. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Hid-ntcza 13. szám, hova a iapközlemények, hirdetések s előfizetési pénzek küldendők. Hirdetések felvétetnek Kovács Gyula kSnyvkereskedó üzletében is. A főváros és a vidék. — Érdekellentétek ? — Márczius 22. Nagyon kevés volt eddig az ellentét Magyarországon. Csináltak hát még egyet hozzá. Ellentét van — igy mondták a par­lamentben a főváros és vidék között. Ami az egyiknek haszna, a másiknak kára. Azután czáfolgatták, tagadták ezt az ellentétet s minél jobban akarták le­tagadni, annál jobban kezdtek hinni benne. Hogy bizonyos ellentét van az két­ségtelen. Az a különös helyzet a forrása ennek, hogy Magyarországon csak egy nagy főváros van s hozzá képest arány­lag kicsi vidéki városok. Középfok nin­csen. Ausztriának megvan a maga Prá­gája, Brünnje, Grácza — nálunk ilyesmi nincsen. Emiatt a szellemi és gazdasági életnek hosszú időn át és még ma is csak egy a központja: Budapest. Ha a vidéki városok között egyben-másban megnyilatkozik valami fővárosiaskodás, vagy igazi nagyvárosi szin, ez még azt az egyet nem emeli a többi fölé és a fővároshoz közelebb. Ép azért, mert csak ez az egy európai városa volt Ma­gyarországnak, a nemzeti büszkeség föl- cziczomázta, teletömte, beczézgette min­dennel, ami a nemzet erőiből tellett. Néhány éve van, hogy a vidéki vá­rosok is szót emelnek a beczézgetésnek e tultengése ellen. Hiszen helyes, hogy Magyarországnak legyen oly városa, amely a külföld előtt igazi kultúrát, igazi for­galmat, igazi ragyogást mutasson, de ezért a czélért mindent föláldozni nem lehet. Elérkezettnek látták az időt, hogy a kultúrának és a gazdasági életnek vidéki mellékállomásai legyenek, hogy az intézményekből amelyek ennek a kettőnek egészséges kifejlődését siettetik, a vidéknek is jusson. Egyetemet, központi hivatal-szerve­zeteket, tőzsdéket, múzeumokat akarnak s nemcsak olyan apró viczinális alkotá­sokat, ametyek csupán a monográfiában jelentenek egy sort, vagy egy számot, hanem eleven, nagyszabású alkotásokat, olyan méretüeket, aminőket eddig csak a főváros számára tartottak alkalma­soknak. Ez a törekvés szülte az ellentétet a főváros és a vidék között. Ez még magában nem jelentene semmi veszedelmet. Otyan versengés ez, amelynek csak az ország látja hasznát. A fővárosnak nincs mit tartani a köz- igazgatási, kurtulális és gazdasági de­centralizálástól. Amint a fokozott ter­melés a fogyasztókat, az újságok szá­mának növekedése az olvasókat szapo­rítja — a vidéken létesített uj intéz­mények talán elvonnának valamit a fő­várostól, de sokkal nagyobb mértékben növelnék azok számát, akik ezeket az intézményeket igénybe veszik. Az egyetem a képzett emberek szá­mát, a tőzsde az üzleti életet, a vállala­tok számát, a vidéki gyárak a fogyasz­tókat, esetleg a kivitelt szaporítják. Ezen a téren a fővárosnak nem lehet oka a féltékenykedésre s a kormánynak nem lehet elzárkózni az elől, hogy az állam áldozatait ezután a vidéki középpontok fejlesztésére, azok erősitésére és gazda­gítására használja föl. Egyéb ellentét azoban a főváros és a vidék, különösen a vidéki városok kö­zött nincsen. Típusok megkülönböztetik a kettőt, az életmód más és más közöttük, de egyik sem mondhatja magáról, hogy a másik kizsákmányolja. A főváros és a vidék között nem csinálnak kereskedelmi mérleget s igy nem lehet megállapítani, hogy mi több: a pénz, amelyet a vidéki ember Buda­pesten elkölt, amit Budapesten vett, vagy onnét küldött árukért fizetnek — vagy az, amit a fővárosnak óriás gyomra a vidék által szállított élelemért adózik. A kettő körülbelül egyforma lehet s ha az egyik arról panaszkodik, hogy reá nézve az élet drágább, súlyosabb — viszont neki több jut az élet, a haladás kényelméből, szórakozásaiból, szellemi javaiból, mint a vidéknek. Nem jó erről az ellentétről sokat beszélni, még tagadva sem. Ha van ellen­A „Nagybánya“ tárczája. Vizirózsa virágától... — Eminescu. — Vizirózsa virágától Oly éhes az erdő tava, Egy elhagyott kis csolnakot Lágyan himbál álmos habja. A tó partján vesztegelek, Lépést várva, neszt figyelve, Hogy ő előtűnjék nekem S ráboruljon kebelemre. Eldobnánk az evezőt, és ügy ülnénk a kis csolnakba, Találgatnánk, mit súg a nád 8 mit osacsog a patak habja De ő nem jön! Mindhiába Epedek és várok érte A tópartján, melynek tükre Vizirózsától oly ékes. Brán Lörncz. A Mester halála *) Tass Mihály korán reggel táviratot kapott. »Jöjjön azonnal, a Mester halálán van. Halálos ágyán látni kívánja, önre akarja bizni utolsó rendelkezéseit.« *) Mutatvány Vér Mátyásnak a 'Magyar Könytárc- ban megjelent kötetéből. Tass nagyon megdöbbent. — A Mester halálán van ? Még alig hetven éves s már vége lenne? Ilyen hamar? Az lehe­tetlen. A nagy gondolkozóknak hosszabb időt szokott juttatni a végzet. Sietve csomagolt s azonnal a vasúthoz haj­tatott, hogy az első vonattal bemehessen a fő­városba. Az utón folyton a Mesterre gondolt. Maga elé idézte finom, nemes vonásait, az érte­lemtől sugárzó, okos, átható szemeit, kellemes, muzsikás hangját, mindent megértő s mindenen felülemelkedő, elnéző mosolyát. Végiggondolt azon a kemény, harezos, munkás életen, melyet ez a nagy, nemes szellem végigküzdött, mely szüztiszta volt s melyet nem homályositott el semmi folt, semmi gyöngeség. Az egész élet egy nagy, nemes háború volt, melyet egyetlen ember folytatott az egész emberiség ellen az emberi­ségért. Milyen egyedül volt, mikor első könyvével a világ elé lépett! Hogy gúnyolták, hogy szidal­mazták, hogy rágalmazták. Nem volt más védel­mezője, csák önmaga s azok az uj eszmék, a hatalmas gondolatok, a mély meglátások, melye­ket hirdetett. Hanem ők igy együtt hatalmasan tudtak verekedni. Amint múltak az évek s az első könyvhöz sorakozott a többi, lassanként át­alakult az egész világ gondolkozása. A régi, lármás ellenfelek lassanként elhallgattak, a meg­értők, a hívők tábora egyre növekedett s az uj generáczió már abban a tudatban nőtt fel, hogy Lóth Gáspár az emberiség egyik legnagyobb jól- tevője, ki lángelméjével s szakadatlan munkás­ságával világosságot gyújtott a sötétben botorkáló emberek számára. És most mégis meg fog halni, És az, aki csak az emberiségért élt, ki soha magára nem gondolt, kinek nem volt kora ifjúságától kezdve soha egyetlen vágya, egyetlen czélja, mely nem az egész világot érdekelte volna, magának fog meghalni. Megosztoznak az örökségén, aztán el­felejtik. A katedrát bizonyosan Lonkay örökli, jutott hirtelen eszébe s kissé keserű mosolyra húzódott a szája. Engem bizonyosan nem nevez­nek ki, mert tudják, hogy én voltam a mester legkedvesebb tanítványa s igy majd csak a sze- retetét fogják örökségül kiosztani. Lonkay éles, kritikus elme, előretörő, hírre vágyó ember, ki ha alkotni nem képes is, rombolni annál inkább. Bizonyosan szétszedi a mester munkáit, kimutatja annak hibáit, tévedéseit s ha a mester nem tud már védekezni, olyan kicsinek mutatja Lóth Gáspárt, hogy mellette nagynak lássék Lonkay. A halandó tragikuma a halhatatlanság, gon­dolta szomorúan. Miért is nem semmisül meg teljesen, ami elmúlásra született? Miért nem tűnik el a mű alkotójával egyszerre, miért kell azt lassan, apránként sárbataposni, elpusztítani? Nincs olyan nagy halott, kit fel ne falnának az elevenek, ha még olyan kicsinyek is. Aztán eszébe jutott az a húsz vaskos könyv, mely a Mester nevét hirdeti s lassanként meg­nyugvás szállott szivébe. Nem, ezeket nem lehet elpusztítani, gondolta, ezek örök életűek, mint maga a természet, mert a természet törvényeire vannak felépítve. A nagy ember lakása tömve volt látogatók­kal, kik kíváncsian lesték a beteg szobájából ki­szivárgó híreket. — Estig meg fog halni — ezt súgták Tass Mihály fülébe.

Next

/
Oldalképek
Tartalom