Nagybánya, 1908 (6. évfolyam, 1-26. szám)

1908-03-12 / 11. szám

2 N AGYBÁNYA 1908. március 12. Ezen a dicső, legmagasztosabb ünne­pünkön boruljunk le a jó, édes haza föld­jére, megcsókolván azt; legyen abban a csókban a mi reményünk, a mi egész szivünk, lelkünk, szent eskünk, hogy rabok soha nem leszünk! A főgimnázium újjáépítése. Márczius 11. Régi s valóban jogosult panasz, hogy az állami főgimnázium épülete nem felel meg többé rendeltetésének. Helyiségei szükek s még e szű­kös helyiségek is oly korlátolt számban állanak rendelkezésre, hogy épen a helyiségek hiánya miatt a szükséges párhuzamos oszlályok nem állíthatók fel, minek folytán az egyes osztályok­ban szinte hihetetlenül nagy a túlzsúfoltság. Van egyes osztály, melyben 70—80 tanuló is szorong, tehát jóval nagyobb számban vannak egy-egy osztályban, mint a mennyit a miniszteri szabályrendelet megenged. Ez az állapot pedig sem egészségügyi, sem pedig pedagógiai szempontokból nem tűrhető, annál kevésbbé, mert ismételten hangsúlyozzuk, hogy a tantermek még a normalis számú tanulók befogadására is szűkösek, elégtelenek. Belátták ezt az illetékes körök is s már évek hosszú sora óta folyik a tárgyalás, hogy miképpen lehetne e nagy bajon segíteni, de azt a kardot, melylyel a gordiusi csomót kettévágni lehetett volna, mindeddig feltalálni nem sikerült. Azon körülmény, hogy a tanuló ifjúság ki­váló hírnévnek örvendő főgimnáziumunkat évről- évre nagyobb számban keresi föl, ismét s ezút­tal elodázhatatlanul napirendre hozta a főgimná­zium épületének kérdését s hogy a tarthatatlan helyzetet a vallás- és közoktatásügyi miniszté­riumban is belátták, mi sem igazolja jobban, minthogy az 1908 évi állami költségvetésbe 120 000 koronát vettek fel az állami főgimnázium épületének kibővítésére és restaurálására. A terv az, hogy a magyar-utczai homlok­zatot is egészen kiépítik, sőt a jelenlegi torna­terem fölé is emeletet húznak, igy akarván a szükséges számú lokalitásokhoz jutni. Mi azonban ezen megoldást a lehető leg­szerencsétlenebbnek tartjuk, mert ezen uj épít­kezéssel nemcsak azt nem érjük el, hogy a kö­vetelményeknek minden tekintetben megfelelő főgimnáziumi épületünk legyen, de sőt a tervbe vett építkezéssel a főgimnáziumnak jelenleg is szűk udvarát annyira beépítjük, hogy az, akár­csak egy nyerészkedésre épített budapesti bér­ház udvara, oly szűk és sötét lesz, hogy sem le­vegője, sem napfénye nem lesz, nem is említve azt, hogy az épület épen a telek kicsinysége miatt, architektúrái szempontból sem érvénye­sülhet. Ezt a megoldást tehát minden körülmények között el kell ejteni; meg kell győzni az illeté­kes köröket, hogy ezzel az óhajtott czélt koránt­sem fogjuk elérni s a horribilis költségbe kerülő toldozás-foltozás ha ideig óráig úgy ahogy meg is felelne a követelményeknek, de a főgimnázium épületének kérdése pár év múlva ismét s az eddiginél is vehemensebbül kopogtatna az ajtónkon. Ezzel szemben fölmerült az a terv is, hogy a főgimnázium épületét teljesen le kell bontani s a magyar-utczai frontra egészen újjá építeni. Tagadhatatlan, hogy még ez a terv is tetszető­sebb a jelenlegi épület kibővítése tervénél, de a czélnak ez sem megfelelő, még pedig azon ok­ból, mert ily monumentális épület elhelyezésére a telek szerfölött kicsiny. De meg nagy pazarlás is volna azt a szilárd és jókarban levő épületet, mely más czélra, például a városháza elhelye­zésére kitünően alkalmas volna, lebontani csak azért, mert a főgimnázium czéljaira nem meg­felelő. ügy a kibővítési munkálatokhoz, mint az épület lebontásához bizonyára szava volna a vá­rosnak is! E két tervvel szembe került most a harma­dik idea, mely kétségkívül megnyeri mindenki­nek a tetszését s megvalósulása esetén oly tan­intézettel gazdagítaná városunkat, minő eddig alig egy-kettő van az egész országban. Ez az idea pedig az, hogy a Klastrom-mező alsó részére, a jelenlegi korcsolya-pálya helyén kell felépíteni az uj főgimnáziumot. Ez a hely a város tulajdona, melyet kész­séggel bocsát a főgimnázium czé’jaira az állam rendelkezésére. Nagy terület, majdnem 5000 négy­szögöl, tehát több mint három hold. E nagy te­rületen nemcsak a főgimnázium s a szükséges mellékhelyiségek volnának felépíthetők, hanem ugyanott elhelyezhető volna a játszótér, emel­hető volna az ifjúság részére egy nyári fürdő- helyiség és télen létesíthető volna egy korcsolya­pálya. E helynek természeti szépségeit, fönséges panorámáját, üde hegyi légáramlatát kiemelnünk sem kell, ismeretes az mindnyájunk előtt; csak azt hangsúlyozzuk, hogy a főgimnázium építke­zési kérdésének ennél ideálisabb megoldását el­képzelni is lehetetlen. S ennek megvalósítása még oly nehézsé­gekbe sem ütközik, mint ütköznék a jelenlegi épület kibővítése. A kibővítési s restaurálási munkálatokat a nagy vakáczió alatt aligha le­hetne elvégezni, tehát az iskolai évet kellene megcsonkitáni. Ugyanez állana elő, ha a főgimná­ziumot a jelenlegi helyén akarnók felépíteni. Mig ha a Klastrom-mezőn építünk, az iskolai tanítás zavartalanul folyhatna mindaddig, mig az uj épület teljesen fel nem épülne. A pénzkérdés sem képez a főgimnázium újjáépítésénél leküzdhetlen akadályt. A közok­tatásügyi minisztérium csupán a kibővítési mun­kálatokra tetemes összeget szánt s bizonyára nem fog elzárkózni a nagyobb áldozattól sem. — Mi az, hogy lökj meg? — kérdezte a Kovacsics kisasszony. A kis lány nevetett. — Hát azt sem tetszik tudni ? A három ember összenézett, értelmetlenül. A leány megmagyarázta: — A Sári szerelmes a Melczer tanár urba. Vagy mondjuk, hogy egy más tanár urba. Ak­kor kimegyünk felelni, a tanár ur véletlenül közel jön és aki mellette van, az azt mondja: lökj meg! Mire a másik meglöki, a Sári pedig vagy egy másik lány, véletlenül hozzá ér a ta­nár úrhoz, akit szeret és ha nem néz arra, még meg is csókolhatja a ruháját. A szaporabeszédű kislányt hamarosan ki­küldték. Faragó nagysága nem tudta fékezni tovább magát. Nevetett hangosan, vidáman. Az osztályfőnök, a dologban közvetlenül érdekelt Melczer tanár ur azt mondta: — No de ilyet, sose hitlem volna. lvovácsics kisasszony vörös volt, azután elsápadt és felháborodva jegyezte meg: — Ez borzasztó! — Nem is olyan borzasztó — mondotta az öreg tanitóné. Ne legyen olyan kérlelhetet­len, drágám. Hiszen maga csaknem olyan fia­tal még, mint ezek az apróságok. Vagy ha úgy akarja, ezeknek az apróságoknak a nagyjai. Á Dobó Sári, meg a többiek, már-már éppen olyan viruló erős, kész leányok, amilyen maga. Hát ne haragudjék rájuk. Megfogta a leány kezét. Most vette észre, hogy a kis tanítónőnek egészen fehér az arca. Hogy összeszoritja a száját és lefelé húzódnak a vonásai. — Gyerünk, hagyjuk abba az egész ko­médiát — szólt hirtelen a Kovacsics kisasszony. Felállottak. A Faragó nagysága megsimo- gatla a leány haját és a fülébe súgta: — Meglökjem, drágám? A Névjegy. — Irta: Zsoldos László. — Dr. Kőszálv Tibor már többszörös család­apa volt ugyan, hanem azért még egyáltalában nem vetette meg a kalandokat, amelyek pedig férjek és kivált apák számára tudvalevőleg ti­losak. Ha kopasz tarkóján fényes cilinderka­lapjával, keztyüs kezében ezüstgombu sétapál­cáját forgatva, peckesen végigsétált az utcán, bizony nem egyszer gyorsította meg a lépteit egy-egy karcsúbb ruhaderék, dús hajkonty vagy csinosabb boka láttára. Ilyenkor Tibor ur ki- dülesztelte a mellét, a nyelén ragadta meg a sétabotját és halkan fütyőrészni kezdett, mind ezt önkénytelenül a karcsú derék vagy a csi­nos boka láttára. És igy sietett a bájos isme­retlen után. Hogy az ismeretlenből olykor ismerős lett, az Ivőszály Tibor hóditó tehetségének az érdeme. Hogy azonban a kaland olykor a gavallérra j nézvést ilyenféle bókokkal végződött, mint: — Arcátlan! — Mit tolakodik? — Az aranylánczomat akarja letépni? — Rendőrt hívok, ha tüstént el nem ta­ha arról van szó, hogy városunkba a főgimnázium egy minden tekintetben minta-épületet nyerjen. A város tekintve azt, hogy a főgimnázium jelen­legi épületét városházának falhasználhatja sj igy a jelenlegi városházát bérbe adhatja, de főleg, hogy felmentik a főgimnázium fentarlásához most kötelezett évi 16.000 korona hozzájárulástól, szin­tén meghozza az erőit felül nem múló áldozatot. Ezzel a kérdéssel a város képviselőtestüle­tének f. hó 14-én, szombaton tartandó közgyű­lése fog foglalkozni s nincs kétség benne, hogy egyhangúlag hozzá fognak járulni azon elvi ha­tározathoz, hogy a főgimnázium uj épülete a Klastrom-mező alsó területén építtessék föl s felhatalmazást adnak a város tanácsának, hogy ez irányban az illetékes körökkel a tárgyalásokat megindíthassa. Nagybányai ötvösművekről. — Irta: Myskovszky Ernő. — A nagybányai ág. ev. és ev. ref. egyházak lelkészeinek szívessége folytán ismertethetem kincsestáruk néhány érdekes darabját. Az ág. ev. egyház kincsestárában több em­léket találtam, melyek közül legértékesebbnek mint olyat, mely hazai ötvösségünk múltjá­nak története szempontjából is igen érde­kes, egy 38 cm. magas, fedeles ónkupát tartom. Teste felfelé enyhén keskenyedő henger, talpát a kiugró tagozat felett domború, szárnyas an­gyalfejek diszitik, mig sima teste gazdag növé­nyi ornamentumokkal van borítva. A fedélnek nyitó peczke alatt szép szerkezetű, Ívben hajló füle foglal helyet. A kupa készítőjére és évére a fedél alatt tengelyével ferdén álló XVI. század­beli czimerpajzsban elhelyezett G. S. 1576. fel­írás ad felvilágosítást; előbbi alatt bizonyára az adományozónak neve rejlik. Feljegyzés szerint Georgius Schuller nagybányai polgár ajándé­kozta a kannát a fentjelzett évben a nagybányai ág. ev. egyháznak. A címer mezőjében a két betű oldalain látható bőrvágó kések a csizma­dia mesterséget jelképezik. A kupa lapos fede­lének tetejét oromdisz gyanánt konkorodott farkú sárkány foglalja el; a fedél belső lapjába, kerek alapon domborított sisakos férfi alaknak két oldalán elhelyezett N. T. belük alá a kanna készítőjének mesterjegye van beütve, melynek teljes nevét sem levéltári, sem pedig az ekklé- zsia más egyéb, egykorú feljegyzéseiből nem lehetett megállapítanom. Annyi tény azonban, hogy a kannának úgy alakja, mint ornamenta- tioja teljesen német eredetet tételez fel s azon típusúak közé tehető, amelyeknek általánosan elterjedt divatja a XVI, század közepére esik s Németországból került el hozzánk. A nagybányai városi levéltár, bár számos, igen értékes okleveles emléket őriz, még sem nyújtja azokat az adatokat, melyek a letűnt századok helybeli ötvösmestereire és az azokra karodik, — azt viszont a hölgyek bárdolatlan- ságának és hiányos szépérzékének kell tulaj­donítani; már t. i. Kőszály ur vélekedése szerint. A nők szerinte egyáltalában nem viselik magukat úgy, ahogy az a huszadik század fel­világosult gyermekeit megilletné. — Mit beszéltek, fakadt ki néha a kaszi­nóban a barátai előtt, mit beszéltek nőemanci­pációról vagy éppen szabad szerelemről, ami­kor a nők egyrészében ma még annyi intel- legenczia sincs, hogy meg tudná érteni és be­csülni, mi az egy férfi, egy idegen férfi oda­adása!? Hisz egy ismeretlen embert, aki eze­lőtt sohasem látott bennünket, egy csapásra meghódítani a legnagyobb dicsőség és tekintse szerencséjének, — magyarázta emelt hangon — minden hölgy, akár asszony, akár pedig leány, ha olyan disztingvált úriember, mint én, a lá­baihoz akarja rakni a hódolatát! A kaszinóbeli barátok természetesen jóizüt mulattak Kőszály barátunk méltatlankodó kitö­résein, de azért egyrészük nyíltan, másik részük titokban mindig helyeselte a merész aszfaltre­formátor nézeteit. Ámde Tibor ur csupán férfi társaságban szokott ilyen vandál módon beszélni az asz- szonyokról. Oh, a hölgyek között gyöngéd volt, mint a bársony és sima, mint a kígyó. Nem csoda, ha kigyómódjára tudott heférkőzni a női szivek sziklái közé. Ilyen sziklaszivü hölgy volt a többiek kö­zött Bokorka Mihályné is, a szép és fiatal szőke özvegy. És nem utcai vad volt, ahogyan Kőszály

Next

/
Oldalképek
Tartalom