Nagybánya, 1906 (3. évfolyam, 27-52. szám)

1906-11-08 / 45. szám

IV. évfolyam. 1900. novemfoor Iló 8. •48-lls. sssAm. TÁHSA.DA.I.MI X3S ©ZÉr'IH.ODA.LMI HETILAP. B16fizetési árak: Egész évre $ korona, félévre 4 korona, negyedévre 2 korona, egy szám ára 20 fillér. Megjelenik minden héten csütörtökön reggel 8 — 12 oldalon. Felelős szerkesztő : ÉGLY MIHÁLY. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Erdélyi-ut 22. szám, hóra a lap­közlemények, hirdetések s előfizetési pénzek küldendők. Hirdetések felvétetnek Morvay Gyula kinyvnyomdájában Is: Pítér 14. Sajnálatos jelenségek. November 7. Azok, kik az emberiség jólétét szivü­kön hordják, mindig különös módon hang­súlyozták és hangsúlyozzák a felekezeti béke és egyetértés szükségességét és mindenkor nagy súlyt fektettek annak föntartására. Es ez természetes is; mert a hit, a vallás legféltettebb kincse min­den embernek és aki ezt bántani meri, az — a vallási villongások szomorú kor­szaka mutatja - nagyfokú elkeseredés­nek és ádáz küzdelmeknek veti meg alapját. Városunkban a felekezeti béke és türelem, legalább abban a formában, hogy egymás meggyőződését tiszteletben tart­suk, leszámítva egyes, ritkán előforduló eseteket, a polgárságnak mindig dicsére­tes tulajdonaihoz tartozott. Nálunk abból a helyes alapelvből indultak ki a város lakói, hogy az összes erőket a társa­dalmi jólét előmozdítására kell lekötni; hisz annyi a bajunk, annyi a tennivalónk, hogy csak akkor boldogulhatunk, ha egy­mást megértve, egymást kölcsönösen tá­mogatva valláskülömbség nélkül igyek­szünk a város anyagi és erkölcsi érde­keit előmozdítani. Sajnos azonban az újabb időben napról-napra merülnek föl olyan jelensé­gek, melyek alkalmasak arra, hogy a fele­kezetek között fennállott és a jövőre is óhajtandó békét és egyetértést megza­varják és még sajnálatosabb, hogy e jelenségek előidézésében épen azoknak van legnagyobb részük, kiknek a fele­kezeti béke ápolása elsőrendű köteles­ségük, nemcsak, hanem legfőbb érde­kük is volna. Az én igen tisztelt kollégáimról, a két protestáns egyház érdemes lelkészei­ről beszélek. Higyjék meg az én kedves kollé­gáim, hogy rosszul esik nekem velük e czikk keretében foglalkoznom, különösen, ha arra gondolok, hogy e czikk tenden- cziáját félre is magyarázhatják, de az utóbbi idők tapasztalatai szinte kénysze- ritőleg hatnak reám, hogy fölemeljem szavamat s nem személyeskedés okáért, nem is izetlenkedésből, hanem tisztán a jó ügy érdekében figyelmeztessem őket, hogy az az ut, amelyen haladnak, nem a szeretetnek, nem az egyetértésnek, de még csak nem is a türelemnek, hanem ellenkezőleg a visszavonásnak, az egye­netlenkedésnek és a türelmetlenségnek az útja. Tényekre hivatkozom, amelyek min­den elfogulatlan olvasó előtt igazolják állításomat. Városunkban a nemzeti ünnepeket mindig kiváló lelkesedéssel szoktuk meg­ülni. Mintha éreznők, hogy itt a magyar­ság végvidékén a hazafias érzelmek ápo­lásában különös kötelességeink vannak; azokon a napokon, melyekhez nemze­tünk dicső történelméből valami kimagas- lóbb esemény emléke fűződik, mindig hatalmas tüzet gyújtunk a hazafiság oltá­rán. Ez helyes dolog. Az ünneplés prog­rammja, régi szokás szerint a különböző egyházak istentiszteletével kezdődik. Ez is helyén való dolog, mert tudva, hogy minden áldás felülről származik s hogy Isten különös kegyelme nélkül az idők viharában még oly hőslelkü nemzet sem tarthatja főn magát sokáig — méltó és igazságos, hogy nemzeti múltúnk minden öröméért, minden dicsőségéért Istennek adjunk hálát és viszont az ő áldását kér­jük az előttünk álló bizonytalan jöven­dőre. De már az azután nem helyes, ha bármelyik egyháznak lelkipásztora eze­ket a tisztán hazafias ünnepeket arra használja föl, hogy tőle csak hitben, de nem hazafiui érzelmekben különböző pol­gártársait szeretetlenül megtámadja. Nos néhány év óta ilyen támadás­ban van nekünk katholikusoknak részünk csaknem mindannyiszor, valahányszor a protestánsok az ev. ref. templomban nemzeti ünnepet tartani összejönnek. Hogy hogy nem, de az egyházi beszéd rende­sen kitér a kath. hitre is és az ünnepi szónok ajkáról nem egy sértő kifejezés hangzik el e hit követői ellen. Az eset annál különösebb, mert a templomban ilyenkor nagy számmal van­nak katholikusok is, kik épen a lelkész szives meghívása folytán jelennek meg ott. Azt hiszem, fölösleges bizonyítanom, mert az udvariasság legelemibb szabálya megköveteli, hogy ha én a házamba vendéget fogadok: mindent meg kell ten* nem, hogy az a vendég nálam jól érezze magát. Arczulcsapásokkal fogadni a ven­déget: nem egyeztethető össze a magyar A „Nagybánya“ tárczája. Idegen költőkből. i. A három. — Theniers Alfréd. — Ez tefilimet*) fűz kezére És homlokára jámborul. A feszület előtt a másik A föld porába leborul. A harmadik szól: nincsen Isten, Csupán vak sors uralma van . . . És mégis, mégis mind a három Oly egyformán boldogtalan . . . II. Dalaim. — Reisen Ábrahám. - Fekete tintával Írtam Dalaim s úgy veszem észre, Ahogy őket olvasgatom, Hull a szivem piros vére. Minél több dalt olvasgatok, Pirosabb lesz egyre vérem . . . *) Imaszijak a zsidóknál. Minél több dalt írogatok, Halaványabb leszek, érzem. III. Te nem tudod . . . — Christen Ada. ­Te nem tudod, hogy mit szenvedtem, Vagy sejted-e ? Nem hiszem én, Ha feltárnék mindent előtted — Több lenne az, mint költemény. Sok szenvedés, mely búsan int át Zord téli éjből én felém . . . S öröm,télén gyermekkoromból . . . Több lenne az, mint költemény. Haboznál akkor, hogy megbántsad Szivem, mely annyit szenvedett, Nem mernéd soha megalázni, E töviskoszorus fejet. Sárosy Árpád. A Vörös Sas fia. — Irta: Vasa Qyula. — A délamerikai Chile északi részében van egy kies fekvésű, nagy kiterjedésű völgy, melyet a tizenhetedik század spanyol hóditói „Balvezár“-nak, az akkori indián törzsek pedig a „Vörös szellem völgyének“ neveztek. Buja növényzet, helyenként évszázados fák csoportja, a megérett és az újra emelkedő fűszálak milliárdjai képezték a völgy ékességét, mindkét torkolatánál pedig a déli „Endik“ hegylánczolat egy-egy óriás tömege zárta el a kiváncsiak kilátását, mintegy emlékeztetőül a kor zsarno­kainak a természet legnagyobb börtönére, a halál rémes birodalmára. És ezek a zsarnokok, a spanyol hódítók gondosan kerülték is e helyet, pedig a monda úgy regélte, hogy az Inkák legértékesebb kincsei a Vörös Szellem völgyé­ben vannak elrejtve, de arra a Vörös Sas és fia ügyelnek. 1663. év közepén a völgy déli bejárójánál 5 — 6 faóriás köralaku tisztásában vagy negyven főnyi indián csoport, a Vörös Szellem gyermekei szitták békepipáikat s bár viselkedésük a nyu­godtságot színlelte, arczuk komolysága, külö­nösen pedig a főhelyen ülő fiatal indián sze­meinek vad tüze nyugtalanságot, komoly perczek közeledtét sejtető. A Vörös Szellem fiai égtek a vágytól, hogy a Vörös Sas fiának szavait hallják, mert mintáz olvasó kitalálhatta, a haragos tekintetű ifjú tőrzsíőnökük volt s beszédéből a spanyolok újabb támadásának részleteit kívánták tudni. — Testvérek, szólalt meg végre az ifjú s hangjára még a pipázást is abban hagyták a Vörös szellem gyermekei, nehogy a szót elszalasszák, — a fehér rablók s vezérük Don Caserio, a Vörös Szellem gyermekeinek távol­létében orvul támadták meg magánosán pihenő

Next

/
Oldalképek
Tartalom