Nagybánya és Vidéke, 1907 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1907-04-28 / 17. szám

1907. Április 28.

NAGYBÁNYA ÉS VIDÉKE

17 szám. (3)

Az uj képviselőtestület. A képviselőtestület pár nap múlva tartja alakuló gyűlését. Ez alkalomból nem lesz érdektelen, ha közöljük az összes városatyák névsorát. Értékképviselők:

1. Csausz Gyula, a Kai. József bánya képviselője.

2. Martiny István, a bányakincstár »

3. Schmied Jenő, a Leopold-bánya a

4. Veres László, a Részv.-takarékpénztár »

5. Ketney Mihály, a Miksa-bánya a

6. Molcsány Gábor.

7. Pokol Elek.

8. Ember Elek.

9. Stoll Béla.

10. Dr. Lovrich Gyula.

11. Prihradny Kálmán, Stoll Gábor örökösei képviselője.

12. Incze Sándor és testvérei.

13. Schönherr Sándor, a kir, erdökincstár képviselője.

14. Almer Lajos.

15. Neubauer Ferencz.

16. Soltész Elemér, gróf Dégenfeld Sándor képviselője.

17. Konczvald Károly, a városi takarékpénztár képviselője.

18. Szőke Béla.

19. Harácsek Vilmos.

20. Dobróczky Alajos, a min. társház képviselője.

21. Szabó Adolf.

22. Lovag Berks Leó.

23. L. Bay Lajos.

24. Steinfeld Lipót.

25. Kiss Béla, Szatmáry Béláné képviselője.

26. Herskovits József.

27. György Gusztáv, Bittsánszky Edéné képviselője.

28. Fülep Imre.

29. Wass Lajos.

30. Gellért Béla (választott).

31. Moldován László.

32. Rumpold Gyula.

33. Turman Miklós (Turman Olivérné képviselője.)

34. Dr Kádár Antal (választott).

35. Fábián Lajos.

36. Steinfeld Sámuel (választott).

37. Platthy Géza.

38. Halmai József.

39. dr. Gondos Mór.

40. Dr Drágos Theofil.

41. Marosán Athanász.

42. B. Kováts Géza.

43. Bay József.

44. Sziklaváry Adolf.

45. Madán Ferenc.

46. Oblatek Béla.

47. Révész János, Robelly Lajosné képviselője.

48. Gábor Sándor, Koretkó Ludmilla »

49. Husovszky József.

50. Mikó Béla.

51. Szellemy Geyza (választott).

52. Weisz György.

53. Mándy Zoltán.

54. Almer Károly (választott).

55. Bernhardt Adolf.

56. Km. Pap Sándor.

Választott képviselők :

1. Dr. Kádár Antal (ér- tékképviselö).

2. Wienerberger Géza.

3. Szűcs Károly adótárnok.

4. Spinetti Sándor.

5. Szirti Vilmos.

6. Kupás Mihály.

7. Gallé Antal.

8. Hoffmann Árpád.

9. Beregszászy Sámuel.

10. Nagy János.

11. Dr. Vass Gyula.

12. Ifj. Iücze József.

13. Kuhajda József.

14. Abrugyán Antal.

15. Gyöngyösy Gyula.

16. Hudoba Gusztáv.

17. Kornis Ernő.

18. Mendihovszky József.

19. Vigh jános.

20. Gellért Bála (értékk.)

21. Glavitzky Károly.

22. Almer Károly (értékképviselő).

23. Székely Árpád.

24. Lerch Ignácz.

25. Fritsch Sámuel.

26. Incze Lajos.

27. Gurnesevits Lajos.

28. Szász József.

29. id. Égly Mihály.

30. Steinfeld Sámuel (ér- tékképviselö).

31. Kovács Lajos kovács.

32. Kügyi Virág Lajos.

33. Ur Makray Mihály.

34. Szerencsy József.

35. Bertalan Miklós.

36. Hanzulovits Kristóf.

37. Rozsos István.

38. Bónis István.

39. Szellemy Geyza (ér- tékképviselö).

40. Lakatos Ottó.

41. Jancsovits József.

42 Dr. Stoll Tibor.

43. Sólyom Ferenc.

44. Bányai József.

45. Boda Gyula.

46. Kovács Gyula,

47. Farkas Sándor.

48. Csepey Ferencz.

49. Iványi Béla.

50. Szász Lajos.

51. Spiczuli Károly.

52. Vásárhelyi Gyula.

53. Virág István.

54. Kovács István.

55. Steinfeld Béla.

56. Dr. Ajtai Nagy Gábor.

Ezek a képviselők volnának hivatottak Nagybánya sorsát ezután intézni. Ezen a névsoron azonban alakuláskor némi változtatások lesznek. Az értékképviselők közül ugyanis minden valószínűség szerint Gellért Béla, dr. Kádár Antal, Steinfeld Sámuel, Szellemy Geyza, Almer Károly kiesnek, mivel körülbelül a választott tagságot tartják meg, azon egyszerű okból, hogy a választott képviselő virilissé lehet bármely esztendőben, választottá azonban nem egyhamar lehet, igy tehát ezeknek a helyére fognak jönni, mint értek- képviselők: Bajnóczy Sándor, Sztraka Antal, dr. Veisz Ignácz, Simay Tivadarné, György Gusztáv. Kétségtelen, hogy György G. a saját virilisségét tartja meg s igy Bitsánszky Edéné más képviselőt fog bejelenteni. Továbbá a képviselet tagja lesz még az időközben meghalt Beregszászy Sámuel helyett a keleti kerületnek első póttagja Mikó Béla, feltéve, hogy a választott tagságot tartja meg s akkor a helyére jön virilisnek Petky Gyula.

A vármegyei állandó választmány e hó 23-án ülést tartott, melyben elfogadták a vármegye múlt évi zárószámadásait. A gyűlésen Falussy főispán távollétében Ilosvay alispán elnökölt.

Az 5 forintos és 50 forintos bankjegyeket aug. 3l-ig lehet az O. M. Bank bármely fiókjánál beváltani. Azontúl értéküket vesztik.

A májusi esküdtszéki ülésszakra városunkból kisorsolt esküdtek: Szász János birtokos, Platthy Géza kereskedő, Petky Gyula mészáros.

A városi vagyonbecsíö bizottság, melyet még 1905-ben küldött ki a képviselet a héten megkezdette működését s tételről tételre folytatja a becslést, a munkálatokkal, úgy hisszük, a jövő héten teljesen készen lesz, mikor is tisztán fogjuk látni, mi hát a város vagyona? mindenesetre kevesebb, mint amit eddig kitüntettek a zárószámadásban.

Szentesített törvény. Az ipari és kereskedelmi alkalmazottaknak betegség és baleset esetére való biztosításról szóló 1907. évi XIX. t.-c. április 6-án szentesítést nyert s április 9-én az országos törvénytárban kihirdetett. Félhivatalos közlések szerint a napokban az állami munkás biztositó hivatal szervezése megtörténik, illetve e hivatal személyzete is kifog neveztetni Olvastuk azt is, hogy a vidéki kerületi be- tegsegélyzö pénztárak megbízottai lázas tevékenységgel készítik elő az átmeneti intézkedéseket és anyagát hogy azzal julius 1-re készen legyenek, amikor is a fenti törvény érvénybe lep.

A nagykárolyi Hitelbank alapitói félreértések elkerülése céljából kijelentik, hogy az alapítók között az alapítást érdeklő semmiféle nézeteltérés fel nem merült; Jeney Géza és Gózner Elek uraknak az alapításból való kilépése pedig egyedül a vezérigazgatói állás mikénti betöltését illető személyi okokból történt. Nagykáró'y 1907. ápr. 22. A nagykárolyi Hitelbank alapítói.

A nagybányai áll polg leányiskola 1894 5 és 1896/7 évi értesítőire lenne szüzségem, miért is azon kérelemmel fordulok azokhoz, kiknek az véletlenül birtokában volna, szíveskedjenek azokat az iskola számára rendelkezésemre bocsátani. Waigandt Anna az áll. polg. leányiskola igazgatója.

Hát ez mi? Egy árlejtési hirdetést olvastunk csütörtökön, mely elmondja, hogy szombaton (ápr. 27-én) a ligeti összeomlott vendéglő helyreállítását 1000 K (II) kikiáltási ár mellett kinálgatni fogják az épitö- vállalkozóknak.

Elmentem az árverésre s láttam, hogy ez nem tréfa, csakugyan akarnak árverést tartani, már t. i. a tanács. A vállalkozók azonban nem álltak kötélnek. Senki sem jelentkezett a pompás partiért.

A gondolat jó, hogy 1000 koronáért csináljanak olyasmit, ami 3000 koronába kerül, de nem igen vihető keresztül a mai viszonyok között.

Fogadják a vállalkozók legmélyebb elismerésünket és őszinte köszönetünket.

Menybéli szent Isten! Mi minden történik meg nálunk? Hát ugyan ki óhajtja, hogy a ligeti vendéglőt a maga rozoga állapotában úgy állítsák vissza, amint volt ?

Ott van a vendéglő mellett a város üres telke, melyet e célra vásárolt s amelyen tánctermet, éttermet kellene építeni s a tetejébe egypár vendégszobát, 6—8-at, hogy a sokat emlegetett nyaralókérdést megoldjuk. Nem kellene igy semmit elvenni a liget területéből s mégis rendelkezésre állanak a »korszakalkotó« szobák.

Addig pedig mig az építkezés tart, egy deszkabódé is megfelelne a közönségnek.

Az ilyen toldozás-foltozás csak kidobott pénz, nem viszi előbbre a fejlődést s legfellebb arra való, hogy 2—3 évenként összeomoljon az a semmire se jó hodály s ismét keresetet adjon a vállalkozóknak.

Közgyűlés nélkül különben is semmi szín alatt nem lett volna szabad a tanácsnak ebbe belemennie, hitele sincs reá, mert a költségvetésbe csak nincs az összedülés előre felvéve s igy a legnagyobb mértékben kifogásoljuk az eddigi eljárást. Reméljük azonban, hogy tovább folytatni nem fogják s átteszik ezt az ügyet illetékes helyére : a közgyűléshez.

Szatmár vármegye monográfiája. Budapestről értesítenek bennünket, hogy a »Magyarország Vármegyéi és Városai« cimü országos monográfia: vállalatot az eddigi tulajdonostól (Apolló irodalmi részv. társ.) átvette az »Országos Monográfia Társaság«. A szerkesztőség a régi maradt és tagjai dr. Borovszky Samu a

M. Tud. Akadémia tagja, ismert történetiró főszerkesztése alatt, Vende Aladár és Virter Ferenc szerkesztők. Szatmár vármegye és Szatmárnémeti város, valamint a vármegye területén fekvő többi városok monográfiájának munkálatai nagyban folynak. Úgy értesülünk, hogy Vende Aladár szerkesztő legközelebb ismét vármegyénkbe érkezik, hogy a tavaly hónapokon át folytatott munkálatokat befejezze és a vármegye őstörténetének tüzetesebb feltárása céljából a régészeti ásatásokat is folytassa. A munkálatok ezidöszerint annyira előrehaladtak, hogy a monográfia ez év őszén már sajtó alá kerül.

A »nagysomkuti polgári olvasókör« választmánya a »Kővárvidék« márczius hó 31-iki számában Barna Benő szerkesztő ur részéről leközölt amaz állításával

szemben, hogy a március 15-iki hazafias ünnepélyen a kör tagjai midőn Szűcs Gyula urnák hazafias és társadalmi tevékenységét honorálni óhajtván, iránta való ragaszkodását és elismerését kifejezte és egy értékes ajándék tárgygyal meg is lepte, a polgárok egy részében visszatetszést szült — az igazság érdekében s a nagy közönség tájékoztatásaira szükségesnek látja hangsolyozni, hogy Szűcs Gyula ur személye iránt tanúsított eme megbecsülés komoly megfontolás és a valódi érdemek elismerésének eredménye volt. Sziics Gyula ur tevékenysége és ügybuzgalma iránt ma is a legteljesebb bizalommal viseltetik. — S amennyiben az említett »visszatetszés« a »Polgári olvasó kör« tagjaira vonatkozik, ezt egyszerűen minden alapot nélkülöző állításnak jelenti ki, ha pedig a »Polgári olvasó kör«-ön kívül állók hangulatát akarta visszatükrözni, arra csak az a válaszunk, hogy illetéktelen egyének felfogásának birálgatása nem tartozik reánk. Nagysomkut 1907. április 23-án. A polgári olvasókör választmánya.

Kiállítás Nagybányán A nagybányai ipartestület f. évi julius 7. és 8. napjain az állami, főgimnázium tornacsarnokában a képesítéshez kötött iparágakban alkalmazott segédek és tanonczok iparkészitménye- iből iparkiállitást rendez, melyen versenyen kívül résztvehetnek a mesterek is. A kiállításon résztvenni szándékozók május hó 15-ig jelentkezhetnek az ipartestület elöljáróságánál. Későbbi bejelentéseket figyelembe nem vesznek. A kiválóbb iparkészitmények és rajzok készítőit jutalomdijakkal és dicsérő oklevél adományozásával fogják kitüntetni. A dijak között kiosztásra kerül az 50 koronás Rákóczi-dij is, melyet a részvénytakarékpényztár ajánlott fel az ipartestületnek. Az ipartestület elnöksége felkéri mindazokat, kik a jutalomdijakboz hozzájárulni akarnak, szíveskedjenek adományaikat Jancsovits József ipartestületi pénztárnokhoz jutattni.

Nyilatkozat! Miután közöttünk és az alapítani szándékolt »Nagykárolyi Hitelbank Részvénytársaság« alapitói között, az alapítás körül oly lényeges nézet- eltérések merültek fel, hogy mi a további erkölcsi és anyagi felelősséget vállalni nem voltunk hajlandók, — értesítjük a tervezett bank iránt érdeklődő közönséget, — hogy az alapítók közzül, minden vagyoni felelősségünktől való felmentés mellett kiléptünk. Nagykároly, 1907. április hó 15-én. Dr. Gózner Elek, Bodoky Béla, Jeney Géza.

Kapnikbányán az ifjúság e hó 13-án az állami iskola harmoniuma javára műkedvelői előadást rendezett, melynek során előadták Erdösi Károly »Rákócziért« ez. színdarabját, A darabban főleg kitűnt Jánky Roxan, ki kedves játékával igazán betöltötte szerepét s előadása olyan tökéletes volt, hogy az ottlévők tetszését teljesen megnyerte, ami gyakori tapsolásban meg is nyilvánult a közönség részéről. — Jól játszott még Liszkay Annuska, ki nagyban ragyogtatta művészi tehetségét, előadása igazán kedves volt a Lányi Esztikéjével együtt: e két utóbbi férfi szerepet játszva. A szünidők alatt a bányász fuvózenekar szórakoztata a közönséget, mely játékával igazán megállhatja a helyét a katonazenekar mellett is. Ezúton sem feledkezhetünk meg Papp Sándor áll. iskolaigazgatóról, akinek, mint a szinielőadás rendezőjének, köszönhető nagyrészt az est sikere: szintúgy Likker Ödönről, a bányásszenekar karmesteréről, ki nagy tudásu zeneképzettségével oly magas színvonalra emelte e zenekart. — Előadás után táncz volt világos reggelig.

A városi nagyszálloda ügymenete. A törvényhatóság határozatát az alábbiakban közöljük azért, hogy meggyőződhessék közönségünk arról, hogy mennyire nem helyes irányban volt vendélőépitési ügyünk vezetve, mire vonatkozólag megadta a törvényhatóság az útmutatást, mert nem elég valamit merészen és nagyzá- silag óhajtani, hanem számot kell vetni az előrelátó gazdának. Itt az ideje, hogy vegyük komoly megfontolás alá, hogy amit csinálni akarunk, miként lesz célszerű ? miből fedezzük s ha nincs fedezet, mennyit bir el az építmény, hogy kárba ne vigyen ? A helyes kezdetre lettünk mintegy visszavezetve ; vessünk számot tehetségünk, a tervezett épület jövedelmezősége s az arra szükséges tőke mikénti fedezete tárgyában s miután erre fölös tőkénk nincs, csak ha meggyőződtünk, hogy a kölcsön megnyeri számadásbeli fedezetét, úgy menjünk az építkezésre szükséges kölcsönfelvétel, azaz a város és közönség megterhelésébe. — Szatmárvármegye törvényhatósági bizottságának Nagykárolyban 1907. március hó 28-án tartott rendkívüli közgyűlésének jegyzőkönyvi kivonata. 21260/906. alisp. 73/907. Bjkvi sz. fellebbezés, illetve felfolyamodás Nagybánya város képviselőtestületének 4001/116/906. sz. a. hozott közgyűlési, illetve 4322 906. sz. a. hozott tanácsi végzése ellen. Véghatározat. Nagybánya város képviselőtestületének 4001 —116 — 906. sz. a. hozott határozatát, mely szerint kimondta, hogy a közgyűlés a rajzolt három tulipán jeligéjű pályaterven az ad hoc bizottság, továbbá a Jámbor és Bálint budapesti műépítészek közbejöttével eszközölt módosításokat elfogadja, a részletes tervek és költségvetés elkészítésével a Mérnök és Épitészegyletnek az építészi munkálatok díjazására vonatkozó díjszabás III - ik osztályának alkalmazása mellett, Bálint és Jámbor budapesti műépítészeket megbízza s felhívja a gazdasági és pénzügyi bizottságot, hogy az elkészítendő részletes tervek és költségvetés alapján és beérkezte után az épület remélhető jövedelmezőségéről tegyen jelentést, felebbezés folytán felül - biráltatván, elsősorban a felebbezést elutasító tanácsi 4322—906. sz. végzését, valamint a megfelebbezett s idézett képviselőtestületi határozatot a vármegyei törvényhatósági közgyűlés — az állandó választmány véleményével egyezöleg — megsemmisíti s utasítja a