MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1987

1987. szeptember 8. • 829. őe. - Oldalszámok - 1987. 829. 6.

6 Napirend Jelentés a KB 1986. március 8-i - a párt kádermunkájáról szóló - ha­tározata feldolgozásának megyei tapasztalatairól. /Szóbeli/ Előadó: Sándor László elvtárs /Szóbeli előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva./ Kérdést tett fel; Takács Vilmos, Zsuffa Miklós, Juscsák György, Kovács Józsefné és Géczi János elvtárs. Hozzászólások Ágner Gyula elvtárs: Az előterjesztést reálisnak, jónak tartom. A SZOT is hozott határoza­tot a kádermunkára, de bizonyos részkérdések szabályozása még nem tör­tént meg, és ez neheziti a dolgunkat. Az SZMT novemberben tervezi napirendre tűzni, és rendezni szeretnénk a hatásköröket az ágazati szakszervezetekkel. Vannak tisztázatlan kérdések; pl. milyen konkrét jogosítványaik vannak az SZMT-knek, az SZB titkárokkal kapcsolatban, nincs megoldva a függetlenített funkcionáriusok visszahelyezése. Rendezést igényel a szakszervezeti tisztségviselők továbbképzéséhez, illetve feladataik ellátásához szükséges munkaidő kedvezmény is. Ezek a gondok nehezitik a feladatok jobb ellátását, a határozat egy­séges értelmezését és végrehajtását a szakszervezeteknél. A kormány és a SZOT együttes állásfoglalására lenne szükség. Szálai László elvtárs: Helyesnek tartom, hogy visszatértünk a határozat feldolgozásának és alkalmazásának tapasztalataira, bár az eltelt rövid idő széles körű következtetések levonását még nem teszi lehetővé. A jelentés kritikus, a jelzések a testületek és az apparátus számára hasznosak, de nem lenne helyes ugy értékelni, hogy a határozat fogadtatásával és végre­hajtásával nagyobb problémák vannak. A kádermunka a pártéletben kiemelt helyet kell, hogy kapjon, a ha­tározat következetes végrehajtása elősegítheti legfontosabb fel­adatunk a gazdasági, társadalmi kibontakozást is. Ezért szóljunk róla a PB ülés elé kerülő előterjesztésben is. Önálló napirendként a pártbizottság elé nem tartom szükségesnek vinni, nagyobb problémát ezen a téren nem látok. A városi pártbizottságok és az apparátus fi­gyelmét viszont hivjuk fel a következetesebb végrehajtásra. Az a kritika, hogy kevés alapszervezet kapott hatáskört, ránk is vonat­kozik. Ennek oka a közbeeső pártszervek ellenállása. A pártszervek

Next

/
Oldalképek
Tartalom