MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1970

1970. június 9. • 369. őe. - Oldalszámok - 1970. 369. 18.

- 17 ­4*/pont: hagyjuk ki a kollektiv szerződés és a szakszervezet szerepét* Külön pontot vegyünk be a sajtóra vonatkozóan: több hónapon ke ­resztül állandó témát kellene találnia a termelékenység terüle ­térolf Az ipari nagyaktivá megtartásának időpontját fogadjuk el legké ­sőbb július hónap közpére* Csaknem mindegyik felszólaló elvtárssal egyetértek* 1 Egyéb észrevételeim: Dianovszky elvtárs felé jegyzem meg, nem szabad, hogy az üzemek az egész termeléekenységet csak forint ­tal mérjék, hogy 1 fő, 1 nap, mennyi forint* Vissza kell térni a termelékenység hagyományos értelmezéséhez • Komplexen kell ezt felfogni* A munkaerő-kérdéssel kapcsolatban szeretném, ha egyértelműség lenne'* Amikor telepitettük az üzemeket, felbecsültük a várható munkaerő-áramlást* Be kell látni: tévedtünk* Ez országosan ka fennáll. Annak kapcsán alakult ki a megyei helyzet, hogy tény ­leg a megye iparszerkezetének át alakitása, az uj üzemek letele­pítése sokkal kedvezőbben sikerült* Mindaz, amit közben végre ­hajtottunk /NDK-ba tanulni küldött fiatalok, gyermek-nevelési segély, stb*/ csak pillanatnyilag segitetti 4 Az alapkérdésben azonban nem tévedtünk, úgyszintén a bányásza ­tot illetően sem* A munkaerő-vándorlás természetes folyamatává próbáltuk tenni a bányászatból való leépítést. Az átmenet meg ­könnyítésére a legrugalmasabb megoldás, hogy a bányán belül al ­kalmazzuk az embereket, ha nem is széntermelésre* Külön kérésem Pethoraik elvtárshoz: adják oda a 3o-as létszámot, amit kérnek tőlük! Talán nem jól becsültük fel a fluktuáció kér­dését. Eddig az üzemeket ugy mértük, hogy mennyi a létszámuk. Inkább a hatékonyságot kell nézni az üzemen belülf Az biztos, hogy a munkaerő-elvándorlást a megyében megállítottuk, a nők munkábaállitását megoldottuk, s ezekre az ereményeinkre büszkék lehetünk*

Next

/
Oldalképek
Tartalom