MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1966

1966. január 25. • 252. őe. - Oldalszámok - 1966. 252. 21.

- 20 Illés M-t klós elvtárs. MT, VB, elnökhelyettes* Néhány évvel ezelőtt kezdtünk ismerkedni olyan fogalmakkal , mint piackutatás, konkurrencia, stb. a marxista közgazdaságban, A mi megyénkben egy évvel ezelőtt adtunk ennek intézményes fórumot. Itt elhangzottak olyan kérdések: vájjon ezek az uj dolgok, melyek eddig idegenek voltak tőlünk, nem ve z§£-e majd anarchiára, ugy tűnik első hallásra, mintha kapitalista izü beütések lennének a szocialista gazdálkodásban • Az anyag leszögezi világosan: a szocialista gazdaság szükségképpen csak politikailag irányitott gazdaság lehet. Véleményem szerint a lényeg az, hogy a központi akaratot minél jobban tudjuk keresztülvinni, mert ennek hiányában csak anarchizmusról lehetne beszélni. Vitatkozni azon lehet, hogy ez az uj gazdasági irányítási mechanizmus milyen: objektív vagy szubjektív? Nem egyértelműek még az ezzel kapcsolatos állásfoglalások. Afelett nem vitatkozunk, hogy a gazdasági körülmények objektív jellegűek. Ha ott tartunk, hogy felismertük az egyéni gazdasági előnyt, tudjuk, milyen gazdaság-politikai intézkedéseket kell tenni, hogy a gazdaság intenzív módon tudjon gazdálkodni, - ehhez objektív meg van határozva az akarat , ami egyébként szubjektiv. Azt a tényt, hogy az uj gazdasági mechanizmusban a centrális központi irányitás lehetőséget teremt arra, hogy az alsóbb szervek kezdeményező jogot és a felsőbb szervek döntési jogot élvezzenek, - ugy is lehet megfogalmazni, hogy bizonyos változatok között lehet választani ugyan, de a több változattal csak egy helyre lehet eljutni, A helyes változat kiválasztása természetesen rendkivül nagy felelősséggel jár. Előttem nem eléggé világos a következő: a kockázatot végső soron mindenképpen a társadalom viseli. Van egy utalás az anyagban arra, hogy kell egy olyan elemet beiktatni, mely szerint a személy anyagi érdekeltségét ez a kockázatvállalás érinti,