MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1956

1956-08-27 31_a/50. őe. - 50/191

'm #top i. • . •... • -. •>•, # - 2 - . A gazdaságok nem használhatták fel a megye kipróbált, évii- . zedes termelési hagyományainak használható részét s emellett az üzemek belső struktúráját is meg kellett változtatnitk. Ismeretes, hogy a nógrádi gazdoágok döntően 5-6o? holdas dzsentri birtokok alapján szerveződtek, amelyeknek erdőbirtoki rászelt az erdőgazdaságok vették át. Termelésszerkezet! hibákra mutat az is, hogy a megye mezőgazdasági szektorai közül az állami gazdaságok állatsürüsége a á le galacsonyabb, takarmányuk mégsem elegendő /loo kh-ra jutó számos állat állami gazdaságoknál 27, tsz-eknél 3o.4, egyénieknél 37.8./ b,/ A vezetők fluktuációja rendkivül nagy v»lt. Pl. a pásztói ós kisteronyei állami gazaságokban csaknem minden évben uj igazgató és uj főagronómus "gazdálkodott". /Pásztora most került a 6. igazgató./ A hozzáértés ós rátermettség nélkül bekerült vezetők tevékenysége a gazdálkodás egész menetére súlyosan kihatott. Jellemző, hogy az ugyancsak nógrádi adottságokkal rendelkező Borsósberónyi, ziráki ÁG. ós Zab-ri ÁG. gazdálkodási eredményei jelentősen jobb a többi gazdaságokénál, ugyanis nevezett gazdaságok vezető kollektívája - s ennek következtében munkásgárdája - hosszú évek óta együtt dolgozik. /Avezetők fluktiácicjáról l.sz. melléklet./ c./ A beruházások nem szolgálták a sajátos viszonyok kihasználását, nem alkalmazkodtak az adott körülményekhez. Üzemi épületek csak azon a kevés helyen épülhettek, ahol a területi kialakultság véglegesnek tekinthető. d./ A gazdaságok irányító szerve többször változott, a gazdaságokban is számos terület átcsatolás, módosítás stb. törtónt ós ezek az amúgy is nehezen megismerhető természeti ós közgazdasági összefüggések elsajátítását és alkalmazását nagyban nehezítették. A különböző felügyeleti hatóságok az egyes gazdaságoknak különböző termelési irányt képzeltek el, sőt konkrét beruházások is történtek ilyen irányban. / .