MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-08-04 31_a/31. őe. - 31/219

-24.9' -9­Van-e képük az elvtársaknak arról, hogy a megyében hány jól teljesítő dolgozó parasztot vontak he a felvilágosító munkába? elvtárs: Sas elvtárs kérdésére erre külön választ adni nem tudok, majd a lovas elvtárs megválaszolja. Hogy miért nem telje­sitette 1 tszcs, a beadását a cséplőgéptől? Több tszcs-nél meg volt az, hogy a tszcs-k saját raktárukban gyűjtik a gabonát, de azsan jött olyan rendelet, hogy a felvásárló köteles átvenni a gabonát a tszcs-től és ezért késett a beadás* A Bredjuk csépléssel kapcsolatosan, hogy miért csökkent le? A Minisztérium leadta a megyének a tervszámot bogy 17 helyen kell megszervezni, azonban a m egyei Tanács felmérte a megye területét és a Minisztériumnak jelentették hogy a gépeket nem tudják kihasználni* A Sas elvtárs 4-ik kérdéséére, hogy a tervünk teljesítésé­vel levagyunk maraflva, ez a tervszerűtlen vezetés, a nagy­fokú lazaság és fegyelmezetlenségnek tudható be a gépállo­másokon* Rác elvtárs kérdésére megvan az elbizakodottság általában a megyében* Nem fordítottak járási bizottságaink olyan súlyt a politikai munkára, mint tavaly, ahol a **0 W vételi jegyre való beadásnál komoly agitációt felytettek ki* Kelemen elvtárs kérdésére szerintünk helyesnek látjuk, ha a járás területére kidolgozunk agitációs terveket, mivel segítséget adunk a járásoknak* A Katona elvtárs kérdésére általában a kommunisták és a pártvezetőség tagjai példát mutatnak* Hogy a tömegszerveze­tek nem veszik ki megfelelően a részüket a begyűjtés munká­jából ennek okát abban látjuk, hogy nem adtak feladatokat a tömegszervezeteknek a pártbizottságok, nem bízták meg egy-egy feladattal olyan értelemben, hogy agitáljanak a gyorscséplés és beadás érdekében* Nagy elvtárs kérdésére meg van az, hogy a titkár megkér-, dezi a tanácselnököt, hogy hol van lemaradás és oda elkül­di a népnevelőket* A másik kérdéssel kapcsolatosan tapasz­talatunk az, hogy a járási pártbizottságok kijárnak, elle­nőrzik és segítik a népnevelő értekezletek megtartását* Az alapszervi vezetőség értékeli a cséplés, begyűjtés állá­sát és az ezzel kapcsolatos feladatokat* itt komoly hiányos ság az, amit a községekben tapasztaltunk, hogy a partveze­tőségi ülésekre nem jönnek össze az elvtársak és van olyan vélemény, hogy most nemérünk rá sokat kell dikgoznl* A tit­károk a VB. ertekezletekre járnak el, s a népnevelő érte­kezletek is szépszámmal maradnak el ezért, s inkább ugy néz ki a kérdés, hogy a népnevelőknek az instrukciót a gé­peknél adják meg* Az opportunizmuson kivül lehet e tapasz­talni a begyűjtési rendelet elferditését? Ilyen jelenség van, pl* Fasztón elakartak számoltatni olyan dolgozó pa­rasztot is, aki már teljesítette a beadását, ami jó tápta­laj az ellenségnek 1 * Egyetértünk-e azzal, hogy a DISZ és az MNDSZ* külön foglal­kozzon a politikai felvilágosító munkával? Olyan értelemhez nemértünk egyet, hogy a D3BZ, mint önálló szerv a Párttól függetlenül foglalkozzon ezel* Arra konkrét választ, szá­mot adni nem tudok, hogy az élenjáró gazdákat, hogyan von­ják be a népnevelő munkába* Ívtáras Felvetődik a kérdés, hogy hogyan érvelnek a ml népnevelőink a szabad piac lehetőségeivel* Erre nekünk van példánk a me­gye területéről* A július 23.-i Szabad gépben foglalkozott a vezércikk a népnevelők feladataivalV Es Moherén a népne­velő a gépnél elővette a sajtót és azzal agitált a dolgozó parasztok között* •/•

Next

/
Oldalképek
Tartalom