MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-08-04 31_a/31. őe. - 31/220

íflá ' foglalkozott a Szabad Nógrád azzal, hogy Rimóc község ha így halad a beadással, akkor nem kapja meg a szabad piacot* Ennek az eredménye volt az, hogy aem volt egyetlen egy dolgozó paraszt sem, aki ne a géptol teljesítette volna beadását* A másik kérdés, amit a s

as elvtárs felvetett, hogy miért nincs meg minden gépnél az agitációs csoport? Tannak olyan gépek, ahol olyan az összetétele a cséplomunfcásoknak, hogy nem lehet jó agitációs csoportot alakitami* Szeretnék kitérni arra, amit a Kelemen elvtárs felvetett} én azt hiszem, hogy ez az év amikor elértük azt, hogy a pártbizottságoknak önállóságot adtunk* Pl; Balassagyarmat feldolgozta Ersefcvadkert áó tapasztalatait és leadta a többi alapszervezeteknek*" amivel megmutatják, hogy hogyan kell foglalkozni a verseny nyilvánosságéval és továbbvitelével^ Katona elvtárst Torna Slvtárs Járási Tanácselnök ellen indult fegyelmi, mert 4© vaggont hozzáadtak a jelentésükhöz a múlthéten* Ezenkívül 6 községi tanácselnök ellen indult fegyelmi a rendeletek benem tartása miatt* Hozzászólások. Szoó elvtársnős Én egyetértek a jelentésnek azzal a részével, hogy az MNDSZ* politikai felvilágosító munkája lehetett volna jobb is* Én a határozati javaslatba nem ugy vettem volna bele, hogy ne legyen a nőneyelőknek külön értekezlet, mert még nem olyan fejlettek* Én ugy vet fcettemr volna fel, hogy a népnevelőket mozgósítsa az MNDSZ. a párt népnevelő értekezletre* IÜ a nonevelőfcet elláttuk feladatokkal, csak az volt a hiba, hogy a rájuk bízott feladatokat nem végezték el* Ahol a párt összehívja az MEDSZ* népnevelőit ott vannak * Is eredmények, mint pl: Herpács községben ahol még egy dolgozó parasztot sem kellett elszámoltatni a beadás nem teljesítése miatt* Katona elvtárst A lemaradásnak az oka az, hogy az aratás után a behordásnál volt nagyfokú lemaradás, elbizakodottság, ami ma is meg van a területen* Másik* hiba volt a gépállomás nehezen beinduló munkája, ami nagyban előidézte azt, hogy a 18-ifc helyen vagyunk* A 31-ik héten, vagyis januártól számitva 615 waggon volt a begyűjtés. Egyszerű számitás szerint Balassagyarmat 2o9 wagonnal tartozik, s 23 waggon gabonát ad be naponta* A Pásztói járásnak van 427 waggon adósága, ott javul a begyűjtés üteme, 15 munkanap kell és 19-re teljesitik a beadást* A Hétsági járás 2oo waggonnal tartozik, 21 waggon a begyűjtés és igy lo nap alatt teljesiti a tervet* A Szé* csényi járás 2oo waggon 6 waggont ad be naponta a beadás augusztus 16-17-re lesz kész* Súlyos a helyzet a Starjánl járásnál 24o waggon az adóság 8 waggont adnak be, 3o nap kell nekik a 8 waggonos napi teljesítmény mellett* A községek felszabadításának kérdése, amivel a jelentés is foglalkozik. Most egymás után lehet felszabadítani a községeket és ezt megfelelően kell propagálni* A jelentés beszél az egyéni gazdálkodók versenyéről, hogy a verseny az egyéni gazdálkodókig nem igen ment le* Ahogy mi felmértük 8-9oo-ra tehető, az egyéni versenyzők száma* Beszélni kell még a tulteljesités Kérdéséről* Ugy néz ki, hogy döntően csak a loo %-ot adják be. Az agitáclónkban azt hiszem rá kell kapcsolni a túlteljesítés kérdésére, mert a verseny azért Is folyik, hogy a tervet nemcsak teljesiteni, hanem tuálteljesiteni is fcellf