MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-07-14 31_a/31. őe. - 31/137

- 14 •j <y i Kudela elvtársi Bernáth elvtárs munkatársak nem járnak el. Nem egy esetben előfordul, hogy igen fontos előadásokra 20-^0 elvtárs megy el, s ez a tűrhetetlen állapot különösen megmutatkozik a Városi pártbizott ságnál a. Pártoktatás Háza előadásaihoz. A másik kérdés, amit szeretnék felvetni, a feladatok megszabása. Helyes az, hogy a Titkárság határozatát idézték az elvtársak, de nem-e lett volna helyesebb, hogy ha ezekből a fő pontokból azokra tértünk volna ki, ami Nógrádmegyei vi« szonylatban elsősorban a Párt és Tömegszervezeték osztályáná fennállanak* Nyilvánvaló, hogy általában mind a 4 fő feladat végrehajtása áll a mi megyénk munkájára. De igaz az is, hogy valamelyik jobban előtérbe kerül. Véleményem szerint erősen szervezeti jellegű és megfoghatatlan a határozati javaslat* A 4 határozati pontból 3-nak a határideje folyamatos* Volt tapasztalat arra, hogy a ^egyebizottság nem tudta ellenőrizn egy ilyen folyamatos határozat végrehajtását* Áttanulmányoztam a heszámolót és ismerem a Titkárság határozatát is, de megmondhatom őszintén, hogy a Megyebizottság Szervezési Osztályának munkáját nem ismerem* Bár a Kelemen elvtárs felvetette azt, hogy elérték^ hogy egy-egy munkatárs egy-két napot kint tartózkodik a járásoknál, illetve városnál* Mi is észrevettük az ellenőrzés javulását egyes munkaterület enDe szükséges volna az, hogy a Kelemen*elvtárs még jobban arra venné az irányt, hogy a munkatársak a Tarnai elvtárs felé még nagyobb segítséget adnának* Az utóbbi időben a Kelemen elvtárs már több izben volt a Városi Bizottságon, de ezt véleményem szerint még jobban ki kellene széleaiteni* A jelentéssel kapcsolatosan meg kell álipitani azt, hogyha Kelemen elvtárs mélyen elgondolkodott a kérdések felett és az alapvető hibákat felveti* Nádasdi elvtárs is elmondotta, hogy a munkatársaknak nincsen meg a politikai képzettségük, és igy a párthatározatok végrehajtása több esetben törést szenved* Az ellenőrzés kérdésével szeretnék foglalkozni amit a titkárság határozata is megemlit. ekem az a tapasztalatom hogy a MB-n belül egyes osztályok munkatársai nem megfelelőé: ismerik, vagy legalább is csak közvetlen speciálisan az osztályra vonatkozóan ismerik a Párt és Kormány határozatokat* Engem megerősít az a tudat is, hogy tartottunk a munkatársak' nak a Párt és Kormányhatározatok megismerésével kapcsolatosan 4fértekezletet és csak azoknak az Osztályoknak a munkatá sai szóltak hozzá, akiknek közvetlen munkaköréhez tartozott* ös ezért tettem fel a kérdést a Kelemen elvtárshoz, hogy mi a politikai munkát a segítség adást megfelelően tudjuk érvényesiteni, szükséges, hogy a pártbizottságon belül egyes osztályok politikai munkatársai ismerjék a Párt és Kormány határozatokat* Az én vélrményem is az, hogy bár a határozati javaslat is te, veti a segítség adás és ellenőrzés kérdését, de valahogy megfoghatóbba kell tenni* Kelemen elvtárss Amikor a jelentést elkészítettük - mint a jelentésből is kitűnik — a hiányosságokkal foglalkoztunk* Hiba lenne ugy érté \ kelni a jelentést, hogy nincsennek eredményeink* De azokat az eredményeket, amelyeket elértünk SZÍVÓS munkával hajtottul végre. Amikor megjelent a Titkárság határozata átgondoltuk \ a Szervezési ^sztaly munkáját, mely-hez a Titkárság határozata nagy segítséget adott*/ mert ez tisztázatlan Kérdés volt* így azokat a feladatokat, melyet a Párt és Tömegszervezetek Osztályának vinni kellett volna, most a Titkárság határozata leszögezif •/. •