MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-06-16 31_a/31. őe. - 31/14

- 15 Az osztály tagjainak, akik autón utaztak közvetlen tapasz* talatai mik? Lovak elvtárs kérdésére-a beszámoló felveti,.'hogy legnagyobb hiányosság egy éve kb. nem voltak ősszehiva,. mára voltak hagyatva és, ami irányítást -kaEtalt azt a:: üzemi pártbizottságtól kapták. A Járási és *-árosi Pártbizottságok nem forditottak gondot a munkájukra. A másik kérdéssel kapcsolatosan -lepleztek le ellenséges' elemeket: pl. kerestedcket, különböző üzleti embereket, akik a múltban kereskedők voltak.és most üzemekben'dolgoznak, Sz jellemző az Acélgyárra, Üveggyárra, Mikor v'etük észre, hogy szét vannak esve á népnevelő csoportok. Az agit.prop osztály mér foglalkozott ezai májusba, hogy hogyan néz ki a területen ez a munka és kiderült, hogya 4-5 főből egy-kettő esetleg 3 népnevelő az,aki végzi" a mun: át az autókon. Kudeia elvtárs, hogyan Lett ellenőrizve a határozatok végrehajtása. Kiadtuk az agit.prop. titkárok felé, hogy jobba foglalkozzanak az autókon a.népneve lő munkával, de mi nem mentünk', ki és megnéztük volna, hogy azt hogyan hajtották végre-. Én tutt ómmal nem kerültük meg. a. Pártbizottságot, mert amikor májusba foglalkoztunk ezzel a kérdéssel a Pálkerti és á °tu:man elvtárs tudott, róla és megbeszéltük a .feladatokat. pintér .elvtárs kérdésére a jelentésben utalunk arra, hogy a legutóbbi idóben e y-két népnevelő, dolgozik. A "kiválogatás májusba, indult me . Kelemen élvtárs kérdésére, nem tudok konkrét választ adni, mert személyesen nem én ismerem, nem én jártam kint hanem a László elvtárs. Hogy hány újság jár az üzemekben. .."..'. • • Kristóf elvtárs kérdéséré nekünk az a tapasztalatunk, hogy bányász vonalon konkrétabban foglalkoznak a kérdéssel és nincs annyi rémhir terjesztés, ellenséges hang, mint az üzemeknél. Kristóf elvtárs második kérdésére az a tapasztalat, illetve nekünk van egy csomó párt iskolát végzett elvtársunk, s ezek beülnek a sarokba, s egy szót sem szólnák, illetve nem állnak ki a népnevelők mellett. Yalach elvtárs kérdésére, általános, hogy Pártbizottságain! ugy csinálták, hogy elővették a névsort és kijelölték,. hogy kik lesznek jók népnevelőknek és személyesen nem beszélgettek el velük. Sas elvtárs kérdésére azt nem tapasztaltuk, hogy csoportosan olvasnák az újságot. Súlyponti kérdéseket az autókon több esetben megtárgyalnak Pl: beszéltek a melegcsákány bevezetéséről, Nyugat néniét keretszerződésről^ Ouclos elvtárs letartóztatásáról, ezeket mind helyes irányban vitatták meg. A pártbizottságok nem.mennek az autókon, mert elmondották, hogy olyankor a dolgozók nem nyilvánulnak meg* Bárányi elvtárs kérdésére felvásárlási láz tapasztalható volt Mátraverebély , s l\!agylócon. Lernáth elvtárs kérdésére a sajtó már hozott leleplező cikket. Balogh elvtárs kérdésére 6 elvtárs volt kinn és az volt a tapasztalat, hogy a dolgozók nem nyilvánulnak meg ilyenkor. Szoó elvtársnő kérdésére nőbizottságokra gondolunk, jellemző a gyári üzemeltre, ahol igen sok nő dolgozik és itt a nőbizo-ttSágoknak nagy szerepük van.