MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-06-16 31_a/31. őe. - 31/7

T - 6 delőbe járjonbakaritani. 0 tszcs, tag és párttitkár, aki dolgozik és műnk a egy.-., éget kap, akkor nincs szüksége neki a 3oo Ft-ra, nem is beszélve arról, hogy akkor nem tud eredményesen dolgozni a tszcs-nél, mint tszcs, párttitkár A kulák kérdéssel kapcsolatosan nem veti fel a jelentés azt, hogy a tanácselnök együtt sir a kulákokkalj hogy a kulakok szegények nem tudják teljesíteni a beadást. Véleményem szerint a JB. segítsége, ellenőrzése nem alapos. Á Earta elvtárs fiatal káder és jól dolgozik, de véleményem szerint a JE. részéi) alaposabb segitséget kell adni neki. Pl. a Bodnár elvtárselmondja, hogy a pártcsoportok megszervezéséi JB. ülésen ismertették a Barta elvtárssal, de én azt hiszem elsősorban azt kellett volre megmagyarázni, hogy mi a pártcsoportok felads lata. elvtárs: Azzal a kérdéssel szeretnék foglalkozni, amit fel is vetettem, hogy a Kis elvtárs körül, mint tanácselnök és a Earta elvtárs körül veszélyes, amit látok, Sgyik alkalommal, amikor a Kis elvtárssal beszéltem ész- I revettem azt, hogy a kabát gallérja alá volt forditva a párttagsági jelvénye. Amikor megkérdeztem, hogy miért hordja ott, azt mondotta, hogy már azt se meri kitűzni, mert olyan veszélyes a helyzet Karancsságon. j A'beszélgetés folyamán elmondotta a Kis elvtárs, hogy Karancsságon addig ment a munka araig a kommunistáktol nem követeltek, A Kis elvtárs a Barta elvtársat nem ugy nézi, mint a község vezetőjét és a Kis elvtárs ut lá$ja, hogy ami Karancsságon elvan végezve azt ő csinálja. Ugyanakkor ugy veti fel a kérdéstj hogy ő többet tud, mint akik a Tanács, vag; a Párt részérói kimennek ellenőrizni. ITekem az volna a javaslatom, hogy a Barta elvtárs sokkal jobban lépjen fel és ne érezze ugy, mint azelőtt, amikor a bányába dolgoztak és ő volt a fölöttese. elvtársi A jelentés a második oldalon foglalkozik a pártcsoportok munkájával, s ugy veti fel, hogy a pártcsoport bizalmiak munkája a tagdíj beszedésbe merül ki. A jelentést szeret.ném kiegészíteni, hogy a pártcdsoport bizalmiak milyen eredményeket értek el, A községben % alapszervezet van. A rendőri alapszervezetnél 3 tag van, shol a fizetési átlag lo ^t. A tszcs.nél 21 tag van 19 fizetett, l.Jl Ft az átlag, igy még a kötelező.tagdijat sem fizetik meg. A.harmadik pártszervezetnél 9^ tag van, 95 fizet, 96.8 % az egyfőre eső átlag 1.04 Ft. En arra szeretném kérni a Earta elvtársat, hogy a jó százalék mellett vegyenek irányt arra

t hogy az egyfőre eső átlag emelkedjen, különösen a tszcs* alapszervezetnél, elvtárss Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik azt mondják, hogy a beszámoló nem valami jó. A beszámoló nem mutatta meg tisztán Karancsság községben a klerikális reakció munkáját. Kétségtelen, hogy Karancsságon vannak eredménye"

1 . > amit a beszámoló is felvet. Én nem értek egyet a {Járási titkár elvtárssal abban, hogy a Barta elvtárs nem ugy viszi a munkáját, mint ahogy kellene, ozerintem a Járási Pártbizottságnak több segitséget kellett volna adni a Barta elvtárs munkájához. •A