MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-03-24 31_a/29. őe. - 29/215

5 - ,ii- Ilyen vonatkozásban azt hiszen inkább üzemi pártszervezetről lehet szó. A feladatokat átbeszéljük a Párttal és nem is az vetődik fel, hogy a Párt vegye át a gazdasági irányitó szerepet, hanem ellenőrizze, hogy a feladatokat hogyan hajtsuk végre ás nevelje a dolgozókat a gazdasági feladatok elvégzésére. Továbbiakban felvetődött,a vállalatvezető és a párttitkár között lévő ellentét. Az ellentét nem személyi természetű* A Márton elvtárs beszámolt arról, hogy a párttitkár goromba és önkényesen intéz el mindent, Nézeteltéréseink voltak ugyan is én a Majoros elvtárssal többször beszélgettem és a szemembe elismeri, hogy igazam van, de ha valaki más-r sal beszél azt mondja, hogy vele szemben nagyon igazságtalanul járunk el. Mi már megtettük a javaslatot a leváltására a Városi Pártbizottság felé. A következő kérdés, hogy kiküszöbölhető-e, hogy a termelők ne vigyenek piacra árut

T Mi ezt nem akarjuk kiküszöbölni^,; hanem arról van szó, hogy a leszerződött mennyiséget adjak át. a MEZOKEPL-nek, Ezzel kapcsolatosan a Minisztérium adott ki rendelkezést, hogy addig^ nem adhatják el az árut amed- . dig a leszerződött mennyiseget nem adják be. Meg kell azonban mondani, hogy ezt nehéz ellenőrizni és itt a tanácsoknak is nem kis feladata van. Ehhez kapcsolom mindjárt a Karancskeszi tszcs, káposzta kérdését is, amit a ^intér elvtárs felvetett, A Karancskeszi példa éppen a legrosszabb példa volt. Meg adtuk, hogy hova küldjék az árut és amikor már nem tudták piacon eladni, akkor akarták az árut átadni a MEZüKER-nek. Van ott egy kertész, alti egyáltalán nem megfelelő, amire felhivtuk a Járási Tanács Mezőgazdasági Osztályúnak a figyelmét, A prémium felvétel minden esetben jogos volt, ezt csak a "begyűjtött mennyiség után fizettük ki. A túlóra felvétel a szellemi munkások részéről nem volt jogos, amit fel is vetettünk az Egj/esülés felé, A januári túlórákat nem fizettem ki, amiért feljelentettek, de végeredményben nekem volt igazam, hogy ezek nem megengedhető. túlórák voltak. A túlóra adódik abból, hogy évi tervet kée szitett a terv osztály, ami több időt vesz, illetve vett igénybe. A fizikai munkásoknál a túlóra jogos, mertha éjjel v

érkezik áru azt azonnal ki kell rakni. A túlóra keretünk le van szoritva a havi fizetésnek 2 1/2 $£-a, ezt igénybe veszi a rendid.vül nagy adminisztrációs munka. Az Egyesüléstől irányitást utasitás formájában kapunk. A burgonya kérdésnél igaza volt az Egyesülésnek, mert a.bui gonya biztonsági tételként kezelendő volt. Ez friss bura gonya volt és ezért nem lehetett tárolni. A hiba az volt, hogy nem ;jelenteti7ük, hogy biztonsági készlet nem áll rendé lkez e sükr e. A,segítséget a Megyebizottságtól nem igen kértem. Segítséget akkor szoktam kérni, amikor már ugy' látom, hogy nem tudom megoldani a feladatot, így pl: az ősszel a szerződés kötéseknél többször kértem a M

e

gyebizottságtól segítséget, A 12o ezer Pt.-os deficit, hogy 868 ezer Pt.-ra emelkedett ez abból is adódott, hogy az iskoláztatási stb. költségeket az egyesülés ránk terhelte. Mi ezt reklamáltuk, azonban azt a választ kaptuk, hogy nemzetgazdasági szempontból mindegy és ne legyünk soviniszták.