MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-02-19 31_a/28. őe. - 28/208

Vezetőségi ülésen, népnevelő értekezleten a brigád tagjai nem vettek részt, mindössze 3 nap, állott rendelkezésük> re. Több alapszervezet vezetőségével,* párttagokkal, pártonkivüliekkel beszélgettünk, s ez a beszélgetés részben alátámasztotta a Járási Bizottságon kapott szempontokat és hiányosságokat, A Járási Pártbizottság jegyzőkönyveit a brigád nem minden tagja tanulmányozta át. Omaszta elvtárs kérdésére, a tapasztalat azt mutatja, hogy a VáJfeosi Pártbizottság nem régen került közigazgatásilag a Járási Pártbizottsághoz és megmutatkozik a Járási Pártbizottság és a Városi Pártbizottság viszonyában egy bizonyos formájú szakadás, vagyis ugy néz ki, hogy inkább magára hagyja a Városi Bizottságot a helyett, hogy azt irányitana. Mi erre felhivtuka Barta elvtárs figyelmét és ezen a téren van javulási Kudela elvtárs kérdésére, hogy a határozatokat, hogyan ellenőrzi a Járási Pártbizottság* A határozatok nem minden esetben mennek le a területre, ugyan igy a határozatok ellenőrzésénél is hiányoaság van* Pintér elvtárs kérdésére a vezetőségi üléseken, /minta/ a vezetőség tagjai vesznek részt. Erre meghívnak egyes szervezetek vezetőségi tagjait és ide ki megy pl. a Járási Bizottság egyes osztályvezetője, vagy pedig maga a Barta elvtárs. A mi tapasztalataink szerint az alapszervezeteknél formálisak a vezetőségi ülések, nem tudjak p#l» hogyan kell levezetni, egy vezetőségi ülést, amihez hozzájárul az is, hogy határozárokat sem hoznak. • Hozzászólások. A brigádnak a munkája igen nagv segitséget nyújtott, ahhoz, hogy a munkákban meglévő hiányosságokat kutudjuk javitani, mert ké*tségtelen, hogy van eredmény a Járási Pártbizottság munkájában, de megállapíthatók a hiányosságok. Plt nem kielégítő, mondhatnám rossz az agitációs munkánk. Általában, amit felvetettek az elvtársak és a brigád, részben ugy áll. A jelentésben, azonban nincs elég részletesen kitárgyalva egyes kérdések és több tapasztalatot szerintem fontos lett volna felhozni. Nem tár&a fel a beszámoló, hogy milyen hatása van a reggeli megbeszéléseknek, amikor megbeszéljük az osztályvezetők kel a napi feladatokat. Elmondhatjuk azt, hogy az agitációs munkát kivéve a munka 80 %-a kollektív munka. A tag és tagjelöltfölvételnél kitértem volna arra, hogy hogyan nőtt párttagságunk', s a tagság előtt beszámolnak, hogy milyen eredményeket értek el és mivel foglalkoztak. Ugyan igy kitértem volna a tömegszervezetekkel való foglal kozásra is. / A Járási Pártbizottságonbelül nemcsak én foglalkozom a tömegszervezetekkel, hanem egyes osztályvezetők is, ami j azt jelenti, hogy több oldaluan mutatjuk meg számukra a f©