MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-02-11 31_a/28. őe. - 28/180

Pintér elvtárs! Kudala elvtárs: Bernáth elvtársi Kazári elvtirs: Én a döntő hiányosságot abban látom, hogy azért nem mennek el a tanfolyamra, mert nincs velük foglalkozva* A határozati javaslatban nem látom biztosítottnak, hogy meg fog javulni a szakoktatás a jövőben. A jelentés jobban a hiányosságokat veti fel. Meg kell mondani, hogy egyes tszcs, szaktanfolyamok megszervezésénél eredmények is voltak, s a jelentés egyáltalán nem foglalkozik ezzel. A palotási "Palóc" tszcs-ben a brigád szakoktatásának eredménye megmutatkozott a nyári munkákban. A Sas elvtárssal egyetértek, hogy a határozati javaslat nem biztosit sa azt, hogy a hiányosságokat, amik felvannak vetve kiküszöböljük. Konkrétabbá kell tenni a határozati javaslat egyes pontjait. A jelentés tanulmányozásánál bizonyos rendszertelenséget tapasztaltam, ami abból adódik, mint a Lőcsei elvtárs is kihozta, hogy sok esetben lebecsülték az oktatás kérdését. A beszámoló nem veti 38., hogy a Lőcsei elvtársék ellenőrzike a szakoktatási tanfolyamot és hogya milyen eredmények mutatkoztak. Milyen segitséget kivan adni a 'munkájukhoz a továbbiakban a Megyei Tanács Mezőgazdasági Osztálya? Feltétlen szükségesnek tartottam volna, hogyha a beszámoló ilyen értelemben is foglalkozott volna az oktatás kérdésével. A lemorzsolódást nemcsak az mutatja, hogy nem tudjuk bizton sitani a szakoktatást, hanem az is, hogy nem segitettük és nem ellenőriztük azt. A gelentést értékelve meg kell állapitani, hogy egy sor hiányosság fel van sorolva a beszámolóha, de nincsennek megszabva a feladatok. Arra, hogy a szakoktatás megjavuljon egyáltalán nem dolgoztak ki az elvtársak javaslatot, ^-tt kellett volna foglalkozni, azokkal az eredményekkel, akik hivatva vannak ezeket afeládátokat levinni. Pl. az agronómusokat az elvtársak nem hivták megfelelően össze» s nem adták meg a feladatokat a munkájuk jobb elvégzéséhez. Én abban látom a fő hiányosságot, amit a tszcs, tanácskozás is megállapított, hogy nem kezeltük központi kérdésként áh állattenyésztés fejlesztését* Nincsen ismertetve pl. a négyzetes vetés, a pótbeporzás stb. *É ellenőrzésünk során tapasztaltuk, hogy igen szépszáiban vannak egyes termelőszövetkezeteknél szakkönyvek, ^em volt megfelelően kidomborítva a tanfolyamokon, hogy egy-egy esténként az elnökök olvasnak-e. Ez annak tudható be, hogy az ellenőrzés gyenge. A Rochányi tszcs.-aak igen szép könyvtára van és sem az elnöknek sem a pártszervezetnek nem jut eszébe, hogy ezt lapozgatná. Nincs a munkájukban rendszeresség. A szakoktatással kapcsolatosan magánál a Végrehajtó Bizottságnál is hiba van, mert ez nem csak a mezőgazdasági osztáy személyzeti csoportjának a feladata, hogy menjen. Nem tudom, hogy a Lőcsei elvtárs mennyiben jött segítségért a Katona elvtárshoz, mert ezt alaposabban kellett volna megtárgyalnia Magánál az oktatási csoporthoz is megfelelő személyt kell beállitani, aki a szakoktatást viszi. ./.