MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-12-01 31_a/34. őe. - 34/48
o H* a feladat. A másik kérdés az, hogy 16 alapszervi titkár közül egy se alkalmas tovább vitelre, illetve 16 alapszeryi titkár előtt niScs Perspektíva, akikre a jövőre vonatkozólag alapozni lehetne. Ahoíry elmondotta a. 16 titkár összetételét elég szomorú kápet~ad egy súlypont üzem partvonaláról. Amennyiben ez igy van leghelyesebb volna a javaslatba bevenni, hogy felülvizsgálják a 16 alapszervi titkárt. Mátrai elvtárs válaszából az tűnik ki, hogy a vidéki munkások helyzetét nem ismeri a Pártbizottság. A jelentés íoglalkőzik azzal, hogy 10 fi-al csökkent a párttagok szama, vagyis nem tart lépést a beáramló dolgozókkal. Ennek elle- • nére kevesett foglalkozik a vidéki dolgozók nevelésével,nem foglalkozik azzal, hogy a vidéki kommunistákat hogyan nevelik helytállásra. Az volna a javaslatom,.hogy a határozati javaslatban foglalkozzanak a titkárok felülvizsgálásával és a vidéki kommunisták nevelésének kérdésével is, > Az elvtársak elmondják, hogy az Acélgyárban 1005 aktivista van. Ez a szám elvtársak megtévesztő, mert Kudela elvtárs elmondotta, hogy ezeknek egy része olyan aktivista aki időnként dolgozik, ezek nem olyah aktivisták akiket állandóan tudna* mozgatni és azthiszem, hogy ezt a számot nem helyes elfogadni, Ugy lehet elfogadni, hogy ez a párttagságnak az a része aMket időnként bevonnak a pártmunka elvégzésébe, Ugy látom miután van 1005 párttag akit időnként betudnak vonni a munkába, ezeknek a bevonását állandóvá kell tenni, megérősiteni az aktivisták között végzett munkát és ugy megerősiteni, hogy az alapszervezetek konkrétan ismerjék a termelés terén, az ellenség elleni harc területén lévő feladatokat. Ha megismertetjük a népnevelőkkel, illetve az aktivistákkal a munkát rendszeresen be is tudnánk számoltatni és ezeknek az aktivistáknak a munkáját megtudnánk javitani. Azthiszem igy könnyebb lenne az alapszervezetek megerősitése is. Ha az aktivisták munkáját rendszeresebbé tesszük könnyebben kiemelkednek azok akikre a jövőre vonatkozólag komolyan táiiaszkodni lehet. A másik kérdés a tag és tagjelölt felvétel, amivel nagyon rosszul áll az Acélgyári Pártbizottság, mert ebben az évben csak 66 tagjelöltet vettek fel. Itt kapcsolódik a politikai tömegmunka megjavitása is. Hogy kevés tagjelöltet veszünk fel mutatja azt is, hogy nem foglalkozunk megfelelően a pártonkivüli tömegekkel,nem látják, hogy kik azok akikkel a pártot erősiteni kellene. Annál is inkább szükség van a párt erősitésére, mert az idős munkások közül sokan vannak a klérushoz közelállók,sokan voltak nyilas párttagok, vagy a szoc.'dem. jobbszárnyhoz húztak. Ez indokolja tehát azt, hogy fiatal garnitúrával erősítsük a mi pártunkat. A gyár speciális helyzete. Ezzel a megállapítással nem értek egyett.^A gyár speciális helyzete nem ez és igy tenni mee*ÜÍ P Í w! n , e ^ ehet- Az tény, hogy dolgoznak sokan olyanok ! ** % Sffí kallS ^ a í cid ^voltából juttak jobb lakáshoz,de t2. hí 7 í ? n em adhat speciális helyzetet. Ez a megállapiM?»! CSfV^í! Í*' mert Ugy néz ki mintha mé § ™>st is a »í??£?ví! Í yÓ ! a érven i7 e sülne, pedig az Acélgyárban is a Párt SSÍÍÍ^JÍTÍÍTSW** 1 * I1;t arrd l van szó, hogy vannak ellen seges beállítottságú egyének akiket- hagyAak SuköX"itt neí
